Rob Friend
Re: Rob Friend [16]
hast du das spiel gesehen gegen stuttgart
er hatte seine chancen
aber die hatte er in den anderen spielen auch
und alle versiebt
sorry aber das sind tatsachen
er hatte seine chancen
aber die hatte er in den anderen spielen auch
und alle versiebt
sorry aber das sind tatsachen
Re: Rob Friend [16]
Bielefeld spielt auch nicht mit 8 defensiven und 3 offensiven Akteuren!
Re: Rob Friend [16]
Hast du Tonis Chance gegen Stuttgart gesehn?Das war mehr als kläglich ,nur bei den Bayer fällt eine vergeben Chance nicht so sehr ins Gewicht, weil sie sich in der Regel unzählige Möglichkeitenwährend der 90 Minuten herausspielen ,was bei uns leider nicht der Fall ist.yes1969 hat geschrieben: und ein stürmer in liga 1 muß die halt machen
Friend ist die ärmste XXX auf dem Platz und ich bin mir sicher das er mit einem geeigneten Sturmpartner wieder treffen würde.
- House M.D.
- Beiträge: 5218
- Registriert: 22.08.2007 19:41
- Wohnort: Mönchengladbach/Rheydt
- Kontaktdaten:
Re: Rob Friend [16]
In Bremen haben sie in etwa wie wir gespielt. Der Unterschied ist nur das sie Konter spielen können und einen Stürmer haben, der aus nix ein Tor machen kann.Bowlen hat geschrieben:Bielefeld spielt auch nicht mit 8 defensiven und 3 offensiven Akteuren!
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Rob Friend [16]
Wie oft das hier schon erwähnt wirdBlaine hat geschrieben:Friend ist die ärmste XXX auf dem Platz
Klar muss er ackern für 2 und tut das auch.
Kriegt kaum gescheite Bälle (kein Wunder, wer von den vielen Verteidigern soll ihm den Ball auch maßgerecht servieren?)
Aber dennoch hat er seine Chancen, und davon sollte auch mal eine sitzen.
Arm ist jedenfalls nur für uns, dass er sie derzeit nicht macht
Re: Rob Friend [16]
Ich denke, es wird Zeit, Rob mal für 2-3 Spiele auf die Bank zu setzen.
Zwar hatte ich gehofft, dass er in der Winterpause neue "Power" für die Rückrunde getankt hat, aber scheinbar ist es nicht so.
Darum würde ihm eine Pause vielleicht mal gut tun...
Zwar hatte ich gehofft, dass er in der Winterpause neue "Power" für die Rückrunde getankt hat, aber scheinbar ist es nicht so.
Darum würde ihm eine Pause vielleicht mal gut tun...
- Rautenherz05
- Beiträge: 537
- Registriert: 01.10.2006 19:11
- Wohnort: MG
Re: Rob Friend [16]
es ist aber die wahrheit. Kla muss er den ein oder anderen machen steht außer frage. nur er kann nicht hinten aushelfen und gleichzeitig vorne sien das passt hinten und vorne nicht!GigantGohouri hat geschrieben:Wie oft das hier schon erwähnt wird
Klar muss er ackern für 2 und tut das auch.
Kriegt kaum gescheite Bälle (kein Wunder, wer von den vielen Verteidigern soll ihm den Ball auch maßgerecht servieren?)
Aber dennoch hat er seine Chancen, und davon sollte auch mal eine sitzen.
Arm ist jedenfalls nur für uns, dass er sie derzeit nicht macht
Ich muss purple recht geben, Friend ist nicht schlecht, nur denke ich auch das er für 2 spiele oder auch 3 auf die bank muss. es wird einfach auch zu viel auf ihn eingedroschen.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Rob Friend [16]
Soll er auch nicht, dafür gibts 8 andere defensive unter HansRautenherz05 hat geschrieben: nur er kann nicht hinten aushelfen und gleichzeitig vorne sien das passt hinten und vorne nicht!
Eindresche ist mir zu krass formuliert, aber er darf auch nicht unter Artenschutz stehen, weil er letzte Saison was für uns geleistet hat.Ich muss purple recht geben, Friend ist nicht schlecht, nur denke ich auch das er für 2 spiele oder auch 3 auf die bank muss. es wird einfach auch zu viel auf ihn eingedroschen.
Er trifft derzeit nicht, das ist Fakt.
Also mal ne Pause, warum net?
Haben doch guten Ersatz find ich.
- Echorausch
- Beiträge: 474
- Registriert: 04.10.2008 19:34
- Wohnort: 615 km vom Stadion entfernt
Re: Rob Friend [16]
Rob hat einfach zuviel Druck auf den Schultern, weil jeder von ihm erwartet dass er uns alleine da unten rausschießt! Klar ist er unser einziger Stürmer und mit 5 Treffern unser bester Torschütze ( ), aber das Problem liegt nicht nur an seiner Chancenauswertung. Das eigentliche Problem ist das 4-5-1, bei dem er halt mal total untergeht. Da sich das System nicht ändern wird, muss sich mMn im Sturm was ändern (so leid mir das für Rob tut). Sollte sich jedoch das System auf 4-4-2 ändern, was eher unwahrscheinlich ist, sollte Rob natürlich dabei sein.
Re: Rob Friend [16]
Ich weis nicht, aber System hin, System her: Wenn Baumi und Marin zusammen auf dem Platz stehen MUSS ein Stürmer mit etwas Beweglichkeit genügend Anspiele bekommen (die Jungs haben es schließlich drauf!) um hier und da ein Törchen zu schießen...
Da bei Rob abr z.Zt. die Dinger nihct rein gehen wäre ich auch mal für einen Wechsel...
Da bei Rob abr z.Zt. die Dinger nihct rein gehen wäre ich auch mal für einen Wechsel...
-
- Beiträge: 82
- Registriert: 10.02.2007 19:53
- Wohnort: viersen
Re: Rob Friend [16]
RF ist zur Zeit so schlecht, oder kommt mit dem System nicht zurecht, das an der Zeit ist ihn mal pausieren zu lassen!!
seit Wochen das selbe System. Da lacht doch jeder Trainer und die Hintermanschaft des Gegners. Wir spielen nicht nur eine Mauertaktik von vor langer Zeit, sondern dieses... hohe Bälle auf RF ist doch nicht 1. Liga würdig
HM soll doch mal mit 2 Stürmern anfangen aber RF auf der Bank lassen.
seit Wochen das selbe System. Da lacht doch jeder Trainer und die Hintermanschaft des Gegners. Wir spielen nicht nur eine Mauertaktik von vor langer Zeit, sondern dieses... hohe Bälle auf RF ist doch nicht 1. Liga würdig
HM soll doch mal mit 2 Stürmern anfangen aber RF auf der Bank lassen.
- Echorausch
- Beiträge: 474
- Registriert: 04.10.2008 19:34
- Wohnort: 615 km vom Stadion entfernt
Re: Rob Friend [16]
Wenn sie's drauf haben wovon ich auch überzeugt bin, warum kommt unser Mittelfeld dann nicht über die außen? Warum werden dann nur hohe Bälle nach vorne gespielt? Mittelfeldspieler müssen sich auf den jeweiligen Spielertypen im Sturm einstellen und Rob ist nunmal kein agiler und superbeweglicher Spieler sondern ROB IST DIE BRECHSTANGE (ist nicht abwertend gemeint)!!! Da braucht der Gute Flanken, Flanken und nochmal Flanken.AndiK-VIE hat geschrieben:die Jungs haben es schließlich drauf!
2. Möglichkeit: Neuville oder Lamidi an Robs Seite stellen. Hat letztes Jahr doch super funktioniert! Und jetzt kommt mir bloß keiner mit 2. Liga. Der Offensivfußball den wir letztes Jahr gespielt haben (mit Rob UND Oli im Sturm), hätte auch für die 1. Liga gereicht.
Wenn weiterhin nur 1 Stürmer aufläuft, dann lieber Colautti bringen. Der ist eher mit Eigenschaften wie Beweglichkeit und Technik ausgestattet.
Re: Rob Friend [16]
Ich glaube eben dass das an Rob und seiner Spielweise UND an den Vorgaben von HM liegt!Echorausch hat geschrieben: Wenn sie's drauf haben wovon ich auch überzeugt bin, warum kommt unser Mittelfeld dann nicht über die außen? Warum werden dann nur hohe Bälle nach vorne gespielt?
Deswegen meine ich ja: Rob mal auf die Bank, bewegliche, flinke Stürmer rein (ob nun Lamidi, Colautti oder Neuville ist m.M.n. Wurscht) und Anspiele in die Gasse durch unser Mittelfeld (weil die genau das drauf haben!)...
Re: Rob Friend [16]
Echorausch hat geschrieben:
2. Möglichkeit: Neuville oder Lamidi an Robs Seite stellen. Hat letztes Jahr doch super funktioniert! Und jetzt kommt mir bloß keiner mit 2. Liga. Der Offensivfußball den wir letztes Jahr gespielt haben (mit Rob UND Oli im Sturm), hätte auch für die 1. Liga gereicht.
Wenn weiterhin nur 1 Stürmer aufläuft, dann lieber Colautti bringen. Der ist eher mit Eigenschaften wie Beweglichkeit und Technik ausgestattet.
- Norfer Borusse
- Beiträge: 1386
- Registriert: 11.10.2008 22:28
- Wohnort: Neuss - Norf
Re: Rob Friend [16]
Wenn wir weiterhin mit einem Stürmer auflaufen sollten wir besser einen neuen Trainer bringen.
Re: Rob Friend [16]
ich fasse es nicht, nur weil er ein symphatischer typ ist muss hier nicht jeder sagen das er seine dinger noch macht....wir bracuhen jetzt tore und nnicht irgendwann...alles wird immer schön geredet hier.
Re: Rob Friend [16]
Das Problem ist und bleibt aber das System. Es ist für mich immer noch unbegreiflich, warum wir zu Saisonbeginn vom erfolgreichen 4-4-2 abgewichen sind. Friend ist einer der zweikampfstärksten Stürmer der Liga, jedoch erzeugt er alleine dort vorne bloss "brotlose Kunst". Friend ist kein Knipser, er legt die Bälle wesentlich besser auf.
Wenn man aber alleine dort vorne spielt, hat er keinen der neben ihm ist und den er mit den Bällen füttern kann.
Ich finde, dass es langsam an der Zeit wäre Colautti oder Neuville neben ihm aufzustellen. Gerade Colautti sollte mal eine Chance über 3-4 Spiele bekommen.
Wenn man aber alleine dort vorne spielt, hat er keinen der neben ihm ist und den er mit den Bällen füttern kann.
Ich finde, dass es langsam an der Zeit wäre Colautti oder Neuville neben ihm aufzustellen. Gerade Colautti sollte mal eine Chance über 3-4 Spiele bekommen.
Re: Rob Friend [16]
wir alle wissen das RF als alleinige sturmspitze keine chance hat.
es muss ein 2ter stürmer her ein beweglicher flinker den rob mit seinen ablagen bedient und umgekehrt so wie letzte saison.
mal ehrlich was soll rob auch alleine da vorne machen wenn kaum einer nachrückt und er immer hoch angespielt wird und gleich 2 abwehrspieler gegen sich hat.
entweder muss ein neues system her mit 2 stürmern oder aber wir müssen einen schnellen beweglichen stürme als alleinige sturmspitze nutzen.
alles andere bringt keinen erfolg wie wir ja jetzt schon alle mehr als genug gesehen haben und wissen.
hoffen wir mal das HM das auch endlich blickt und gegen Hoffenheim mit marin und baumi als flügelzange und 2 stürmern spielt.
was nützt die beste abwehr wenn man keine tore macht ? nichts ^^
es muss ein 2ter stürmer her ein beweglicher flinker den rob mit seinen ablagen bedient und umgekehrt so wie letzte saison.
mal ehrlich was soll rob auch alleine da vorne machen wenn kaum einer nachrückt und er immer hoch angespielt wird und gleich 2 abwehrspieler gegen sich hat.
entweder muss ein neues system her mit 2 stürmern oder aber wir müssen einen schnellen beweglichen stürme als alleinige sturmspitze nutzen.
alles andere bringt keinen erfolg wie wir ja jetzt schon alle mehr als genug gesehen haben und wissen.
hoffen wir mal das HM das auch endlich blickt und gegen Hoffenheim mit marin und baumi als flügelzange und 2 stürmern spielt.
was nützt die beste abwehr wenn man keine tore macht ? nichts ^^
- Echorausch
- Beiträge: 474
- Registriert: 04.10.2008 19:34
- Wohnort: 615 km vom Stadion entfernt
Re: Rob Friend [16]
Genau! Rob kann man halt nicht steil schicken, weil er dafür einfach zu langsam und (nicht falsch verstehen) unbeweglich ist. Die anderen drei hätten längst mal eine Chance von Beginn an verdient! Am meisten wie ich finde Colautti (der galt doch als großer Gewinner des Trainingslagers!), wobei Neuville und Lamidi ja auch 2 schnelle Männer sind.AndiK-VIE hat geschrieben:Rob mal auf die Bank, bewegliche, flinke Stürmer rein (ob nun Lamidi, Colautti oder Neuville ist m.M.n. Wurscht) und Anspiele in die Gasse durch unser Mittelfeld (weil die genau das drauf haben!)...
Richtig! Und das wird sich LEIDER auch nicht ändern (was mir total sinnlos erscheint!!!). Eins muss man dem Jos lassen. Er hat das System mit der Raute und den 2 Spitzen (wovon eine Rob war) sehr gut auf die Mannschaft abgestimmt. Und jetzt sowas... Ich kann's einfach nicht verstehen... :hilfe:Kahe1414 hat geschrieben:Das Problem ist und bleibt aber das System.
- sverki 4-ever
- Beiträge: 54
- Registriert: 16.10.2005 08:41
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Rob Friend [16]
was bringt es einen anderen stürmer zu bringen, wenn die pässe nicht kommen?
Aber wir spielen ja lieber mit Libero, als mit 2 stürmern..
tore schießen brauchen wir nicht, wir verteidigen lieber
Aber wir spielen ja lieber mit Libero, als mit 2 stürmern..
tore schießen brauchen wir nicht, wir verteidigen lieber