Gal Alberman

Gesperrt
Klinke
Beiträge: 14275
Registriert: 03.07.2004 18:14
Wohnort: Biberach

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Klinke » 09.04.2010 17:37

ich finde die informationspolitik einfach scheisse ........
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von GigantGohouri » 09.04.2010 17:55

Was gibts da für ein großes Rätsel?
Entweder hält er ihn für noch nicht fit genug, oder er hält andere einfach für besser.
Benutzeravatar
tezzinho
Beiträge: 722
Registriert: 18.12.2009 20:50
Wohnort: Scheyern

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von tezzinho » 09.04.2010 17:56

Klinke hat geschrieben:ich finde die informationspolitik einfach scheisse ........
ich find die eigntl gut...man soll doch nicht alles anch außen tragen schafft doch nur für unruhe
luckie
Beiträge: 3360
Registriert: 06.03.2007 15:16
Kontaktdaten:

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von luckie » 12.04.2010 00:19

Läuft wohl auf einen Wechsel hinaus

http://fohlen-hautnah.de/news/gal-alber ... v-erzielt/
VfLBorusseBMG
Beiträge: 473
Registriert: 03.12.2006 11:53

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von VfLBorusseBMG » 12.04.2010 00:28

fänd ich sehr schade, als er mal gespielt hat und von Verletzungen verschont war hat er schon angedeutet was für ein Potenzial in ihm steckt.
verlieren wir diesen Sommer gleiche beide Israelis in unserem Kader an den gleichen Verein? :o
Benutzeravatar
Badrique
Beiträge: 15225
Registriert: 27.07.2005 19:03
Wohnort: Erfurt/Zweitwohnsitz Borussia Park

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Badrique » 12.04.2010 01:19

Für mich immer sehr ärgerlich wenn uns Spieler verlassen, von denen man sich kaum ein Bild machen konnte da sie kaum gespielt haben :?
Benutzeravatar
Schlappschuss
Beiträge: 4757
Registriert: 18.04.2008 19:43
Wohnort: wo man Frust schiebt

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Schlappschuss » 12.04.2010 07:14

Sollte er wirklich gehen (müssen), würden Eberl / Frontzeck damit imho nur "ihre" Verpflichtungen auf der Position schützen (Meeuwis, Marx, Neustädter). Denn für besser als Alberman halte ich keinen der 3 Genannten.

Uns komm mir bitte keiner mit der Verletzungsanfälligkeit, da haben wir andere Spieler, die mindestens so häufig verletzt sind / waren und nicht zur Disposition stehen.
Benutzeravatar
ColaRumCerrano
Beiträge: 4716
Registriert: 06.07.2004 14:26
Wohnort: Schaumburg

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von ColaRumCerrano » 12.04.2010 08:48

Fände es auch schade, aber es könnte auch bedeuten, das man in Spielern wie Tony und Neustädter vielleicht doch mehr sieht als es bisher den Anschein hatte.
Zudem ist die frage, was Gal selber zu dem Thema zu sagen hat. Wenn er bei so nem Angebot Heimweh bekommt (und damit auch wieder besser für die Nationalmannschaft vorspielen kann) kann man das ja auch nicht einfach wegschieben.

Wichtig wäre für mich nur, das wir ihn nicht unter Wert verkaufen. Alberman ist in Israel ein großer Spieler und sollte auch dementsprechend für uns entlohnt werden.
Benutzeravatar
Kibi1970
Beiträge: 2851
Registriert: 30.08.2005 14:10
Wohnort: Württemberg

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Kibi1970 » 12.04.2010 08:59

Badrique hat geschrieben:Für mich immer sehr ärgerlich wenn uns Spieler verlassen, von denen man sich kaum ein Bild machen konnte da sie kaum gespielt haben :?
genau, aber es kann ja auch sein das er weg möchte, schade denke er hat großes potiential....
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35873
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von nicklos » 12.04.2010 10:11

Also das großes Problem ist seine Verletzung. Sonst wäre er wohl niemals weggeschickt worden.
Ich würde ihn nicht gehen lassen, er ist besser als Neustädter und Meeuwis.

Hat er damals nicht 1 Mio Ablöse gekostet? 400.000 oder 500.000 Ablöse halte ich deshalb für zu niedrig.
Benutzeravatar
Borossi
Beiträge: 846
Registriert: 26.09.2007 19:52
Wohnort: Düren

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Borossi » 12.04.2010 11:36

Ich verstehe nicht so ganz, warum hier viele so dermaßen an Alberman festhalten wollen.
Bei den paar Spielen die er absolvieren konnte, können sich die wenigsten von uns ein aussagekräftiges Urteil über ihn erlauben.
Anders allerdings unser Trainer und Manager: Die werden ne Menge Gespräche mit ihm geführt haben und ihn auch oft genug im Training beäugt haben.Wenn die sagen, unsere anderen 6er sind ebensogut (die jungen) oder eben stärker (die älteren) dann nehme ich das zur Kenntnis und gut ist.
Jedenfalls traue ich deren Urteil mehr als dem derjenigen user die ihn n paar mal haben spielen sehen.
Was also MF und ME entscheiden ist für mich die richtige Entscheidung - wie auch immer!!!!!!
Benutzeravatar
tezzinho
Beiträge: 722
Registriert: 18.12.2009 20:50
Wohnort: Scheyern

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von tezzinho » 12.04.2010 14:13

nicklos hat geschrieben: Hat er damals nicht 1 Mio Ablöse gekostet? 400.000 oder 500.000 Ablöse halte ich deshalb für zu niedrig.
ne das waren 600.000 soweit ich weiß...also ne halbe Mio. wären schon nen gerechter deal meiner Meinung
Benutzeravatar
tezzinho
Beiträge: 722
Registriert: 18.12.2009 20:50
Wohnort: Scheyern

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von tezzinho » 12.04.2010 14:18

die 16 spiele die alberman gemacht hat waren für mich auch nicht wahrlich gut
da war bremen dabei(überragend) und 2 annehmliche der rest eher bescheiden
in erinnerung bleibt dann oft das elfmeter rausholen gegen köln und das spiel gegen bremen
ich würde ihn für ne halbe Mio ziehen lassen

auch albermans wille spielt eine wichtige rolle :?
Benutzeravatar
Goldenboy
Beiträge: 1132
Registriert: 29.08.2004 11:04
Kontaktdaten:

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Goldenboy » 12.04.2010 15:11

liebe naturschutzfreunde... es folgt die petition zur erhaltung des alberman in unserem (borussia)park, da in der freien fussballwelt der spiel- & laufstarke 6er zur bedrohten art gehört.

*unterschreib*
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
EC
Beiträge: 59
Registriert: 13.11.2006 11:13

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von EC » 12.04.2010 16:08

Albermann ist ein guter, keine Frage, aber bei einer Entscheidung, ob er bleibt oder geht spielen viele Dinge eine Rolle:

1. bisherige Leistung (im Spiel): m. E. zu wenig bzw. sehr lange verletzt
2. eingespielt mit der Mannschaft: wie denn?
3. Potenzial: Neustädter, Jantschke und Bradley alle deutlich jünger und m. E. mit mehr Potenzial (langfristig)
4. mögliche Transfererlöse im Verhältnis zum sportlichen Verlust: da er kaum gespielt hat, kann man hier nur mutmaßen; für Neustädter und Jantschke bekommen wir ggf. nicht so viel, Bradley und Marx brauchen wir, Meeuwis könnte man diskutieren
5. "Heimweh": nicht zu unterschätzen
6. Nationalmannschaft: wenn man im Verein nicht spielt, wird es immer eng
7. Gehalt: man liest, dass die israelischen Vereine kräftig investieren, die Nationalelf und die EC-Teilnehmer haben sich enorm entwickelt und positive Ergebnisse abgeliefert
8. Kaderplanung/Systemfrage: wer weiß denn, was ME/MF noch vorhaben? Vielleicht passt er dann nicht mehr rein?
9. eigene Talente/aktueller Kader: Aus der eigenen A-Jugend Mannschaft kommen Talente nach, Jantschke und Neustädter haben Potenzial, Anderson kann auch die 6 spielen, Bradley und Marx haben überzeugt, Meeuwis zumindest nicht enttäuscht
10. Was uns auf der 6 fehlt: bei eigenem Angriff Schussstärke aus der 2. Reihe sowie Kopfballstärke bei Standards der gegnerischen Mannschaft. Beides bringt er m. E. nicht mit.

Alles in allem glaube ich, dass wir MIT ihm diese Saison nicht besser/schlechter als OHNE ihn abgeschnitten hätten.

Last but not least: wir können Transfereinnahmen brauchen: 500.000 wäre schon "ein halber Jantscher" oder "ein drittel Anderson".....

.... ohne Schwächung des aktuellen Kaders, da er nicht gespielt hat :P
Carsten Nielsen
Beiträge: 1747
Registriert: 29.05.2007 23:47

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Carsten Nielsen » 12.04.2010 17:04

Borossi hat geschrieben:Ich verstehe nicht so ganz, warum hier viele so dermaßen an Alberman festhalten wollen.
Bei den paar Spielen die er absolvieren konnte, können sich die wenigsten von uns ein aussagekräftiges Urteil über ihn erlauben.
Anders allerdings unser Trainer und Manager: Die werden ne Menge Gespräche mit ihm geführt haben und ihn auch oft genug im Training beäugt haben.Wenn die sagen, unsere anderen 6er sind ebensogut (die jungen) oder eben stärker (die älteren) dann nehme ich das zur Kenntnis und gut ist.
Jedenfalls traue ich deren Urteil mehr als dem derjenigen user die ihn n paar mal haben spielen sehen.
Was also MF und ME entscheiden ist für mich die richtige Entscheidung - wie auch immer!!!!!!
Dem ist nichts hinzuzufügen! :daumenhoch:
Benutzeravatar
ewigerfan
Beiträge: 3896
Registriert: 27.04.2006 12:11

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von ewigerfan » 12.04.2010 17:04

Schlappschuss hat geschrieben:Sollte er wirklich gehen (müssen), würden Eberl / Frontzeck damit imho nur "ihre" Verpflichtungen auf der Position schützen (Meeuwis, Marx, Neustädter).
Warum sollten die beiden das tun? Im übrigen gehören immer zwei Parteien zu einem Wechsel. Alberman könnte sich ja auch hier dem Konkurrenzkampf stellen und sagen "ich bin besser als die anderen 6er". Wenn er das nicht tut, wird es Gründe dafür geben.
Carsten Nielsen
Beiträge: 1747
Registriert: 29.05.2007 23:47

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Carsten Nielsen » 12.04.2010 17:05

Goldenboy hat geschrieben:liebe naturschutzfreunde... es folgt die petition zur erhaltung des alberman in unserem (borussia)park, da in der freien fussballwelt der spiel- & laufstarke 6er zur bedrohten art gehört.

*unterschreib*
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
:schildsensationell:
Benutzeravatar
Tomka
Beiträge: 4601
Registriert: 04.02.2004 23:06
Wohnort: Hamburg

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von Tomka » 12.04.2010 17:05

Ein Wechsel wäre nachvollziehbar, wenngleich ich ihn sehr vermissen würde. Ich glaube er bringt genug Talent und Durchsetzungsvermögen mit um sich in der Bundesliga durchzusetzen. Andererseits freut es mich für Jantschke.
GigantGohouri
Beiträge: 29022
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Gal Alberman [19]

Beitrag von GigantGohouri » 12.04.2010 17:34

War abzusehen, hatte schon unter Meyer und auch unter Frontzeck keinerlei Schnitte.
Ich würde auch eher auf Jantschke für die Zukunft setzen und auch Neustädter soll ja angeblich nicht schlecht sein.

fand den zwar nie wirklich schlecht, aber ich habs mir schon gedacht.

Machs gut!
Gesperrt