Gal Alberman
Re: Gal Alberman [19]
ich finde die informationspolitik einfach scheisse ........
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Gal Alberman [19]
Was gibts da für ein großes Rätsel?
Entweder hält er ihn für noch nicht fit genug, oder er hält andere einfach für besser.
Entweder hält er ihn für noch nicht fit genug, oder er hält andere einfach für besser.
Re: Gal Alberman [19]
ich find die eigntl gut...man soll doch nicht alles anch außen tragen schafft doch nur für unruheKlinke hat geschrieben:ich finde die informationspolitik einfach scheisse ........
-
- Beiträge: 473
- Registriert: 03.12.2006 11:53
Re: Gal Alberman [19]
fänd ich sehr schade, als er mal gespielt hat und von Verletzungen verschont war hat er schon angedeutet was für ein Potenzial in ihm steckt.
verlieren wir diesen Sommer gleiche beide Israelis in unserem Kader an den gleichen Verein?
verlieren wir diesen Sommer gleiche beide Israelis in unserem Kader an den gleichen Verein?
Re: Gal Alberman [19]
Für mich immer sehr ärgerlich wenn uns Spieler verlassen, von denen man sich kaum ein Bild machen konnte da sie kaum gespielt haben
- Schlappschuss
- Beiträge: 4757
- Registriert: 18.04.2008 19:43
- Wohnort: wo man Frust schiebt
Re: Gal Alberman [19]
Sollte er wirklich gehen (müssen), würden Eberl / Frontzeck damit imho nur "ihre" Verpflichtungen auf der Position schützen (Meeuwis, Marx, Neustädter). Denn für besser als Alberman halte ich keinen der 3 Genannten.
Uns komm mir bitte keiner mit der Verletzungsanfälligkeit, da haben wir andere Spieler, die mindestens so häufig verletzt sind / waren und nicht zur Disposition stehen.
Uns komm mir bitte keiner mit der Verletzungsanfälligkeit, da haben wir andere Spieler, die mindestens so häufig verletzt sind / waren und nicht zur Disposition stehen.
- ColaRumCerrano
- Beiträge: 4716
- Registriert: 06.07.2004 14:26
- Wohnort: Schaumburg
Re: Gal Alberman [19]
Fände es auch schade, aber es könnte auch bedeuten, das man in Spielern wie Tony und Neustädter vielleicht doch mehr sieht als es bisher den Anschein hatte.
Zudem ist die frage, was Gal selber zu dem Thema zu sagen hat. Wenn er bei so nem Angebot Heimweh bekommt (und damit auch wieder besser für die Nationalmannschaft vorspielen kann) kann man das ja auch nicht einfach wegschieben.
Wichtig wäre für mich nur, das wir ihn nicht unter Wert verkaufen. Alberman ist in Israel ein großer Spieler und sollte auch dementsprechend für uns entlohnt werden.
Zudem ist die frage, was Gal selber zu dem Thema zu sagen hat. Wenn er bei so nem Angebot Heimweh bekommt (und damit auch wieder besser für die Nationalmannschaft vorspielen kann) kann man das ja auch nicht einfach wegschieben.
Wichtig wäre für mich nur, das wir ihn nicht unter Wert verkaufen. Alberman ist in Israel ein großer Spieler und sollte auch dementsprechend für uns entlohnt werden.
Re: Gal Alberman [19]
genau, aber es kann ja auch sein das er weg möchte, schade denke er hat großes potiential....Badrique hat geschrieben:Für mich immer sehr ärgerlich wenn uns Spieler verlassen, von denen man sich kaum ein Bild machen konnte da sie kaum gespielt haben
Re: Gal Alberman [19]
Also das großes Problem ist seine Verletzung. Sonst wäre er wohl niemals weggeschickt worden.
Ich würde ihn nicht gehen lassen, er ist besser als Neustädter und Meeuwis.
Hat er damals nicht 1 Mio Ablöse gekostet? 400.000 oder 500.000 Ablöse halte ich deshalb für zu niedrig.
Ich würde ihn nicht gehen lassen, er ist besser als Neustädter und Meeuwis.
Hat er damals nicht 1 Mio Ablöse gekostet? 400.000 oder 500.000 Ablöse halte ich deshalb für zu niedrig.
Re: Gal Alberman [19]
Ich verstehe nicht so ganz, warum hier viele so dermaßen an Alberman festhalten wollen.
Bei den paar Spielen die er absolvieren konnte, können sich die wenigsten von uns ein aussagekräftiges Urteil über ihn erlauben.
Anders allerdings unser Trainer und Manager: Die werden ne Menge Gespräche mit ihm geführt haben und ihn auch oft genug im Training beäugt haben.Wenn die sagen, unsere anderen 6er sind ebensogut (die jungen) oder eben stärker (die älteren) dann nehme ich das zur Kenntnis und gut ist.
Jedenfalls traue ich deren Urteil mehr als dem derjenigen user die ihn n paar mal haben spielen sehen.
Was also MF und ME entscheiden ist für mich die richtige Entscheidung - wie auch immer!!!!!!
Bei den paar Spielen die er absolvieren konnte, können sich die wenigsten von uns ein aussagekräftiges Urteil über ihn erlauben.
Anders allerdings unser Trainer und Manager: Die werden ne Menge Gespräche mit ihm geführt haben und ihn auch oft genug im Training beäugt haben.Wenn die sagen, unsere anderen 6er sind ebensogut (die jungen) oder eben stärker (die älteren) dann nehme ich das zur Kenntnis und gut ist.
Jedenfalls traue ich deren Urteil mehr als dem derjenigen user die ihn n paar mal haben spielen sehen.
Was also MF und ME entscheiden ist für mich die richtige Entscheidung - wie auch immer!!!!!!
Re: Gal Alberman [19]
ne das waren 600.000 soweit ich weiß...also ne halbe Mio. wären schon nen gerechter deal meiner Meinungnicklos hat geschrieben: Hat er damals nicht 1 Mio Ablöse gekostet? 400.000 oder 500.000 Ablöse halte ich deshalb für zu niedrig.
Re: Gal Alberman [19]
die 16 spiele die alberman gemacht hat waren für mich auch nicht wahrlich gut
da war bremen dabei(überragend) und 2 annehmliche der rest eher bescheiden
in erinnerung bleibt dann oft das elfmeter rausholen gegen köln und das spiel gegen bremen
ich würde ihn für ne halbe Mio ziehen lassen
auch albermans wille spielt eine wichtige rolle
da war bremen dabei(überragend) und 2 annehmliche der rest eher bescheiden
in erinnerung bleibt dann oft das elfmeter rausholen gegen köln und das spiel gegen bremen
ich würde ihn für ne halbe Mio ziehen lassen
auch albermans wille spielt eine wichtige rolle
Re: Gal Alberman [19]
liebe naturschutzfreunde... es folgt die petition zur erhaltung des alberman in unserem (borussia)park, da in der freien fussballwelt der spiel- & laufstarke 6er zur bedrohten art gehört.
*unterschreib*
*unterschreib*
Re: Gal Alberman [19]
Albermann ist ein guter, keine Frage, aber bei einer Entscheidung, ob er bleibt oder geht spielen viele Dinge eine Rolle:
1. bisherige Leistung (im Spiel): m. E. zu wenig bzw. sehr lange verletzt
2. eingespielt mit der Mannschaft: wie denn?
3. Potenzial: Neustädter, Jantschke und Bradley alle deutlich jünger und m. E. mit mehr Potenzial (langfristig)
4. mögliche Transfererlöse im Verhältnis zum sportlichen Verlust: da er kaum gespielt hat, kann man hier nur mutmaßen; für Neustädter und Jantschke bekommen wir ggf. nicht so viel, Bradley und Marx brauchen wir, Meeuwis könnte man diskutieren
5. "Heimweh": nicht zu unterschätzen
6. Nationalmannschaft: wenn man im Verein nicht spielt, wird es immer eng
7. Gehalt: man liest, dass die israelischen Vereine kräftig investieren, die Nationalelf und die EC-Teilnehmer haben sich enorm entwickelt und positive Ergebnisse abgeliefert
8. Kaderplanung/Systemfrage: wer weiß denn, was ME/MF noch vorhaben? Vielleicht passt er dann nicht mehr rein?
9. eigene Talente/aktueller Kader: Aus der eigenen A-Jugend Mannschaft kommen Talente nach, Jantschke und Neustädter haben Potenzial, Anderson kann auch die 6 spielen, Bradley und Marx haben überzeugt, Meeuwis zumindest nicht enttäuscht
10. Was uns auf der 6 fehlt: bei eigenem Angriff Schussstärke aus der 2. Reihe sowie Kopfballstärke bei Standards der gegnerischen Mannschaft. Beides bringt er m. E. nicht mit.
Alles in allem glaube ich, dass wir MIT ihm diese Saison nicht besser/schlechter als OHNE ihn abgeschnitten hätten.
Last but not least: wir können Transfereinnahmen brauchen: 500.000 wäre schon "ein halber Jantscher" oder "ein drittel Anderson".....
.... ohne Schwächung des aktuellen Kaders, da er nicht gespielt hat
1. bisherige Leistung (im Spiel): m. E. zu wenig bzw. sehr lange verletzt
2. eingespielt mit der Mannschaft: wie denn?
3. Potenzial: Neustädter, Jantschke und Bradley alle deutlich jünger und m. E. mit mehr Potenzial (langfristig)
4. mögliche Transfererlöse im Verhältnis zum sportlichen Verlust: da er kaum gespielt hat, kann man hier nur mutmaßen; für Neustädter und Jantschke bekommen wir ggf. nicht so viel, Bradley und Marx brauchen wir, Meeuwis könnte man diskutieren
5. "Heimweh": nicht zu unterschätzen
6. Nationalmannschaft: wenn man im Verein nicht spielt, wird es immer eng
7. Gehalt: man liest, dass die israelischen Vereine kräftig investieren, die Nationalelf und die EC-Teilnehmer haben sich enorm entwickelt und positive Ergebnisse abgeliefert
8. Kaderplanung/Systemfrage: wer weiß denn, was ME/MF noch vorhaben? Vielleicht passt er dann nicht mehr rein?
9. eigene Talente/aktueller Kader: Aus der eigenen A-Jugend Mannschaft kommen Talente nach, Jantschke und Neustädter haben Potenzial, Anderson kann auch die 6 spielen, Bradley und Marx haben überzeugt, Meeuwis zumindest nicht enttäuscht
10. Was uns auf der 6 fehlt: bei eigenem Angriff Schussstärke aus der 2. Reihe sowie Kopfballstärke bei Standards der gegnerischen Mannschaft. Beides bringt er m. E. nicht mit.
Alles in allem glaube ich, dass wir MIT ihm diese Saison nicht besser/schlechter als OHNE ihn abgeschnitten hätten.
Last but not least: wir können Transfereinnahmen brauchen: 500.000 wäre schon "ein halber Jantscher" oder "ein drittel Anderson".....
.... ohne Schwächung des aktuellen Kaders, da er nicht gespielt hat
-
- Beiträge: 1747
- Registriert: 29.05.2007 23:47
Re: Gal Alberman [19]
Dem ist nichts hinzuzufügen!Borossi hat geschrieben:Ich verstehe nicht so ganz, warum hier viele so dermaßen an Alberman festhalten wollen.
Bei den paar Spielen die er absolvieren konnte, können sich die wenigsten von uns ein aussagekräftiges Urteil über ihn erlauben.
Anders allerdings unser Trainer und Manager: Die werden ne Menge Gespräche mit ihm geführt haben und ihn auch oft genug im Training beäugt haben.Wenn die sagen, unsere anderen 6er sind ebensogut (die jungen) oder eben stärker (die älteren) dann nehme ich das zur Kenntnis und gut ist.
Jedenfalls traue ich deren Urteil mehr als dem derjenigen user die ihn n paar mal haben spielen sehen.
Was also MF und ME entscheiden ist für mich die richtige Entscheidung - wie auch immer!!!!!!
Re: Gal Alberman [19]
Warum sollten die beiden das tun? Im übrigen gehören immer zwei Parteien zu einem Wechsel. Alberman könnte sich ja auch hier dem Konkurrenzkampf stellen und sagen "ich bin besser als die anderen 6er". Wenn er das nicht tut, wird es Gründe dafür geben.Schlappschuss hat geschrieben:Sollte er wirklich gehen (müssen), würden Eberl / Frontzeck damit imho nur "ihre" Verpflichtungen auf der Position schützen (Meeuwis, Marx, Neustädter).
-
- Beiträge: 1747
- Registriert: 29.05.2007 23:47
Re: Gal Alberman [19]
Goldenboy hat geschrieben:liebe naturschutzfreunde... es folgt die petition zur erhaltung des alberman in unserem (borussia)park, da in der freien fussballwelt der spiel- & laufstarke 6er zur bedrohten art gehört.
*unterschreib*
Re: Gal Alberman [19]
Ein Wechsel wäre nachvollziehbar, wenngleich ich ihn sehr vermissen würde. Ich glaube er bringt genug Talent und Durchsetzungsvermögen mit um sich in der Bundesliga durchzusetzen. Andererseits freut es mich für Jantschke.
-
- Beiträge: 29022
- Registriert: 03.03.2003 15:24
Re: Gal Alberman [19]
War abzusehen, hatte schon unter Meyer und auch unter Frontzeck keinerlei Schnitte.
Ich würde auch eher auf Jantschke für die Zukunft setzen und auch Neustädter soll ja angeblich nicht schlecht sein.
fand den zwar nie wirklich schlecht, aber ich habs mir schon gedacht.
Machs gut!
Ich würde auch eher auf Jantschke für die Zukunft setzen und auch Neustädter soll ja angeblich nicht schlecht sein.
fand den zwar nie wirklich schlecht, aber ich habs mir schon gedacht.
Machs gut!