Tja, und genau da hapert es leider bei ihm.Torti83 hat geschrieben:Wenn er doch nur ein wenig torgefährlich wäre. Alle anderen Vorraussetzungen passen ja bei ihm - schnell, wendig und technisch stark.
Karim Matmour
Re: Karim Matmour [40]
Re: Karim Matmour [40]
Ich würde ja mal versuchen, den guten Karim als RV zu testen.
Weiß doch inzwischen jeder, das er kein Stürmer ist, aber gewisse Qualitäten hat er.
Weiß doch inzwischen jeder, das er kein Stürmer ist, aber gewisse Qualitäten hat er.
Re: Karim Matmour [40]
So wie der zum Ball geht Meine XXX, das endet in Tränen...
Re: Karim Matmour [40]
Levels ist sicher defensiv stärker als er. Es ist etwas anders, ob der Angreifer auf einen zu läuft oder man mit ihm zurück geht.Hubsi hat geschrieben:Ich würde ja mal versuchen, den guten Karim als RV zu testen.
Offensiv ist Levels auch stärker.
Re: Karim Matmour [40]
Ja, mag sein, aber testen würde ich das gern mal.Kaste hat geschrieben:Levels ist sicher defensiv stärker als er. Es ist etwas anders, ob der Angreifer auf einen zu läuft oder man mit ihm zurück geht.
Offensiv ist Levels auch stärker.
Re: Karim Matmour [40]
Den muss man auch erstmal so schießen.
-
- Beiträge: 32
- Registriert: 24.02.2008 16:04
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Karim Matmour [40]
bis auf einen Schuss ist er völlig abgetaucht - schade...aber dass war heute mal gar nix.
Re: Karim Matmour [40]
abgetaucht? Also ich fand er war einer der auffälligsten mit vielen Ballkontakten (leider wieder einmal recht uneffektiv). In der Startelf sehe ich ihn allerdings nicht
Re: Karim Matmour [40]
Den Einsatz kann man ihm nicht absprechen. Allerdings ist diese enorme Schwäche im Abschluss schon echt traurig.
Habe so meine Zweifel, ob das noch mal was wird...
Habe so meine Zweifel, ob das noch mal was wird...
-
- Beiträge: 1473
- Registriert: 18.12.2007 14:31
Re: Karim Matmour [40]
Er hat sich sehr bemüht und eingesetzt. Die Chance muss er aber machen, besser kann man ihm das Ding nicht auflegen. Ist wohl im Moment eher eine Option als Einwechselspieler. Finde ihn sowieso auf rechts stärker.
- Diplom-Borusse
- Beiträge: 2635
- Registriert: 17.05.2010 14:12
- Wohnort: Airbus 320
Re: Karim Matmour [40]
Als Stürmer für mich ohne Chance gegen Hanke, Mo & IdC, selbst Bäcker sehe ich vor ihm, und Boba - sollte er bleiben - erst recht.
Auf rechts offensiv deutlich hinter Reus & PH, auf links sind entw. Arango oder Mo vor ihm.
Wenn ihn MF/ME tatsächlich nach wie vor nur als Offensivspieler sehen (und z.B. als RV ist er ja nie mal eingespielt/ausprobiert worden...), dann ist es mir ein Rätsel, warum er nicht abgegeben wurde - warum verschenkt man mögliche Transfererlöse und wartet (mal wieder...) ab, bis irgendwann der Vertrag ausläuft...
Auf rechts offensiv deutlich hinter Reus & PH, auf links sind entw. Arango oder Mo vor ihm.
Wenn ihn MF/ME tatsächlich nach wie vor nur als Offensivspieler sehen (und z.B. als RV ist er ja nie mal eingespielt/ausprobiert worden...), dann ist es mir ein Rätsel, warum er nicht abgegeben wurde - warum verschenkt man mögliche Transfererlöse und wartet (mal wieder...) ab, bis irgendwann der Vertrag ausläuft...
Re: Karim Matmour [40]
Weil es vlt keine Angebote gab?
Weil Matmour überhaupt nicht wechseln will/wollte?
Hätten wir in der Offensive die Ausfälle der Verteidigung, wäre das Gemecker auch wieder groß geworden. Da hätten dann wieder viele nach ihm Geschrieen.
Weil Matmour überhaupt nicht wechseln will/wollte?
Hätten wir in der Offensive die Ausfälle der Verteidigung, wäre das Gemecker auch wieder groß geworden. Da hätten dann wieder viele nach ihm Geschrieen.
Re: Karim Matmour [40]
Also spätestens nach der Verpflichtung von MH hab ich nicht verstanden, warum er nicht abgegeben wurde. Man weis ja schon seit langem, dass die Buli für Ihn einfach eine Nummer zu groß ist. Ist einer von 3 Spielern, bei denen ich es nicht verstehe, warum sie nicht schon vor der Saison abgeben wurden.
Re: Karim Matmour [40]
Das sehe ich genau so, wobei ich mir allerdings leider nicht vorstellen kann, dass irgendein club Ablöse für Matmour bezahlen würde. Leider hat er auch als Einwechselspieler bisher gar nichts gerissen. Da kann man mir auch mit der Floskel " der wirbelt da mit seinem Tempo noch mal alles durcheinander" kommen, denn das konnte ich leider nicht feststellen. Statistisch verwertbare Aktionen wie Torvorbereitung oder gar Tore, kann man bei ihm ja leider ohnehin außen vorlassen. Es scheint bei ihm an Spielverständnis zu mangeln, was im beim ins "Sprung ins kalte Wasser" sprich bei einer Einwechslung ebenso im Wege stehen sollte wie bei einer möglichen Umschulung auf RV.Diplom-Borusse hat geschrieben: Wenn ihn MF/ME tatsächlich nach wie vor nur als Offensivspieler sehen (und z.B. als RV ist er ja nie mal eingespielt/ausprobiert worden...), dann ist es mir ein Rätsel, warum er nicht abgegeben wurde - warum verschenkt man mögliche Transfererlöse und wartet (mal wieder...) ab, bis irgendwann der Vertrag ausläuft...
Re: Karim Matmour [40]
also wenn man über die verkaufe von juan und boba diskutiert ist das totaler schwachsinn. karim, so nett wie er ist, aber denn müssen wir verkaufen. verliert ständig unnötige zweikämpfe, schlägt katastrophale flanken und torgefahr kennt er nur aus dem fernsehn. also bitte, wenn wir schon den kader bereinigen wollen, dann sollten wir über den verkauf von karim nachdenken. es muss um leistung gehen und nicht darum wer lieb und nett ist. lieb hilft uns nicht weiter....
Re: Karim Matmour [40]
Dein kompletter erster Satz beschreibt ihn doch, wie er immer ist. Wie Du daher auf "im Moment" kommst, verstehe ich nicht.Nando-4ever hat geschrieben:Er hat sich sehr bemüht und eingesetzt. Die Chance muss er aber machen, besser kann man ihm das Ding nicht auflegen. Ist wohl im Moment eher eine Option als Einwechselspieler.
Re: Karim Matmour [40]
Zu Arminia geben ^^ die suchen händeringend jede Hilfe, und für Liga 2 dürfts reichen
(Die Ironie in diesem Satz wird sein, das wir ihn dann kommende Saison brauchen)
(Die Ironie in diesem Satz wird sein, das wir ihn dann kommende Saison brauchen)
Re: Karim Matmour [40]
Am Samstag ist er dann wohl jedenfalls nicht dabei.
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm ... 76296.html
*mauz
http://www.bild.de/BILD/sport/telegramm ... 76296.html
*mauz
Re: Karim Matmour [40]
Nicht Erstligatauglich!
-
- Beiträge: 5527
- Registriert: 03.10.2009 20:40
Re: Karim Matmour [40]
das sag ich schon seit über nem jahr...quincy hat geschrieben:Nicht Erstligatauglich!