Auch wieder wahr.dmaicher hat geschrieben:Den haben wir heute, und nicht nur heute, in München auch!
Christian Ziege
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49013
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49013
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
- borussenmario
- Beiträge: 36501
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Wenn sich Deine Ansichten nur nicht imer so schnell ändern würdenhotschilly hat geschrieben: Und Heimeroth ?
in meinen Augen wird er nie ein großer,
nur auf der Linie gut zu sein reicht heut zu tage nicht mehr aus.
Vor ziemlich genau 14 Pflichtspielen sagtest Du:
Ist zwar hier ot, aber mun steh doch mal zu Deinen Aussagenhotschilly hat geschrieben:super Leistung heute und letzte Woche
von mir aus kann er die Nr.1 bleiben.
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
patte hat geschrieben:du könntest, nicht nur in sachen torhüter, mal etwas mehr sachlichkeit walten lassen....nur mal so......
nö,
es gibt hier im Forum schon genug die aus Kupfer Gold machen,
ich kritisiere was mir nicht passt.
(manchmal auch etwas heftig)
Wenn wir schon mal dabei sind,
außer einen neuen Torwart braucht Borussia noch einen RV,
sowie einen Manndecker.
Ist das sachlich genug?
-
- Beiträge: 2214
- Registriert: 21.08.2004 08:52
@borussenmario
man kann die Leistung von Heimeroth sehen wie man will,
aber der Mann wird von Spiel zu Spiel schlechter.
Aber es ist ja nichts neues das hier einige versuchen,
alte Aussagen als Beweis für geistige Verwirrtheit zu nutzen.
Nur ziehe ich mir den Schuh nicht an.
man kann die Leistung von Heimeroth sehen wie man will,
aber der Mann wird von Spiel zu Spiel schlechter.
Aber es ist ja nichts neues das hier einige versuchen,
alte Aussagen als Beweis für geistige Verwirrtheit zu nutzen.
Nur ziehe ich mir den Schuh nicht an.
Zuletzt geändert von hotschilly am 13.11.2007 17:00, insgesamt 1-mal geändert.
also wenn du sachlichkeit mit schönrederei und kritisieren mit polemisieren gleichsetzt dann ist das zum einen schade...und zum anderen wird mein BLÖD und ex**** vergleich bestätigt.........
aber zurück zum thema.....ich kann mir nicht vorstellen das cz in blinden aktionismus verfällt (denn nichts anderes wäre eine verpflichtung von lehmann)
aber zurück zum thema.....ich kann mir nicht vorstellen das cz in blinden aktionismus verfällt (denn nichts anderes wäre eine verpflichtung von lehmann)