Roel Brouwers

[Kaste]

Ach Gottchen, wird ja immer besser: der böse DFB gegen die arme Borussia...
Bin ich auf dem FC-Brett gelandet oder was? Außerdem ist ja noch nichts passiert.

[Liebelein]

@Kaste: na dann lass es doch

[Flaute]

Wenn man RB so jetzt spielen und treten sieht, dann müsste man über eine Verstärkung zur Winterpause nachdenken.Anderson hat seine Sache heute gut gemacht!

[Gladbacher01]

Wenn man RB so jetzt spielen und treten sieht, dann müsste man über eine Verstärkung zur Winterpause nachdenken.Anderson hat seine Sache heute gut gemacht!

weiß nicht..als ersatzspieler find ich RB nicht verkehrt..aber es wird deutlicher, dass bamba und dante die IV bilden sollten, nachdem dante wieder fit geworden ist

[Flaute]

weiß nicht..als ersatzspieler find ich RB nicht verkehrt..aber es wird deutlicher, dass bamba und dante die IV bilden sollten, nachdem dante wieder fit geworden ist

Könnte ich mich auch mit anfreunden

[raute56]

Was ist nur mit ihm los? Ich fasse es nicht!

[weizen86]

Schätz 2.

ich 3

[Afronumero1]

@Kaste:
Sorry, ist wohl nicht ganz durchgekommen:
Das mit der Tätlichkeit war nicht auf Roel bezogen, es sollte lediglich als Beispiel dafür dienen, dass der Strafenregister beim DFB nicht nur auf Widerholungstaten aufbaut.
Und wie gesagt, man weiß halt nicht, wie der Schiedsrichter das Foul bewertet hat, als Notbremse oder als "grobes Foulspiel" (um mal die korrekte Nomenklatur zu verwenden), es ist in jedem Falle beides möglich und wohl auch vertretbar.
In letzterem Fall wird dies eben wohl weniger von einer erstmaligen oder einmaligen Tat abhängen, wenn der Schiedsrichter das als grobes Foulspiel auslegt, wird die Sperre wohl mehr als 2 Spiele betragen.

[StevieKLE]

Vielleicht mal ganz gut, dass er eine unfreiwillige Auszeit nimmt.

[Ps31]

spätestens gestern aus der start 11 gestümpert

[Borusse79]

was sol man zu ihm noch sagen
man muss sich beherrschen um nicht dauerhaft gesperrt zu werden

Sprich es doch bitte mal aus, dann muss man dieses widerliche Geschreibsel hier nicht weiter ertragen.

ehrlich gesagt will ich Brouwers gar nicht mehr im Borusen trikot sehen , stümperhafter als er geht gar nicht

Ich sag ja... Widerlich. Man kann ja Kritik äußern, aber das geht auch anders. Diese Saison bin ich auch absolut nicht mit ihm zu frieden, aber das geht entscheiden zu weit.

beim 1 tor pennt er wieder wie immer und steht allein hinten drin - man kennt ihn net anderst

Blödsinn und das weißt du selber... Aber man kann ja so schön draufkloppen, ne ?

MF und Brouwers scheinen ( wie MF und Bailly ) ne " komische " verbindung zu haben - who knows

Gähn... Jetzt kommt wieder die Leier mit Trainerlieblingen.

[Sven1549]

Sehr, sehr schade, dass er in dieser Saison überhaupt keinen Fuß auf die Erde bekommt.

Seine Leistung zur Zeit ist absolut nicht ok zur Zeit.

Aber ihm jetzt alles auf dieser Welt anzukreiden, nur weil er sich zufällig im selben Stadion befindet, dies ist auch nicht ok.

[Hannig]

unglaublich das der immer noch einen drauf packen muss.

da muss der diese saison schon 25 buden machen.

[lumpy]

Der Vorteil ist: Ihn im nächsten Spiel zu ersetzen wird nicht schwer sein, da ein Schachten und Janeczek bestimmt nicht schlechter spielen können.

[Sven1549]

Was habt ihr eigentlich immer mit eurem Janeczek?

Er ist ein sehr viel versprechender Nachwuchsspieler?! Wenn er wirklich schon so genial wäre, dann wäre er schon längst im erweiterten Kader. Aber es wird wohl noch einige Zeit dauern, bis er nach oben kommt. Falls er es schafft, was ich ihm natürlich sehr wünschen würde.

[karimma]

Janeczek war sehr lange verletzt, deshalb ist er noch nicht im 18 er Kader. Ist erst wieder seit kurzer Zeit dabei und spielt zwischendurch schon mal U 19 und da sehr überzeugend. Denke, dass er ab nächste Woche auf der Bank ist, als Ersatz für die Innenverteidigung.

[Motzkoffer]

Und wie gesagt, man weiß halt nicht, wie der Schiedsrichter das Foul bewertet hat, als Notbremse oder als "grobes Foulspiel" (um mal die korrekte Nomenklatur zu verwenden), es ist in jedem Falle beides möglich und wohl auch vertretbar.

Ich gehe davon aus, dass der Schiri es als grobes Foulspiel gewertet hat, da ein ganz direkter Zug zum Tor nicht unbedingt bestanden hat. Ähnliche Position wie letztes Jahr bei Dante in Bochum (nur andere Seite), und da wurde es auch als grobes Foulspiel gewertet.

[Jagger1]

Überraschend ist es nicht, Roel hat aktuell seine Normalform, in der letzten Saison täuschten halt seine 8 Treffer über seine Qualitäten als Abwehrspieler unsere Augen, aber nicht die Erkenntnis, dass er immer wieder ein Unsicherheitsfaktor sein kann.

Vielleicht ist es auch eine schwache Phase oder er hat derzeit auch andere Probleme außerhalb des Platzes, jedenfalls hat er jetzt Zeit, sich über seine letzten "Leistungen" Gedanken zu machen.

Die nächsten Spiele gegen offensiv starke Mannschaften wie Wolfsburg, Hoffenheim und Bremen werden es zeigen, was seine Vertreter imstande sind.

Leider haben wir mit Kleine einen guten 3. Verteidiger ablösefrei ziehen lassen, was ich damals auch irgendwie nicht verstehen konnte.

[guenni99]

RB war in der vergangenen Saison überdurchschnittlich gut (für seine begrenzten spielerischen Fähigkeiten), da hat er nicht so viel gegrätscht und sauber gespielt, nun ist er ein hohes Sicherheitsrisiko- die Nummer mit seinem Kopfball ist hinreichend bekannt, er sollte verkauft werden, wenn es denn noch Geld für ihn gibt.

[joborussia]

Die gestrige Aktion war logische Konsequenz seiner in dieser Saison gezeigten Leistungen.
RB war bislang in jedem Spiel ein Unsicherheitsfaktor.
Sein Wille ist ihm nicht abzusprechen, aber er hat uns bis jetzt
m.E. 5 Punkte gekostet (>0:1 Nürnberg, 2:1 Pauli, 2:2 Schalke<).
Er hat in der letzten Saison über seine Verhältnisse gut gespielt und uns mit seinen Toren auch manchen Punkt geholt, aber auf lange Sicht sehe ich das Duo Dante/Anderson in der Stammformation.