Johannes van den Bergh
Re: Johannes van den Bergh [28]
Das ist also die Kaderverkleinerung Leute wie Gohouri und VdB gehen lassen und dafür Topleute wie Reus oder Neustätter holen
- Die Raute im Herzen
- Beiträge: 337
- Registriert: 03.03.2003 15:24
- Wohnort: Gera
Re: Johannes van den Bergh [28]
Kellerfan hat geschrieben:Das ist also die Kaderverkleinerung Leute wie Gohouri und VdB gehen lassen und dafür Topleute wie Reus oder Neustätter holen
Ach was is denn wenn Gohouri geht..sei mal ehrlich..der war nun wirklich keine Granate..überschätzt sich selbst maßlos und seine fehlerfreien Spiele kannst du auch an einer Hand abzählen. Ich weine dem keine Träne nach.
Re: Johannes van den Bergh [28]
hier ist zwar nicht steve
aber da bleiben in meinen augen ganz andere spieler
die wohl schlechter sind als steve
zu van den bergh+
echt schade
hätte ihn gerne hier gesehen
aber da bleiben in meinen augen ganz andere spieler
die wohl schlechter sind als steve
zu van den bergh+
echt schade
hätte ihn gerne hier gesehen
-
- Beiträge: 1103
- Registriert: 02.05.2006 22:00
- Wohnort: Erkelenz
Re: Johannes van den Bergh [28]
ich denke für ihn war es die richtige entscheidung.
was hätte er diese saison gemacht? ich denke er hätte größtenteils auf der bank gesessen, weil er, wie ich denke, uns noch nicht helfemn könnte. da erinnere ich mich ganz besonders an das letzte spiel von ihm für gegen schalke (glaube ich). und das wäre für seine entwicklung nicht gut.
was hätte er diese saison gemacht? ich denke er hätte größtenteils auf der bank gesessen, weil er, wie ich denke, uns noch nicht helfemn könnte. da erinnere ich mich ganz besonders an das letzte spiel von ihm für gegen schalke (glaube ich). und das wäre für seine entwicklung nicht gut.
Re: Johannes van den Bergh [28]
dumm! ich hätte ihn nur ausgeliehen....
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6287
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
Re: Johannes van den Bergh [28]
mussi hat geschrieben:dumm! ich hätte ihn nur ausgeliehen....
- BMG THOMAS
- Beiträge: 6287
- Registriert: 26.05.2007 17:09
- Wohnort: WORMS
- Kontaktdaten:
Re: Johannes van den Bergh [28]
:byebye: alles gute
- Block16_4eva
- Beiträge: 1017
- Registriert: 06.07.2003 13:10
- Wohnort: Neuss City
Re: Johannes van den Bergh [28]
Hmm und welchen Vorteil hättest du dadurch gehabt? Dann wäre er nach seinem Jahr bei der Tuna ablösefrei.mussi hat geschrieben:dumm! ich hätte ihn nur ausgeliehen....
Re: Johannes van den Bergh [28]
Schade, aber für seine Karriere wohl besser! Mach et jut!
Re: Johannes van den Bergh [28]
Wie kann man nur ?! ... sehr schade! :byebye:
Re: Johannes van den Bergh [28]
alles gute das ist der richtige weg,hast es ja nicht weit zu deiner wahren Liebe
Re: Johannes van den Bergh [28]
Das kam jetzt plötzlich, aber ok!
Musste wohl sein.
Viel Glück für deinen weiteren Weg!
Musste wohl sein.
Viel Glück für deinen weiteren Weg!
Re: Johannes van den Bergh [28]
Schade, mir hat er immer gut gefallen, wenn er bei uns gespielt hat...
mach et jut
mach et jut
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14382
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Johannes van den Bergh [28]
Mir auch, wenn er denn mal spielen durfte hab ich ihn nie richtig schlecht gesehen. Dachte, dass könnte was werden.
Aber nu, viel Erfolg in D´dorf, würde ich ihm gönnen...
Aber nu, viel Erfolg in D´dorf, würde ich ihm gönnen...
- Motzkoffer
- Beiträge: 899
- Registriert: 12.08.2004 13:59
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Johannes van den Bergh [28]
Das wird einer, leider hat er hier in Gladbach imho nicht die richtigen Chancen und Spielpraxis bekommen. Wenn Fortuna in der zweiten Liga einigermassen mitspielt, wird er dort gross rauskommen.
Natürlich muss Borussia den Kader verkleinern, allerdings hätte man hier evtl. eine andere Option wählen sollen, eine Vertragsverlängerung mit vdB und ihn dann ein bis zwei Jahre auszuleihen. Ich denke, Borussia hätte dann in zwei Jahren einen gestandenen DLM gehabt. Hier hätte man imho den Weg gehen sollen, ein paar Euro zu investieren.
Der Schuss wird meiner Meinung nach, genau wie bei Compper, nach hinten für Borussia losgehen.
Natürlich muss Borussia den Kader verkleinern, allerdings hätte man hier evtl. eine andere Option wählen sollen, eine Vertragsverlängerung mit vdB und ihn dann ein bis zwei Jahre auszuleihen. Ich denke, Borussia hätte dann in zwei Jahren einen gestandenen DLM gehabt. Hier hätte man imho den Weg gehen sollen, ein paar Euro zu investieren.
Der Schuss wird meiner Meinung nach, genau wie bei Compper, nach hinten für Borussia losgehen.
Re: Johannes van den Bergh [28]
Finds schade und auch unverständlich das die Verantwortlich nicht auf ihn bauen und einen jungen talentierten Spieler aus den eigenen Reihen ziehen lassen!
Re: Johannes van den Bergh [28]
Er wollte weg, weil er mehr spielen wollte. Das konnte Borussia ihm nicht versprechen, gerade im Hinblick auf den Arango-Transfer. Besser ihn jetzt gegen Ablöse ziehen zu lassen, als ihn nächste Saison ablösefrei abgeben zu müssen.
Mir kann keiner erzählen, dass man bei Borussia nicht auch auf die Idee gekommen ist, den Vertrag zu verlängern und ihn dann auszuleihen. Aber da hätte Jojo auch mitspielen müssen.
Ich finds schade, aber besser jetzt, als nächste Saison ablösefrei. Viel Erfolg in Düsseldorf, Jojo!
Mir kann keiner erzählen, dass man bei Borussia nicht auch auf die Idee gekommen ist, den Vertrag zu verlängern und ihn dann auszuleihen. Aber da hätte Jojo auch mitspielen müssen.
Ich finds schade, aber besser jetzt, als nächste Saison ablösefrei. Viel Erfolg in Düsseldorf, Jojo!
- Motzkoffer
- Beiträge: 899
- Registriert: 12.08.2004 13:59
- Wohnort: Mönchengladbach
Re: Johannes van den Bergh [28]
Sehe ich nicht so, wir reden hier von einem Spieler der im untersten Gehaltsgefüge von Borussia angesiedelt ist. Bei Fortuna wird er imho in etwa das gleiche verdienen. Hier hätte man mit einem kleinen Gehaltsbonus ihm die Sache sicherlich schmackhaft machen können. Hier wurde aber sicherlich kurzfristig gedacht, noch eine kleine Ablöse erzielt und einen Spieler weniger auf der Gehaltsrechnung.DaMarcus hat geschrieben:Mir kann keiner erzählen, dass man bei Borussia nicht auch auf die Idee gekommen ist, den Vertrag zu verlängern und ihn dann auszuleihen. Aber da hätte Jojo auch mitspielen müssen.
Natürlich hätte Borussia in der Ausleihzeit Miese mit ihm gemacht, allerdings würde ich diese Auslagen als Investitio ansehen, entweder einen Gestandenen Spieler zurückzubekommen oder eine höhere Ablöse nach der Ausleihzeit zu erhalten.
Im Prinzip konnte es vdB ja egal sein, wo er den Vertrag unterschreibt, wenn die finanziellen Sachen annähernd stimmen und er so oder so in Düsseldorf seine Spielpraxis bekommt, dann unterschreib ich doch lieber bei einem finanziell starken Erstligisten, als bei einem finanziell schwachen Zweitligisten.
Also komme ich persönlich zu dem Schluss, dass es eher an Borussia gescheitert ist, bzw. die sich mit dieser Option nicht anfreunden konnten.
- Block16_4eva
- Beiträge: 1017
- Registriert: 06.07.2003 13:10
- Wohnort: Neuss City
Re: Johannes van den Bergh [28]
Ich persönlich komme ja zu dem Schluss, dass du eigentlich rein gar nichts weißt, aber trotzdem viel schreibst.
Re: Johannes van den Bergh [28]
Wünsche dir alles gute für deine Karriere und viel Erfolg in DD ! :byebye:
Schade das es hier noch nicht reichte aber bei der Fortuna wirst du deinen Weg gehen und der wird gut sein !
Ein echtes Fohlen verlässt den Stall ...
Schade das es hier noch nicht reichte aber bei der Fortuna wirst du deinen Weg gehen und der wird gut sein !
Ein echtes Fohlen verlässt den Stall ...