Eugen Polanski
Re: Eugen Polanski
Polanski zurück weiß nicht. Wäre ein Witz wenn ME Geld für einen ausgeben würde der letztes Jahr ohne Ablöse weggegangen ist. Leistungen von EP waren unter Köppel in Ordnung und nachher nicht mehr. Seine Meinung das er an Borussia hängt ist Lobenswert. Wenn doch kostenlos sprich ohne Ablöse zurück sollte er auch kämpfen und sich reinhängen. Das er es kann hat er ja schon gezeigt. In Spanien war er ja nach holprigem Beginn ja Stammkraft wenn ich mich nicht irre. Für einen Neuanfang und Aufbau einer jungen Mannschaft ist er jedenfalls ok.
- auf ewig borusse 20
- Beiträge: 55
- Registriert: 15.03.2003 19:33
- Wohnort: Jülich
- Kontaktdaten:
Re: Eugen Polanski
hier ein zitat von bruchhagen zu polanski:
"Wir suchen nach schnellen Spielern. Insoweit passt Polanski nicht in unser Anforderungsprofil. Dann hätten wir auch Inamoto behalten können." Zudem, so Bruchhagen unzweideutig , lägen Welten zwischen den finanziellen Vorstellungen von Polanski und seiner Leistung auf dem Platz
"Wir suchen nach schnellen Spielern. Insoweit passt Polanski nicht in unser Anforderungsprofil. Dann hätten wir auch Inamoto behalten können." Zudem, so Bruchhagen unzweideutig , lägen Welten zwischen den finanziellen Vorstellungen von Polanski und seiner Leistung auf dem Platz
Re: Eugen Polanski
vielleicht machen wir ja nächstes jahr auch die triple-6 auf
aber im ernst: erstmal ist wichtig was für ein system wir spielen wollen. spielen wir 4-3-3 (oder 4-5-1) ist polanski (oder meeuwis) überflüssig. da ich mal davon ausgehe dass meeuwis nicht sinnloser weise geholt wurde, eher polanski. dann lieber in die flügel investieren.
wenn wir ne raute spielen, gäbs aber 3 positionen im mittelfeld, wo der spielen könnte, dann würde es wieder mehr sinn machen (immer vorrausgesetzt, der kostet deutlich unter 3 millionen, alles andere wäre ein witz. danach siehts aber laut eberl eher nicht aus)
auf der 10 kann ich mir den nicht vorstellen. dann eher bradley, gleicher kämpfer aber denke ich kreativer.
ich persönlich denke dass wir sowas wie 4-4-2 mit doppel-6 spielen, und da ist eher ne offensive/flügel-mittelfeldposition offen und dafür ist der definitiv zu langsam.
aber im ernst: erstmal ist wichtig was für ein system wir spielen wollen. spielen wir 4-3-3 (oder 4-5-1) ist polanski (oder meeuwis) überflüssig. da ich mal davon ausgehe dass meeuwis nicht sinnloser weise geholt wurde, eher polanski. dann lieber in die flügel investieren.
wenn wir ne raute spielen, gäbs aber 3 positionen im mittelfeld, wo der spielen könnte, dann würde es wieder mehr sinn machen (immer vorrausgesetzt, der kostet deutlich unter 3 millionen, alles andere wäre ein witz. danach siehts aber laut eberl eher nicht aus)
auf der 10 kann ich mir den nicht vorstellen. dann eher bradley, gleicher kämpfer aber denke ich kreativer.
ich persönlich denke dass wir sowas wie 4-4-2 mit doppel-6 spielen, und da ist eher ne offensive/flügel-mittelfeldposition offen und dafür ist der definitiv zu langsam.
Re: Eugen Polanski
Nachdem jetzt wohl Marx kommt, hat sich das mit Polanski eh erledigt. Schade...
Re: Eugen Polanski
Als er gegangen ist hab ich schon nichts mehr von ihm gehalten. Er zeigte keine Leistung, keinen Einsatz mehr. Von daher ... ist es mir relativ egal. Sicher, er ist einer der sich mit Borussia identifiziert und so, aber, ... bei uns wird der nicht mehr zünden. Der will nur schön in der alten Umgebung seine Zeit rumkriegen und seine Family wieder im gewohnte Umfeld wissen.
- purple haze
- Beiträge: 11011
- Registriert: 03.06.2009 10:34
Re: Eugen Polanski
alos, ich wühle grade in den tiefen gruben meines erinnerungsvermögen, und da fallen mir seine desaströsen schüsse aus der 2. reihe ein...
auch ansonsten fand ich ihn nie überzeugend, sei es in zweikämpfen, stellungsspiel und zuspiel zu den anderen...war damals echt froh, als er weg war!
hab zwar jetzt seine weitere entwicklung nich verfolgt, aba irgendwei kann ich mir nich vorstellen, das er uns weiterbringen wird.
glaub und hoff auch das an den gerüchten nich ernsthaft was dran ist.
von daher bin ich guter hoffnung das er nich kommt
auch ansonsten fand ich ihn nie überzeugend, sei es in zweikämpfen, stellungsspiel und zuspiel zu den anderen...war damals echt froh, als er weg war!
hab zwar jetzt seine weitere entwicklung nich verfolgt, aba irgendwei kann ich mir nich vorstellen, das er uns weiterbringen wird.
glaub und hoff auch das an den gerüchten nich ernsthaft was dran ist.
von daher bin ich guter hoffnung das er nich kommt
Re: Eugen Polanski
Hallo liebe Mods,
Vielleicht könnte man den Thread hier so lange zu machen, bis sich wieder was neues in Sachen EP ergibt.
Der Übersicht halber tät das keinen Abbruch
Vielleicht könnte man den Thread hier so lange zu machen, bis sich wieder was neues in Sachen EP ergibt.
Der Übersicht halber tät das keinen Abbruch
Re: Eugen Polanski
Eugen geht wohl zu Mainz:
http://transfermarkt.de/de/forum/154/ge ... zeige.html
http://shop.kicker.de/kicker/blaettern.htm?artikel=8448
wäre ein absoluter toptransfer für die Mainzer
http://transfermarkt.de/de/forum/154/ge ... zeige.html
http://shop.kicker.de/kicker/blaettern.htm?artikel=8448
wäre ein absoluter toptransfer für die Mainzer
- Ahr-Borusse
- Beiträge: 273
- Registriert: 10.07.2006 17:39
- Wohnort: Blankenheim
Re: Eugen Polanski
Jo, das wär schon ein Hammer
Soll ich jetzt weinen oder
Soll ich jetzt weinen oder
Re: Eugen Polanski
Kann denke zu
- HerbertLaumen
- Beiträge: 49094
- Registriert: 24.05.2004 23:14
- Wohnort: Sagittarius A*
Re: Eugen Polanski
Ich mach mal zu, sollte sich noch etwas ergeben, kann man ja wieder aufmachen.