Filip Daems

[Lupos]

FD hat heute nach vorne fast nichts gezeigt und defensive die gesamte Abwehr schlecht aussehen lassen. Ich denke schon das er bei 2:0 einen riesen Fehler macht. Wenn man mal sieht wie lange er Begleitschutz spielt und nicht mal annähernd den Angreifer versucht zu stellen oder abzudrängen. Auch sonst konnte man heute mal wieder sehen das er in Laufduellen kaum noch einen Stich bekommt. Wäre für mich schon zur HZ eine wünschenswerte Auswechselung gewesen. Aber leider haben wir ja keine wirklich gute alternative auf der Bank, man hat das schöne Reus-Geld ja lieber in andere Mannschaftteile investiert die auf der Bank oder Tribüne ihr Dasein fristen.

[GigantGohouri]

Und Gigant, schau dir besser noch mal an, wie die Szene war, von wegen vernaschen lassen...

http://www.youtube.com/watch?v=YqZfpyhePhg

Habe ich. Und bleibe dabei.

[borussenmario]

also ich hab da ja den kramer in der erinnerung bei der szene, aber den stranzl jetzt so gar nicht ... ihr habt mich jetzt im nachhinein total verwirrt ... muss ich nochmal guggen ...

Ist doch auch wurscht, derjenige, der da nicht eingreift, kann sich jedenfalls das Tor an die Krempe pinnen, egal ob Stranzl oder Kramer, aber am wenigsten Daems...

[Kaste]

Ich möchte noch einmal darauf aufmerksam machen, dass der Treffer über unsere rechte Seite fiel. Mir ist bislang nicht bewusst gewesen, dass auch die Außenverteidiger rochieren. Hätte er nicht als einziger geschaltet und versucht noch was zu retten, dann müsste man jetzt gar nicht über ihn diskutieren.

[3Dcad]

kann man so sehen das er vorne zu zögerlich war. arango sah auch nicht wirklich die lücke, längst nicht so lauffreudig.
nach hinten in 1-2 szenen eher nebenhergelaufen. so kenn ich ihn nicht. da erwarte ich von ihm ein cooles tackling. das kann er ja.

[borussenmario]

Habe ich. Und bleibe dabei.

Macht ja nix, auch wenn man es da umso deutlicher sieht...

[Klinke]

Das 2:0 geht niemals auf Daems´ Kappe. Der hatte auf rechts doch nix zu suchen, .

das ist also die legitimation wenn ich da nichts zu suchen habe lass ich mich leichtfertig umspielen
Dominguez war vorne also musste er innen dicht machen - 100 % sein bock , so darf man sich nicht depürieren lassen

[Klinke]

Habe ich. Und bleibe dabei.

und womit - zu Recht ......

[borussenmario]

Sach mal, geht's noch, Daems blockt ihn, und zwar in vollem Lauf. Vollant weiß vorher, wann er den Lauf und den Ball stoppen wird, er hat diesen entscheidenden Vorteil, wie zur Hölle soll denn Daems das wissen und in vollem Lauf gleichzeitig abbremsen? Der Mann dahinter, vermutlich Stranzl, verzögert den entscheidenden Moment, um den Schuß zu verhindern, darauf muss sich Daems verlassen können....

[Kaste]

das ist also die legitimation wenn ich da nichts zu suchen habe lass ich mich leichtfertig umspielen
Dominguez war vorne also musste er innen dicht machen - 100 % sein bock , so darf man sich nicht depürieren lassen

Wo war den Jantschke und unsere Sechser und Stranzl? Da ging es auch um die rechte Abwehrseite und nicht um die Mitte. Also manchmal verstehe ich nicht, wie hier einige das Spiel sehen und warum das für die selbstverständlich ist, dass ein LV die aufgabe eines RVs zu übernehmen hat. Und dann sprintet der Daems noch dahin, in dieser Zeitspanne hätten einige andere Spieler dahin schlendern können, weil sie viel näher dran waren...

In der Szene hätte ich höchstselbst Dante, Pique und Co alt aussehen lassen, auch wenn ich möglicherweise das Tor nicht gemacht hätte...

[Zaman]

Der Mann dahinter, vermutlich Stranzl, verzögert den entscheidenden Moment, um den Schuß zu verhindern, darauf muss sich Daems verlassen können....

nee, also DAS war jetzt aber definitiv der kramer gewesen ...

[GigantGohouri]

Vollant weiß vorher, wann er den Lauf und den Ball stoppen wird, er hat diesen entscheidenden Vorteil, wie zur Hölle soll denn Daems das wissen

Für mich war es jedenfalls klar, dass Volland aus dem Winkel nicht mit seinem schwächeren Fuß den Ball aufs Tor bringt, sondern einen Haken schlägt. Für mich war das klar wie das Amen in der Kirche, ohne jetzt als Prophet gelten zu wollen.

[borussenmario]

Und, was hättest Du jetzt anstelle Daems in vollem Lauf gemacht? Dann erklär mal....

[Kaste]

Echt... erkläre mal GG und erkläre auch mal, warum, du alle anderen Abwehrspieler, die gar nicht eingegriffen haben, hier nicht erwähnst...

[Bo.]

Und, was hättest Du jetzt anstelle Daems in vollem Lauf gemacht? Dann erklär mal....

Voller Lauf war schon das Problem, Volland schiesst mit rechts, klar kann er mit links, aber dann ist der Winkel spitz und Mats ist da.

Also einfach rechts blocken, falls er nach hinten gibt ist Kramer da.

[GigantGohouri]

Und, was hättest Du jetzt anstelle Daems in vollem Lauf gemacht? Dann erklär mal....

Den Weg zugestellt, den Volland beim Tor gewählt hat.

Und Kaste ich habe bereits erwähnt auf der Vorseite, dass da auch die gesamte Abwehr in totaler Überzahl gepennt hat.

Edit: Genauso Bo.

[Klinke]

Wo war den Jantschke und unsere Sechser und Stranz

ist doch egal wo die waren , der platz ist gross.....
wenn ich nen direkten defenisvzweikampf habe muss ich mich eben behaupten und nicht so billig abkochen lassen - wenn doch ist es mein bock und nicht der von Stranzl weil er nicht doppelte

[Zaman]

[
Also einfach rechts blocken, falls er nach hinten gibt ist Kramer da.

kramer war eben nicht da ... nun ja körperlich schon, aber gemacht hat der nix ... hätte er mal ...

[Bo.]

Beim ersten Tor fälscht Filip natürlich unglücklich ab, ist aber auch zu weit weg vom Mann.

Schade, nach vorne war Filip heute gut fand ich, hinten leider mangelhaft.

[Klinke]

Für mich war es jedenfalls klar, dass Volland aus dem Winkel nicht mit seinem schwächeren Fuß den Ball aufs Tor bringt, sondern einen Haken schlägt. Für mich war das klar wie das Amen in der Kirche, ohne jetzt als Prophet gelten zu wollen.

na klar war das klar , was anderes war gar nicht möglich ....