DAZN

[Simonsen Fan]

Man muss schon sagen: Sandro Wagner als Experte war eine absolute Bereicherung für die Übertragung gestern. Das hätte ich so nicht erwartet.

genau das haben wir hier auch alle gesagt. Der Sandro hat das extrem gut gemacht

[BMG1994]

Naja, ich könnte mir vorstellen, dass es für neutrale Zuschauer grausam war. Der war ja schon arg parteiisch und hat alles, was für inter und gegen uns gepfiffen wurde, kritisiert. Da er Experte bei einem deutschen Sender ist, darf und soll er natürlich für das deutsche Team sein, aber das war für mich too much.
Und dass er aktives von passivem Abseits nicht unterscheiden kann kommt noch obendrauf.

Ansonsten fand ich ihn okay. Hier und da ein lustiger Spruch, aber beim fachlichen hat es meiner Meinung nach sogar etwas gehapert.
Als er Anfang der ersten Hälfte sagte "Beim Spielaufbau lässt sich Neuhaus schön in eine Dreierkette fallen um im Spielaufbau zu helfen. Das macht Gladbach sonst nie. Da hat sich Rose was einfallen lassen" musste ich schon schlucken. Im Spielaufbau lässt sich bei uns immer ein Sechser (am häufigsten Neuhaus) in eine Dreierkette fallen und hilft beim Aufbau.. Das war keineswegs neu.

Ansonsten bin ich großer DAZN-Fan. Der beste Experte dort ist mit Abstand Gunesch.

[lutzilein]

Zuerst war ich enttäuscht, dass es nicht Gunesch war, aber der Wagner war ganz gut! Auch die Situation mit Jantschke und dem Durchschieben fand ich sehr informativ.

[GW1900]

Das beste Kommentatoren-Duo in Deutschland bleibt Hebel & Gunesch bei DAZN. An Gunesch kommt Wagner noch lange nicht ran, BMG1994 hat ja gut erläutert warum. Trotzdem find ich Wagner besser als jeden Kommentator der bei Sky rumlabert

[Borusse1983]

Erschreckend ist wirklich viel schlecht Sky im Vergleich zu DAZN aufgestellt ist.

[BurningSoul]

Eine Teilschuld liegt wohl auch an den Zuschauern. Sky hat mit Wontorra versucht eine seriösere Variante des Doppelpass auszustrahlen. Und auch wenn die Quoten für die Verhältnisse bei SkySportNews gut waren. Es reichte (erwartungsgemäß) nicht am Doppelpass ran. Und dann zog man den Stecker. Generisches Gelaber auf Stammtisch-Niveau (und oft noch darunter) erreicht eben mehr Masse, als ein seriöserer Talk mit Wontorra.

Wenn Rainer Bonhof in der Halbzeitpause bei Sky etwas sagt, dann kennen wir es als Fans schon. Wir wissen wie unser Verein tickt, welche Pläne/Ziele wir haben. In den Halbzeitinterviews reicht dann oft, wenn Bonhof "generische Antworten" gibt. Zumindest aus unserer Sicht generisch. Für den Fragesteller mit seinen oberflächlichen Fragen und die breite Masse, die sich sonst nicht mit Borussia beschäftigt, sind das aber schon Neuigkeiten, wenn sie erfahren, dass wir ein neues Leistunszentrum haben oder unseren Campus ausgebaut haben. Im Gegenzug würde eine tiefgreifende Analyse entsprechende Tools voraussetzen, einen echten Experten und einen kompetenten Moderator, der die Bälle entsprechend zuspielt. Aber wofür? Die breite Masse der Zuschauer wüsste das nicht zu schätzen. Es wäre interessant, aber das generische Interview finden sie auch interessant.
Hier im Forum sind wir froh, wenn die Analyse tiefgreifender ist. Den generischen Kram wissen wir schon. Tiefgreifende taktische (Fehler-)Analysen dagegen sind spannend, weil sie dann gut aufzeigen, wo unsere Stärken und Schwächen sind. Aber wer von den Sky-Zuschauern würde aktiv in einem Fußball-Forum schreiben und dort Diskussionen über Spieler, Taktik, etc führen, die (meistens) über Stammtisch-Niveau sind? Vielleicht 10% und für 10% (so denkt zumindest Sky) lohnt es sich einfach nicht. DAZN macht dies sicherlich auch, weil man sich vom Konkurrenten abheben möchte und man vergleichsweise wenig Spiele zeigt. Ich weiß z.B. nicht, ob DAZN die tiefgreifende Analyse bei einem Spiel wie Krasnodar gegen Rennes anbietet.

[DaMarcus]

Es spart natürlich auch Kosten, wenn man sich nicht so intensiv mit dem Spiel auseinandersetzen muss. So eine Fließband-Abfertigung am Samstagnachmittag mit einer Moderatorin und einem Ex-Profi ist viel günstiger zu produzieren, als für jedes Einzelspiel Vorberichte und Analysen parat zu haben.
Es wird bei Sky ja nicht mal Geld dafür ausgegeben, die Kommentatoren zu schulen. Da werden zu Saisonbeginn neue Tools wie die "Torwahrscheinlichkeit" und die "Realtaktische Aufstellung" eingekauft, deuten kann das aber kaum einer derjenigen, die die Zahlen dann vortragen.

Gab es nicht mal vor jedem Einzelspiel eine halbe Stunde Vorberichte? Jetzt startet die Übertragung 15 Minuten vorher mit 8 Minuten Werbung.

Sky hat sich nun mal für die Oberflächlichkeit entschieden, ich hoffe, dass DAZN dem nicht nachfolgt, wenn es irgendwann darum geht, profitabel zu arbeiten.

[Lattenkracher64]

Da ist was dran. Bei Sky schalte ich meistens erst ca. 5 Minuten vor unserem Spiel ein.

[BorussiaN0rd]

Mir gefällt DAZN auch um Längen besser als Sky. Finde auch das Konzept der Doppelmoderation richtig gut und Wagner sowieso klasse, von ihm kommen viele Sachen die ich sehr interessant finde z.B. wie verteidigt man einen Lukaku oder die schon erwähnte Sache mit Tony und und und, sowas will ich hören und nicht mehr dieses lahme blablabla auf Sky.

Das Wagner so Pro Borussia ist feier ich hart auch weil ich ihn so einschätze, dass das wirklich stimmt.

[steff 67]

Mensch hört doch auf
Am Anfang war Premiere auch sensationell.
Je mehr Rechte dazu kamen desto mehr Werbung kam und die Informationen wurden immer weniger
Das wird auch bei DAZN so kommen

[BorussiaN0rd]

Alles gut... aber ist doch klasse, dass es jetzt so gut ist, oder?

[steff 67]

Kann jeder sehen wie er es möchte
Solange ich das nur streanen kann ist das für mich kein Thema
Zuerst schimpft man das die Bundesliga oder der Europapokal auf 2 bezahlbaren Sendern läuft und dann springt man auf den Zug auf
Finde ich nicht gut
Sorry

[BorussiaN0rd]

Achso, da bin ich bei Dir finde die Zerstückelung vom Fußball auch nicht gut. Mir gefällt einfach die Berichterstattung von DAZN.

[steff 67]

Wobei ich ehrlich gestehen muss daa Ich nicht weiß was ich nächste Saison machen soll wenn sie noch mehr Rechte haben

[BorussiaN0rd]

Auf jeden Fall einen Probemonat, da kannst Du nix falsch machen.

[All in 13]

Kann jeder sehen wie er es möchte
Solange ich das nur streanen kann ist das für mich kein Thema
Zuerst schimpft man das die Bundesliga oder der Europapokal auf 2 bezahlbaren Sendern läuft und dann springt man auf den Zug auf
Finde ich nicht gut
Sorry

Ich denke, daß ist der Situation geschuldet.

Unter normalen Umständen kommt mir kein Pay-Fussball ins Haus, da ich die Heimspiele ohnehin im Stadion sehe und gerne auch mal auswärts mitfahre. Und dann habe ich noch zwei Fußballkneipen "direkt auf der Tür". Aber das geht ja Alles derzeit nicht.

Und das DAZN Angebot war halt für uns einfach gut: 5 von 6 CL-Spielen, dazu WOB für einen Monat bezahlen.

Und ich kann DAZN nur loben. Läuft bei mir einwandfrei in guter Qualität und die Kommentierung ist um Längen besser als bei Sky.

Aber es wird gekündigt, sobald wir aus Europa raus sind.

Und vielleicht dürfen wir irgendwann auch wieder in den Park.

[Mikael2]

Ich werde es erstmal lassen. Die zeigen ja auch Primera Division, wo ich mein geliebtes Atletico Madrid schauen kann. Vor allem, wo sie diese Saison einen absolut tollen Ball spielen.

[DaMarcus]

Solange ich das nur streanen kann ist das für mich kein Thema

DAZN arbeitet schon an einer Verbreitung im linearen TV:
https://www.dazn.com/de-DE/news/fu%C3%9 ... bdshzuom3y

[steff 67]

Das würde dann ja wohl auch nur gehen wenn man Vodafonekunde ist

[Mikael2]

Sehe ich das richtig, das Dazn Real-Gladbach am Mittwoch live bringt ?