Können wir uns leisten, totes Kapital auf der Tribüne sitzen zu haben und ihm jeden Monat über 100.000 Euro zu überweisen?
Hannes Wolf [11]
Re: Hannes Wolf [11]
Können wir uns leisten, totes Kapital auf der Tribüne sitzen zu haben und ihm jeden Monat über 100.000 Euro zu überweisen?
- Jagger1
- Beiträge: 8599
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Hannes Wolf [11]
Winner 4 a day.
Re: Hannes Wolf [11]
Wolf ist noch jung. Der kommt noch. Bisschen Geduld.
- Fohlenhener
- Beiträge: 709
- Registriert: 06.12.2004 11:12
- Wohnort: Niederrhein
Re: Hannes Wolf [11]
Hat mir gestern noch am besten gefallen - also optisch
- TMVelpke
- Beiträge: 15173
- Registriert: 08.02.2009 18:51
- Wohnort: aus Velpke (nähe WOB), Niedersachsen.
Re: Hannes Wolf [11]
Roses Wunschspieler der nach der Verpflichtung quasi keine Rolle mehr gespielt hat.
Ich bin da auch mehr als skeptisch.
Ich bin da auch mehr als skeptisch.
-
- Beiträge: 3226
- Registriert: 21.05.2005 20:19
Re: Hannes Wolf [11]
Bin bei ihm auch mehr als skeptisch. Und da er - ob nun zu Recht oder Unrecht - als "Rose" Spieler gilt, ist sein Standing insgesamt auch zumindest als "umstritten" zu werten. Das wird nicht leicht für ihn hier....
Re: Hannes Wolf [11]
Wenn rose charakter haette wuerde er wolf zum borussia einstandpreis zum bvb holen
Aber leider geht ihm ja insbesondere Charakter komplett ab....
Aber leider geht ihm ja insbesondere Charakter komplett ab....
Re: Hannes Wolf [11]
Oh man
Re: Hannes Wolf [11]
Kannste nicht erfinden. Moral kann sich auch in ihr Gegenteil verkehren bzw. Schlimmes hervorbringen.
Ob der Kollege diese Elle wohl auch an sein tagtägliches Handeln anlegt ?
Ob der Kollege diese Elle wohl auch an sein tagtägliches Handeln anlegt ?
- Simonsen Fan
- Beiträge: 4226
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: Hannes Wolf [11]
es ist nur verwunderlich, dass er unter Hütter überhaupt keine Chance mehr bekommt, obwohl alle anderen auch nicht durch top Leistungen glänzen.
Der Rose Fluch wird ihm ewig bei uns anhaften, von daher glaube ich auch nicht, dass er hier nochmal durchstarten wird, da müsste er schon über mehrere eine Leistungsexplosion bringen
Re: Hannes Wolf [11]
Vielleicht wäre es bei ihm nicht verkehrt ihn an einen ambitionierten Zweitligisten zu verleihen und Conor Noß würde ich behalten und ihm eine Chance in der Liga geben...
Re: Hannes Wolf [11]
Genau, es ist kein Unterschied.
Totes Kapital und permanenter Kostenfaktor.
Soll zu Mainz, Köln oder Freiburg gehen und dort durchstarten. Da kann er ja evtl. mithalten.
- Jagger1
- Beiträge: 8599
- Registriert: 10.05.2006 21:01
- Wohnort: Die Stadt mit der großen Kirche gegenüber von McDonalds
Re: Hannes Wolf [11]
Und dann wirft man Max vor, warum man Hannes ziehen ließ, wenn er dort durchstartet!? Man sollte ihn als Stindl-Nachfolger aufbauen - das fußballerische Potential hat er.
Re: Hannes Wolf [11]
Also zumindest ich würde Max das nicht vorwerfen, aber Wolf hatte halt mehr Chancen als Noß und Reitz sich zu zeigen und hat es nicht wirklich nutzen können.
Deswegen würde ich ihn am ehesten verleihen.
Nur leider ist der Transfermarkt kein Wunschkonzert
Deswegen würde ich ihn am ehesten verleihen.
Nur leider ist der Transfermarkt kein Wunschkonzert
Re: Hannes Wolf [11]
Würde ich an seiner Stelle - bei entsprechendem Angebot - ernsthaft in Erwägung ziehen.
Stehen z.Zt. alle vor uns, Freiburg sogar deutlich und werden voraussichtlich mit der unteren Tabellenhälfte weitaus weniger zu tun haben als wir.
Fehlte hier der Ironie-Smiley, oder war es so arrogant gemeint wie es sich liest ?
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19883
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Hannes Wolf [11]
Manche haben den Ernst der Lage noch nicht erkannt.
Re: Hannes Wolf [11]
Sonique06 hat geschrieben: ↑12.12.2021 01:27 Würde ich an seiner Stelle - bei entsprechendem Angebot - ernsthaft in Erwägung ziehen.
Stehen z.Zt. alle vor uns, Freiburg sogar deutlich und werden voraussichtlich mit der unteren Tabellenhälfte weitaus weniger zu tun haben als wir.
Fehlte hier der Ironie-Smiley, oder war es so arrogant gemeint wie es sich liest ?
Was haben die Menschen eigentlich früher gemacht, als es noch keine Emojis gab?