Ramy Bensebaini [25]

[uli1234]

Vielleicht ist er auch ein 6er in Zukunft.

Ich denke, die Zukunft wird im Sommer ein jähes Ende haben, also bei uns.

[Lattenkracher64]

Könnte mir auch vorstellen, dass er in entsprechenden Positionen die direkten Freistöße schießt. Meiner Meinung nach hat Ramy nämlich auch eine gute Schusstechnik.

[borussenmario]

...... auch eine gute Schusstechnik.

Genau, also wenn schon Positionswechsel, dann ab in den Sturm mit ihm.

[Lattenkracher64]

Das ja nun nicht...

Aber direkte Freistöße so von 16 - 20 m aus entsprechender Position für einen Linksfuß könnte er schon mal schießen.

[borussenmario]

Warum nicht, wir haben keine Stürmer und als Offensiver auf der linken Seite könnte ich mir Bense auch sehr gut vorstellen, Netz entwickelt sich doch ganz gut auf seiner Position.

[Lumi71]

Mal im Ernst-
der Gedanke kam mir heute morgen auch und ich wollte es hier posten.
Könnte mir vorstellen, dass er im Angriff gar keine schlechte Figur machen würde.
Auf jeden Fall halte ich ihn für ziemlich treffsicher.

[Nothern_Alex]

Lieber im Angriff als in der Innenverteidigung.

[Lattenkracher64]

Mach et - Adi !

[Heidenheimer]

Dagegen Rami in einer Viererkette (Alternativ wie es mit Oscar war Netz) und vor Rami auf der linken Seite Plea. 3er Kette mag ich nicht (wegen unserem Kader) wobei ich bereife auch Adi ein wenig, denn er hat *(zu)viele* IV unterzubringen (zufrieden zu stellen) im Moment.

Es happert nicht bei uns wegen Dreier oder Viererkette sondern unserem *passchwachen* zum Teil auch zweikampfschwachen Mittelfeld (je nach Aufstellung). Rami in einer Viererkette. Absolut mein Favorit.

[GW1900]

Hatte seine Probleme mit Wimmer. Offensiv war das aber größtenteils ziemlich gut, auch wenn er oft nicht angespielt wurde. Gefällt mir gut als Schienenspieler.

[Hordak]

Leider vorne viel zu selten ins Spiel eingebunden wie bei unserer linken Seite üblich, seine wenigen Aktionen haben fast immer Gefahr heraufbeschworen.

[Lattenkracher64]

Hatte seine Probleme mit Wimmer. Offensiv war das aber größtenteils ziemlich gut, auch wenn er oft nicht angespielt wurde. Gefällt mir gut als Schienenspieler.

Wobei Wimmer auch ein Spieler ist, der oft das Glück hat, dass die Kugel immer wieder zu ihm kommt in engen Szenen. Schwer zu verteidigen der Mann. Bense hat aber für mich ein recht ordentliches Spiel gemacht.

[uli1234]

Leider vorne viel zu selten ins Spiel eingebunden wie bei unserer linken Seite üblich, seine wenigen Aktionen haben fast immer Gefahr heraufbeschworen.

Er ist kein Schienenspieler, im Leben nicht.

[Nothern_Alex]

In meinen Augen ist er derjenige, der einem Schienenspieler noch am nächsten kommt. Aber da wir ja unsere Angriffe neuerdings über die Offensivgranate rechts führen, ist es schwierig zu beurteilen.
Wenn das Spiel weiterhin so an ihm vorbeiführt, kann ich ihm nicht verübeln, sich woanders umzusehen.

[borussenmario]

In meinen Augen ist er derjenige, der einem Schienenspieler noch am nächsten kommt.

Kann mir mal jemand erklären, was die wunderschöne Wortkreation Schienenspieler eigentlich sein soll?
Und damit meine ich nicht, dass er seine Seite von vorne bis hinten beackert, oder defensiv weniger gebunden ist, das ist mir zu allgemein. Wer so eine tolle Bezeichnung verdient, muss ja schon irgendwas besonders machen, was genau unterscheidet ihn vom herkömmlichen Außen in der Dreierkette, dass er einen neuen Namen benötigt?

[Bennelicious]

Was man vom Wort ansich halten mag muss jeder selbst entscheiden

Kostic ist für mich das Paradebeispiel, was dem am nächsten kommt.

[GW1900]

was genau unterscheidet ihn vom herkömmlichen Außen in der Dreierkette, dass er einen neuen Namen benötigt?

Schienenspieler ist halt ein Wort im Gegensatz zu „außen in der Dreierkette“. Mehr Unterschiede gibt es da nicht.

[raute56]

Mario, heutezutage muss alles einen neuen Namen haben......

[Borusse 61]

Ist halt eine neue "Wortschöpfung" der Generation Lap - Top - Trainer.......

[borussenmario]

Und ich dachte echt schon, ich hätte irgendwas nicht mitbekommen. Danke