Ramy Bensebaini [25]

Gesperrt
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von uli1234 » 14.07.2022 09:19

GW1900 hat geschrieben: 14.07.2022 09:12 Nein, Scally wäre bei mir auch klar in der Startelf. Lainer würde ich sogar falls möglich noch abgeben, da wird man auch eine Menge Gehalt einsparen. Für links hinten könnte man zB einen Oczipka (vereinslos) oder Sinkgraven (Vertrag bis 2023, Bayer will ihn abgeben) als Backup holen.
Meinst du das ernst? Lainer ist der klarste rv in einer Viererkette im Kader.Scally hat in der Rückrunde riesen Grütze gespielt und war zurecht nur noch Ersatz. Oczipka? Der fiel bei Schalke für Liga 2 durch, 1 Jahr Union und tschüss und jetzt zu uns? Dann kann auch Oscar zurück kommen.
Benutzeravatar
Moselfohlen
Beiträge: 1935
Registriert: 14.05.2011 10:31
Wohnort: Mosel

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Moselfohlen » 14.07.2022 09:25

Wir müssen nun wohl abwarten, wann Ramy zurück kommt und mit welche Erwartungen Trainer und Verein an ihn haben und das wohl allerwichtigste, ob Ramy sich weiter für uns reinhauen will oder er mit dem Kopf schon bei einem anderen Verein ist. Alles andere sind ja bislang Spekulationen, ausser Lüdenscheid, noch unter der Tulpe, gabs wohl noch kein Angebot oder Gerüchte zu einem Wechsel.
GW1900
Beiträge: 5381
Registriert: 04.08.2013 14:03

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von GW1900 » 14.07.2022 09:30

Dass junge Spieler auch mal schlechte Phasen ist vollkommen normal und gehört zur Entwicklung dazu. Auch Lainer hat nahezu die ganze Saison schlecht gespielt. Außerdem passt Lainer mMn nicht in den Ballbesitzfußball von Farke. Lainer hat im ersten Rose Jahr ziemlich perfekt in das System gepasst. Danach ging es eigentlich kontinuierlich bergab.

Und ja, ich würde Oczipka für eine gute Lösung als Backup halten. Kostet nichts außer Gehalt, wird keine großen Erwartungen haben und die Entwicklung von Netz nicht blocken.

Ist hier im Bense-Thread aber Offtopic.
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von uli1234 » 14.07.2022 09:33

Da ist es wieder das Unwort 2022, Ballbesitzfußball.
Benutzeravatar
McMax
Beiträge: 9209
Registriert: 24.08.2013 20:28
Wohnort: Lübeck

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von McMax » 14.07.2022 09:34

Dachte Schienenspieler
Benutzeravatar
Moselfohlen
Beiträge: 1935
Registriert: 14.05.2011 10:31
Wohnort: Mosel

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Moselfohlen » 14.07.2022 09:36

Ich glaube wir haben andere Probleme in unserer Welt, als Ballbesitzfußball als Unwort zu bezeichnen. Aber man kann immer alles mies reden, Uli1234.
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von uli1234 » 14.07.2022 09:49

Wir reden aber über Fußball.
Benutzeravatar
Moselfohlen
Beiträge: 1935
Registriert: 14.05.2011 10:31
Wohnort: Mosel

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Moselfohlen » 14.07.2022 09:57

Über eine andere Art Fußball zu spielen, als in den vergangenen Jahre Uli, man kann sich natürlich über das "Unwort" Ballbesitzfußball aufregen. Wenn wir Erfolg mit dieser Art Fußball haben, ist es mir egal wie Trainer oder Experten das nun nennen. :wink:

Aber das ist ja hier Offtopic.
KommodoreBorussia
Beiträge: 11072
Registriert: 26.09.2008 15:19
Wohnort: Düsseldorf

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von KommodoreBorussia » 14.07.2022 11:26

Wenn er bleibt und sich wieder reinhängt wie früher, super.
Wenn er für eine Ablöse > 10 Mio. geht, auch gut.
Heidenheimer
Beiträge: 9596
Registriert: 27.10.2011 15:40

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Heidenheimer » 14.07.2022 11:55

Könnte ich wählen zwischen bleiben oder doch gehen hängt dies davon ab auf welcher Position Ramy eingesetzt wird. Mit 4er Kette einer der stärksten LV vormals. Schade ja, dass er doch verletzungsanfällig ist. Was aber viele vergessen beim Algerier ... der Junge ist dank seiner Technik auch brutal *pressingsressistent* und spielt auch unter Bedrängnis wie vorher Oskar eine recht sicheren und genauen Pass. (Stevie haut gefühlt 9 von 10 Bällen irgendwo nach vorne ins Nirwana ausser er kann seitwärts oder rückwärts spassen)
Baut Farke auf Viererkette würde ich ihn nicht unbedingt abgeben zudem Luca auch erst richtig zeigen muss, dass er nicht bloss in einer Dreierkette gut spielen kann.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 19828
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Lattenkracher64 » 14.07.2022 12:17

McMax hat geschrieben: 14.07.2022 09:34 Dachte Schienenspieler
Man kann wahrscheinlich auch mehrere Unwörter haben... :lol: :aniwink:
Benutzeravatar
Zisel
Beiträge: 11451
Registriert: 14.03.2005 20:05
Wohnort: Gladbeck

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Zisel » 14.07.2022 17:08

Dann geht sicher auch "abkippender Sechser". :disco:

Ist Bensebaini sicher nicht, aber ich kippe heute sicher mindestens 6 ab. :cool:
Daalin
Beiträge: 270
Registriert: 03.03.2003 15:24

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Daalin » 14.07.2022 17:18

"Ballbesitzfussball" ist nur eine Hausnummer von "Beamtenfussball" entfernt. Und das war es doch, weshalb die meisten froh waren, als Dieter Hecking gehen musste...
borussen-oldie
Beiträge: 578
Registriert: 01.02.2005 22:49

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von borussen-oldie » 14.07.2022 17:28

uli1234 hat geschrieben: 14.07.2022 09:33 Da ist es wieder das Unwort 2022, Ballbesitzfußball.
Toreschießenfußball ist mir sympathischer. :mrgreen:
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von uli1234 » 14.07.2022 17:49

Zisel hat geschrieben: 14.07.2022 17:08 Dann geht sicher auch "abkippender Sechser". :disco:

Ist Bensebaini sicher nicht, aber ich kippe heute sicher mindestens 6 ab. :cool:
Ich auch ab Samstag, endlich Urlaub!!
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 19828
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Lattenkracher64 » 14.07.2022 18:53

Zisel hat geschrieben: 14.07.2022 17:08 Dann geht sicher auch "abkippender Sechser". :disco:

Ist Bensebaini sicher nicht, aber ich kippe heute sicher mindestens 6 ab. :cool:
:lol: So lange es dann morgen Früh nicht die falschen 9 waren. :aniwink:
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Seattle Slew » 14.07.2022 21:15

Daalin hat geschrieben: 14.07.2022 17:18 "Ballbesitzfussball" ist nur eine Hausnummer von "Beamtenfussball" entfernt. Und das war es doch, weshalb die meisten froh waren, als Dieter Hecking gehen musste...
Man muss halt spielen, was der Kader hergibt.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Seattle Slew » 14.07.2022 21:20

Zisel hat geschrieben: 14.07.2022 17:08 Dann geht sicher auch "abkippender Sechser". :disco:

Ist Bensebaini sicher nicht, aber ich kippe heute sicher mindestens 6 ab. :cool:
:lol: :diebels:
Mikael2
Beiträge: 13769
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Mikael2 » 14.07.2022 23:16

Daalin hat geschrieben:"Ballbesitzfussball" ist nur eine Hausnummer von "Beamtenfussball" entfernt. Und das war es doch, weshalb die meisten froh waren, als Dieter Hecking gehen musste...
Da dürftest Du nicht ganz falsch liegen. Ich glaube aber, das wir den eigentlichen Hecking Fussball gar nicht gesehen haben. Dazu hätte er den ein oder anderen Spieler mehr für seinen Fußball gebraucht. Er hat den Fussball spielen lassen, der aus seiner Sicht am besten zum Kader passte.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42277
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Ramy Bensebaini [25]

Beitrag von Borusse 61 » 19.07.2022 19:27

Welcome back, Ramy :daumenhoch:
Gesperrt