Marcus Thuram [10]

[Lattenkracher64]

Da hast du natürlich recht, aber niemals dürfen wir ihn im Winter gehen lassen.

[Further71]

Ohne Ersatz definitiv nicht, da stimme ich Dir zu.

[Borusse 61]

....natürlich hatte er mit Borussia abgeschlossen.

Haben dir Tikus bzw. sein Daddy/Raiola bestimmt "persönlich" mitgeteilt.

[Raute s.1970]

Nicht direkt. Wir haben nur telefoniert.
Aber nach Weihnachten treffen wir uns in Mailand.
Geschenke umtauschen...kleine Shoppingtour und Winterschlußverkauf einleiten.

[steff 67]

Da müsste schon ein mega unmoralisches Angebot kommen.

Auch dann nicht
Gibt viele Dinge die passieren können wo man nicht dran glaubt aber Borussia wir niemals einen Leistungsträger im Winter abgeben

[Further71]

Da wär ich mir nicht so sicher, werter Steff. Bevor man Zak oder Matze im Sommer für NULL gehen lassen muss, wird man im Winter sicher lieber ein paar Mio mitnehmen. Aber sicherlich nur wenn man auch gleich Ersatz bekäme.

[steff 67]

Ein Ding der Unmöglichkeit

[Hans Klinkhammer]

Da sein Vertrag nicht im kommenden Sommer ausläuft, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir ihn gehen lassen. Breel ist leider öfter von Verletzungen gebeutelt und Lasso extrem unbeständig.
Wir wären verrückt, Tikus im Winter zu verkaufen. Da müsste schon ein mega unmoralisches Angebot kommen.

Werter Lattenkracher, auch Tikus ist leider sehr unbeständig, zudem oft verletzt (wofür er nix kann). Ich finde seit dem Spuckvorfall ist er nicht mehr so recht in die Spur gekommen, aus unterschiedlichen Gründen. Ich würde Plea,Embolo und Tikus mal gerne topfit zu Dritt auf dem Platz als "Büffelherde" sehen. Und sehr gerne in unserem Trikot.

[Lattenkracher64]

Glaube mir, werter Hans, das würde ich auch nur zu gerne...

[Further71]

Sieben Monate Sperre, puuuh. Da ist Tikus im Nachhinein noch glimpflich davon gekommen. Finde es sollte keinen grossen Unterschied machen WER bespuckt wurde. So oder so ist es leider ziemlich aso****.

https://sport.sky.de/fussball/artikel/e ... 1636640204

[Weisweilerrose]

Das Seltsame daran ist, dass laut DFB die Mindeststrafe bei 6 Monate läge ! Von daher war die Sperre für Thuram ein Skandal, außer es gab damals diese 6 Monatsmindestsperre noch nicht.

[Borusse1983]

Die Mindestsperre von 6 Monaten gilt nur bei Tätlichkeiten gegen das Schiedsrichterteam.
---
„Die Tätlichkeit gegen Schiedsrichter oder deren Assistenten sieht einen Strafrahmen von sechs Monaten bis zu zwei Jahren vor“, erklärte Hans E. Lorenz, Vorsitzender des DFB-Sportgerichts.
---

Von daher war das Strafmaß bei Thuram kein Skandal. Schiedsrichter sind beim DFB halt mehr wert...

[mamapapa2]

Es ist schon ein Unterschied, ob du einen Gegner foulst oder den Spielleiter, also im weitesten Sinne das Spiel selbst. Zumal der Schiedsrichter keine Mannschaft hinter sich hat. Willst du im Amateurbereich auch nur 2 Wochen Sperren, wenn der Schiri angegriffen wird? Es wird zurecht ein Fass aufgemacht. Finger weg von den Schiedsrichtern, so schlecht sie auch pfeifen mögen.

[BMG-Fan Schweiz]

Die Mindestsperre von 6 Monaten gilt nur bei Tätlichkeiten gegen das Schiedsrichterteam.
---
„Die Tätlichkeit gegen Schiedsrichter oder deren Assistenten sieht einen Strafrahmen von sechs Monaten bis zu zwei Jahren vor“, erklärte Hans E. Lorenz, Vorsitzender des DFB-Sportgerichts.
---

korrekt
und das ist auch gut so das es solch drastische Strafen dann gibt ,wenn die Schiries oder deren Assistenten angegangen werden

[Borusse1983]

Nicht falsch verstehen.
Absolut korrekt, dass es drastische Strafen bei klaren Tätlichkeiten gegen den Schiedsrichter gibt.

Bin mir nur bei der Szene von Fandrich sehr unschlüssig. Da steht am Ende eigentlich Aussage gegen Aussage, da es keine klärende Aufnahme gibt.
Dann eine Sperre von 7 Monaten ist schon dramatisch.

Dagegen war die Sperre von 6 Spielen für Thuram schon sehr gnädig.
Da hatte er damals wirklich Glück gehabt.

[Weisweilerrose]

Höhere Strafen bei Vergehen gegen Schiedsrichter samt Assistenten sind absolut richtig. Nur wenn es heißt bei Vergehen gegen Schiedsrichter gibt es eine Mindestsperre von 6 Monaten sollte es im anderen Fall ebenfalls eine Mindestsperre geben !

Dann gäbe es auch keine Willkürstrafen mehr.

Also schlage ich als Mindeststrafe bei roten Karten 3 Spiele vor.

[mamapapa2]

Gibt es doch

https://www.dfb.de/fileadmin/_dfbdam/66 ... rdnung.pdf

Schau mal ab § 8

[Weisweilerrose]

Danke mamapapa2.

[mamapapa2]

[ReflektorKSR]

Da sein Vertrag nicht im kommenden Sommer ausläuft, kann ich mir nicht vorstellen, dass wir ihn gehen lassen. Breel ist leider öfter von Verletzungen gebeutelt und Lasso extrem unbeständig.
Wir wären verrückt, Tikus im Winter zu verkaufen. Da müsste schon ein mega unmoralisches Angebot kommen.

Das ist alles andere als verrückt, wenn wir Ihn nicht verkaufen wird auch er ablösefrei zum Vertragsende wechseln, so wie andere auch, ob er bis dahin für uns noch eine Hilfe sein wird ......sei dahin gestellt.
Das ist die Realität, der wir uns stellen müssen.
Wenn jemand immer noch glaubt, dass der Verein am längeren Hebel sitzt, dem kann ich auch nimmer helfen................die Zeiten sind vorbei.