Marcus Thuram [10]
-
- Beiträge: 3228
- Registriert: 21.05.2005 20:19
Re: Marcus Thuram [10]
In letzterer Zeit hatte ich einige Male den Eindruck je harmloser eine Verletzung angekündigt wurde, um so länger dauerte es dann. Hoffe ich irre mich damit, vor allem in diesem Fall.
- borussenmario
- Beiträge: 36574
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
Alles gut, Du irrst dich, ganz sicher.
-
- Beiträge: 3228
- Registriert: 21.05.2005 20:19
Re: Marcus Thuram [10]
Na, dann ist ja jut!
- Borusse 61
- Beiträge: 42332
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Marcus Thuram [10]
Warum Thuram in Gladbach wieder explodiert - Neuer Vertrag mit Ausstiegsklausel ?
https://www.90min.de/posts/borussia-gla ... rlangerung
Mach es Tikus, es schadet ja niemandem, dir nicht, und Borussia auch nicht.
Rückkehr ins Training.... https://www.ligainsider.de/marcus-thura ... ck-327286/
https://www.90min.de/posts/borussia-gla ... rlangerung
Heißt : Thuram verlängert den Vertrag und bekommt eine Ausstiegsklausel.
Im Bestfall bleibt er weitere Jahre bei der Borussia. Im anderen Fall würden die
Fohlen wenigstens noch eine Ablöse kassieren. Argumente für einen Verbleib
gibt es seit dieser Saison für Thuram einige !
Mach es Tikus, es schadet ja niemandem, dir nicht, und Borussia auch nicht.
Rückkehr ins Training.... https://www.ligainsider.de/marcus-thura ... ck-327286/
Re: Marcus Thuram [10]
Wenn Virkus das auch noch hinbekommt, dann kriegt er ne 1 mit Sternchen für seinen Start.
Re: Marcus Thuram [10]
Klares dafür, würde ich auch sofort nehmen bei Dann und Bensebaini.
-
- Beiträge: 3228
- Registriert: 21.05.2005 20:19
Re: Marcus Thuram [10]
Ich bin nicht so der Fan von Ausstiegsklauseln, verstehe aber natürlich den Sinn der Übung. Es bleibt aber dabei, das der Spieler weg ist und meist schon vor dem eigentlichen Ziehen der Klausel mit den Gedanken woanders ist.
-
- Beiträge: 496
- Registriert: 01.11.2013 12:45
Re: Marcus Thuram [10]
Dann = Yann
Mist Autokorrektur
Mist Autokorrektur
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Marcus Thuram [10]
Ausstiegsklauseln sind mir auch ein Graus! Haben wir alles und noch viel mehr, dem herrn Bosman zu verdanken! -> https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/da ... an-urteil/Hans Klinkhammer hat geschrieben: ↑28.09.2022 17:16 Ich bin nicht so der Fan von Ausstiegsklauseln, verstehe aber natürlich den Sinn der Übung.
Nur wollen wir nicht 140.000.000 millionen Miese machen wie Inter Mailand z.B. (ff)
Wir müßen momentan den Spatz in der Hand nehmen, da die Verträge so sind wie sie sind..
Virkus und seine Mitarbeiter sind nicht zu beneiden, doch Diese machen einen tollen Job.. Chapeau!
Re: Marcus Thuram [10]
https://www.kicker.de/warum-toppmoeller ... 07/artikel
So schnell geht es runter und wieder hoch im Profifußball.Einen Schwachpunkt allerdings hat auch der 71-Jährige im Bayern-Kader ausgemacht. Nach dem Abschied von Robert Lewandowski fehle "nur ein Stoßstürmer", schreibt er und hat einen Transfertipp für Hasan Salihamidzic: "Wäre ich der FC Bayern, würde ich mich um Mönchengladbachs Marcus Thuram bemühen. Er ist groß, schnell, kopfballstark und im nächsten Sommer ablösefrei."
-
- Beiträge: 2030
- Registriert: 26.02.2008 12:59
- Wohnort: Walluf
Re: Marcus Thuram [10]
Tikus zu den Bayern?
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5383
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Marcus Thuram [10]
Auch wenn es nicht toll sein würde, wäre mir dieses Szenario immerhin deutlich lieber als zu den schwarz gelben oder den Dosen.
-
- Beiträge: 9639
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Marcus Thuram [10]
Bosmanurteil. Ich finde es richtig. Beide Punkte. Zum ersten ein klares ja, dass ein Spieler nach Ablauf des Vertrages seinen Arbeitgeber wechseln kann OHNE, dass der ehemalige Verein da noch einn Anspruch (Transfersumme) erheben kann. Ein beendeter Arbeitsvertrag ist ein beendeter Vertrag. Basta.
Wieviele *ausländische* Spieler in einer Mannschaft eingesetzt werden (EU Mitgliedstaaten, Freizügigkeit) kann jeder Verein selber entscheiden. Niemand schreibt einem Verein vor wie er den Kader zusammensetzen will. Zudem ja seitens des DFB ja auch reglementiert wie sich ein Kader zusammenzusetzen hat (Anteil eigene ausgebildete Spieler usw usw)
Wieviele *ausländische* Spieler in einer Mannschaft eingesetzt werden (EU Mitgliedstaaten, Freizügigkeit) kann jeder Verein selber entscheiden. Niemand schreibt einem Verein vor wie er den Kader zusammensetzen will. Zudem ja seitens des DFB ja auch reglementiert wie sich ein Kader zusammenzusetzen hat (Anteil eigene ausgebildete Spieler usw usw)
Re: Marcus Thuram [10]
Absolut, ja!{BlacKHawk} hat geschrieben: ↑29.09.2022 10:27 Auch wenn es nicht toll sein würde, wäre mir dieses Szenario immerhin deutlich lieber als zu den schwarz gelben oder den Dosen.
- borussenmario
- Beiträge: 36574
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Marcus Thuram [10]
Das hat den ganzen Wahnsinn erst in die heutigen Sphären gebracht. Die alte Regelung war nicht perfekt, aber besser als dieser Mist. Aktuell sind wir als Konsequenz daraus schon beim ersten Spieler-Milliardär angekommen, ein Irrsinn ist das. Es wurde und wird immer schwieriger für die Vereine, zu planen (siehe aktuelle Beispiele Thuram, Sommer, Bensebaini) und serös zu arbeiten und da es inzwischen regelrecht in Mode gekommen ist, ablösefrei zu wechseln und sich die Taschen noch mehr zu füllen als eh schon, werden daran zukünftig ganze Vereine zugrunde gehen. Kann man gut finden, muss man aber nicht. Wegnahme der Begrenzung von ausländischen EU Spielern finde ich hingegen auch gut und richtig.Heidenheimer hat geschrieben: ↑29.09.2022 10:29 Bosmanurteil. Ich finde es richtig. Beide Punkte. Zum ersten ein klares ja, dass ein Spieler nach Ablauf des Vertrages seinen Arbeitgeber wechseln kann OHNE, dass der ehemalige Verein da noch einn Anspruch (Transfersumme) erheben kann.
- Raute s.1970
- Beiträge: 5421
- Registriert: 08.02.2011 16:25
- Wohnort: Springe am schönen Deister / Region Hannover
Re: Marcus Thuram [10]
Was allerdings nicht die Schuld der Spieler ist.borussenmario hat geschrieben: ↑29.09.2022 17:58 ...und da es inzwischen regelrecht in Mode gekommen ist, ablösefrei zu wechseln und sich die Taschen noch mehr zu füllen als eh schon, werden daran zukünftig ganze Vereine zugrunde gehen.
Wenn Vereine existenziell darauf angewiesen sind, in einem hohen Maße nur durch re-generierte Ablösesummen
zu überleben, dann müssen sie halt generell auch nur ablösefreie Spieler verpflichten.
Das ist das kleine Wirtschafts-Einmaleins.
Dass man mit solch einer Kalkulation nicht CL-Sieger wird, ist klar. Aber ein kleiner Autohändler vom Lande kann sich halt
auch keinen Börsengang à la Porsche leisten. Da ist bodenständige Arbeit gefragt. Der Eine schaffts, der Andere nicht.
-
- Beiträge: 9639
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Marcus Thuram [10]
Das allgemeine problem doch auch, dass korrupte Organisationen, wie die FIFA usw nun mal sind auch nicht gewillt sind um juristische *Schlupflöcher* zu schliessen. Die Macht von Landesverbänden (längst nicht allen, ist mir klar) und darin involvierten *Personen* ist zu gross um da sinnvoll regulierend etwas zu beschliessen.
Es gäbe da relativ *einfache* Möglichkeiten. Lohnkostenobergrenzen. Investitionlimit von *Fremdkapitalien undvieles mehr. Angelehnt dies an der Wirtschaftlichkeit der jeweiligen Verbänden. Ein Verbot, dass die jeweiligen Landesverbände ihre Ligen selbstständig verhandeln können (Pay- TV), dass also bloss die UEFA über Übertragungsrechte verhandelt und diese mittels festgelegten Schlüssel an die Landesverbände aufgeteilt werden. usw usw
Sorry, weit weg von Tikus daher
Es gäbe da relativ *einfache* Möglichkeiten. Lohnkostenobergrenzen. Investitionlimit von *Fremdkapitalien undvieles mehr. Angelehnt dies an der Wirtschaftlichkeit der jeweiligen Verbänden. Ein Verbot, dass die jeweiligen Landesverbände ihre Ligen selbstständig verhandeln können (Pay- TV), dass also bloss die UEFA über Übertragungsrechte verhandelt und diese mittels festgelegten Schlüssel an die Landesverbände aufgeteilt werden. usw usw
Sorry, weit weg von Tikus daher
Re: Marcus Thuram [10]
Off topic.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16497
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Marcus Thuram [10]
Meinst Du der Wahnsinn wäre nicht auch ohne das Urteil eskaliert? Was die Vereine umbringt, sind die horrenden Summen für Spieler, die in den letzten Jahren explodiert sind. Und Vereine, die sehenden Auges in den finanziellen GAU laufen.borussenmario hat geschrieben: ↑29.09.2022 17:58 Das hat den ganzen Wahnsinn erst in die heutigen Sphären gebracht. Die alte Regelung war nicht perfekt, aber besser als dieser Mist. Aktuell sind wir als Konsequenz daraus schon beim ersten Spieler-Milliardär angekommen, ein Irrsinn ist das. Es wurde und wird immer schwieriger für die Vereine, zu planen (siehe aktuelle Beispiele Thuram, Sommer, Bensebaini) und serös zu arbeiten und da es inzwischen regelrecht in Mode gekommen ist, ablösefrei zu wechseln und sich die Taschen noch mehr zu füllen als eh schon, werden daran zukünftig ganze Vereine zugrunde gehen. Kann man gut finden, muss man aber nicht. Wegnahme der Begrenzung von ausländischen EU Spielern finde ich hingegen auch gut und richtig.
Wenn der Vertrag ausläuft, muss man damit planen, dass der Spieler nicht länger zur Verfügung steht. Und da macht es mMn erst mal keinen Unterschied, ob der Verein noch eine Ablöse bekommt oder nicht. Die Vereine müssen halt über die Saison hinaus planen und nicht in der Sommerpause sehen, was so geht.