Marcus Thuram [10]

Gesperrt
Benutzeravatar
Borusse79
Beiträge: 1459
Registriert: 28.02.2004 16:56
Wohnort: Hippelank im schönen Neuss
Kontaktdaten:

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Borusse79 » 20.12.2020 11:34

Simonsen Fan hat geschrieben: 20.12.2020 11:07 Rote Kreuz wäre wohl Perlen vor die Säue werfen (Team Wallraff Sendung über DRK nicht gesehen ? )
Vielleicht sollte man sein Handeln nicht unbedingt nach Team Walraff ausrichten. Die Realität sieht anders aus, glaub mir,ich weiß wovon ich da rede.

Missstände gibt es natürlich und sicher auch beim DRK in den oberen Gefilden, aber die Sendung hat die Arbeit vor Ort, und das ist da wo richtig gute Arbeit geleistet wird, massiv beschädigt.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7659
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von FritzTheCat » 20.12.2020 11:35

Fußballer werden halt wie Diven gehalten, die haben Narrenfreiheit. Warum wird die Rotzerei nicht generell ungebunden?
Ich hab in der Halle noch keinen Fußballer Rotzen sehen, es geht also.
Mikael2
Beiträge: 13779
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Mikael2 » 20.12.2020 11:36

Quincy 2.0 hat geschrieben:Von Reif halte ich ja nichts, aber er sagt gerade im Doppelpass genau das was ich denke.
Und das wäre ?
JA18
Beiträge: 2125
Registriert: 07.02.2010 13:56

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von JA18 » 20.12.2020 11:37

GW1900 hat geschrieben:Laut Twitter Hoffenheim hat sich Thuram übrigens auch bei Posch entschuldigt.
Da sollte sich der ein oder andere, der hier das Gegenteil behauptet, doch mal fragen, ob es immer so richtig ist, hier voreilig Fakten zu unterstellen, die nicht wahr sind. Das halt ich von einigen Usern für sehr schwach.
Benutzeravatar
FritzTheCat
Beiträge: 7659
Registriert: 06.08.2004 09:14
Wohnort: Neuss

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von FritzTheCat » 20.12.2020 11:38

Reif hat kein Verständnis dafür.
JA18
Beiträge: 2125
Registriert: 07.02.2010 13:56

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von JA18 » 20.12.2020 11:38

Quincy 2.0 hat geschrieben:4 Monate, das ist doch Quatsch, 4—6 Spiele wird es wohl geben.
Kabak hat 5 Spiele für eine weniger offensichtlich und gezielte Aktion bekommen. Wie kommst du dann auf 4 Spiele?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
GW1900
Beiträge: 5413
Registriert: 04.08.2013 14:03

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von GW1900 » 20.12.2020 11:40

Kabak hat 4 Spiele damals gekriegt (+ 1 Spiel für die gelb-rote Karte).

Bei Thuram rechne ich mit 6-8 Spielen, da das wesentlich schlimmer war als die Aktion von Kabak
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 12267
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Quincy 2.0 » 20.12.2020 11:40

Mikael2 hat geschrieben: 20.12.2020 11:36 Und das wäre ?
Das Marcus sich gestern vor die Kamera hätte stellen sollen um sich dort zu entschuldigen. So ein Instagrampost ist halt nett, mehr aber nicht.
Benutzeravatar
Zisel
Beiträge: 11454
Registriert: 14.03.2005 20:05
Wohnort: Gladbeck

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Zisel » 20.12.2020 11:41

@fritz

Wer hat das schon. Unterschiede gibts in der "Bestrafung"
Benutzeravatar
raute56
Beiträge: 18579
Registriert: 15.03.2009 21:12
Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von raute56 » 20.12.2020 11:42

Quincy 2.0 hat geschrieben: 20.12.2020 11:06 Von Reif halte ich ja nichts, aber er sagt gerade im Doppelpass genau das was ich denke.
Der Radikalität seiner Schlussfolgerung stimme ich aber nicht zu.
ich bin sehr enttäuscht, dass ein Spieler meines Liebingsvereins aus 30 Zentimeter einem Gegenspieler voll ins Gesicht spuckt. Das geht überhaupt nicht. Aber auch Thuram hat eine zweite Chance verdient.

Ob ich mich aber über ein Thuram-Tor für meine Borussia noch mal so freuen kann wie bisher, wage ich Stand jetzt, zu bezweifeln.
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 12267
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Quincy 2.0 » 20.12.2020 11:43

JA18 hat geschrieben: 20.12.2020 11:38 Kabak hat 5 Spiele für eine weniger offensichtlich und gezielte Aktion bekommen. Wie kommst du dann auf 4 Spiele?


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
4—6 Spiele steht da! Weil es durchaus sein kann das nur das Spucken bewertet wird. Ob man das bei Marcus jetzt anders bewertet weiß ich natürlich nicht.
Zuletzt geändert von Quincy 2.0 am 20.12.2020 11:45, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Borusse79
Beiträge: 1459
Registriert: 28.02.2004 16:56
Wohnort: Hippelank im schönen Neuss
Kontaktdaten:

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Borusse79 » 20.12.2020 11:44

Die Strafe wird und muss härter sein als die bei Kabak. Alles andere wäre ein schlechtes Signal und auch nicht zu vertreten.

Ab 6 Spielen würde ich sagen ok.
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 12267
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Quincy 2.0 » 20.12.2020 11:44

raute56 hat geschrieben: 20.12.2020 11:42 Der Radikalität seiner Schlussfolgerung stimme ich aber nicht zu.
Da bin ich bei dir, der Rest war sein übliches Blabla.
Kampfknolle
Beiträge: 17000
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Kampfknolle » 20.12.2020 11:44

Quincy 2.0 hat geschrieben: 20.12.2020 11:40 Das Marcus sich gestern vor die Kamera hätte stellen sollen um sich dort zu entschuldigen. So ein Instagrampost ist halt nett, mehr aber nicht.
Richtig.

Das hätte man zumindest sofort ernst genommen. Aber so nen Twitterpost? Ob er den überhaupt selbst geschrieben hat, ist ja auch nochmal ne andere Frage ..
Benutzeravatar
3Dcad
Beiträge: 36779
Registriert: 27.11.2007 20:51
Wohnort: Würzburg

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von 3Dcad » 20.12.2020 11:50

atreiju hat geschrieben: 20.12.2020 10:21 Ach ja, wenn ich lese, der Junge ist 23....
Ja, der ist erwachsen, wahlberechtigt und Herr seiner eigenen Entscheidungen und voll dafür verantwortlich. Mit 23 war ich schon für über 90 Mitarbeiter verantwortlich- wenn ich da einen angespuckt hätte....
Applaus. Warum guckst Du Fußball dieser Diven an wenn Du selbst ganz andere Ansprüche hast, weil Du selbst viel besser bist? Ich verstehe solche Posts überhaupt nicht. Da macht ein Spieler von uns einen krassen Fehler und dann schreiben hier User "mit 23 war ich schon für 90 Mitarbeiter.... ich bin schon 25 Jahre Mitglied bei Borussia an..." usw.
Anscheinend geht es hier auch um die persönlichen Eitelkeiten.
Also nochmal die Frage: Warum guckt Ihr Euch dann Fußballer an die es nicht so auf die Reihe bekommen wie man selbst?
Zuletzt geändert von 3Dcad am 20.12.2020 11:51, insgesamt 1-mal geändert.
Benutzeravatar
Zisel
Beiträge: 11454
Registriert: 14.03.2005 20:05
Wohnort: Gladbeck

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Zisel » 20.12.2020 11:50

Kampfknolle hat geschrieben: 20.12.2020 11:44 Ob er den überhaupt selbst geschrieben hat, ist ja auch nochmal ne andere Frage ..
Ok, dann bediene ich auch mal den Konjunktiv. Möglicherweise war er dazu gar nicht in der Lage, da er heulend und von sich selbst entsetzt in der Kabine gesessen hat.....

Dieses spekulieren und in Frage stellen führt zu vielem aber jedenfalls nicht zu einer angemessenen Beurteilung.
Knaller
Beiträge: 1277
Registriert: 27.08.2019 10:52
Wohnort: Am See

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Knaller » 20.12.2020 11:55

Egal wie lange er gesperrt wird. Ich hoffe er nutzt die Zeit um an sich zu arbeiten, um wieder so spritzig zu werden, wie er mal war. Er hatte durch seine Verletzung ja fast keine Saisonvorbereitung und musste gleich wieder spielen.
Ich denke aber, dass er nach der Saison die Bundesliga verlässt. Das Spuckerimage wird er hier vermutlich nicht mehr los. Mit dieser Aktion hat er sich selbst am meisten geschadet. Schade!
Benutzeravatar
raute56
Beiträge: 18579
Registriert: 15.03.2009 21:12
Wohnort: Die Welt gesehen: Selfkant, Nordeifel, Voreifel :)

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von raute56 » 20.12.2020 11:55

Twitter und FB und Instagramm sind halt heute die Medien, mit denen die Fußballer ihre Aussagen kundtun. Ich denke mal, in denen meisten Fällen über ihre Berater. Speziell in einem deratig heiklen Fall.

Ja, es wäre toll gewesen, wenn Thuram vor die Kameras getreten wäre und sich entschuldigt hätte. Aber ist es nicht so, dass die Profis von der Ankunft in einem Jugendinternat zur Unselbstständigkeit erzogen werden. Verein und Berater nehmen den Jungs doch alles ab, lehren sie, Sprechblasen zu produzieren usw.usw. Und ich mutmaße jetzt mal: Thurams Strafe soll so gering wie möglich ausfallen. Also wird auf diplomatischen Kurs umgeschaltet - mit wohlformuliertem Statement.
Benutzeravatar
Quincy 2.0
Beiträge: 12267
Registriert: 19.03.2017 16:26

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Quincy 2.0 » 20.12.2020 12:00

Nach seiner Spuck-Attacke gegen Hoffenheims Stefan Posch muss Marcus Thuram mit einer Sperre von mindestens sechs Partien rechnen. Diese dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch die DFB-Pokal-Partie am Dienstag betreffen. Das ergibt sich aus der DFB-Rechts- und Verfahrensordnung (RuV). https://www.kicker.de/792837/artikel/th ... indestmass

Mindestens sechs Spiele laut Kicker.
Kampfknolle
Beiträge: 17000
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Marcus Thuram [10]

Beitrag von Kampfknolle » 20.12.2020 12:02

Zisel hat geschrieben: 20.12.2020 11:50 Ok, dann bediene ich auch mal den Konjunktiv. Möglicherweise war er dazu gar nicht in der Lage, da er heulend und von sich selbst entsetzt in der Kabine gesessen hat.....
Der Ärmste. Das würde mir richtig Leid tun ... :roll:
Gesperrt