Stefan Lainer [18]

[Heidenheimer]

Finde das Urteil etwas zu hart über Lainer, denn er hat keinen Thuram vor sich auf seiner Seite. Gestern war es wieder mal Flaco, danach Ibra. Ab und zu den Jonas. Sorry aber das sind fast *Welten* im Vergleich zur aktuellen linken Seite. Da bleibt dir nicht viel zu *glänzen* ausser du probierst es alleine. Hat in der Hinrunde besser ausgesehen? Stimmt, denn da hatte er oft Plea oder Embolo mit dabei und zudem Flaco mit ein paar richtig guten Momenten (die in letzter Zeit doch ziemlich rar wurden.

[nicklos]

Baut merklich ab. Da kommt leider wenig. Bensebaini macht es auf der anderen Seite gerade offensiv viel besser.

[uli1234]

Ja warum denn? Sein Partner auf rechts ist halt nicht thuram....

[GW1900]

Ich wäre ja schon froh wenn irgendwann nochmal eine Flanke von Lainer ankommt. In der Offensive liegen leider Welten zwischen Bensebaini und Lainer.

[uli1234]

Ja klar, Welten......

[rifi]

Welchen Sinn macht der Vergleich mit Bensebaini. Ja, der eine spielt links, der andere rechts. Ansonsten sind sie aber zwei komplett unterschiedliche Fußballer.

Traurig auch, dass die gute Leistung Bensebainis nun dazu genutzt wird, Lainer schlecht zu reden. Zumal das aus meiner Sicht auch daran liegt, dass ganz viele nur die Leistung mit Ball bewerten. Der ist aber, auch aufgrund der schwachen Besetzung rechts vorne, viel öfter links. Wie viele gute und lange Wege Lainer ohne Ball macht, ist im TV oft nicht so gut zu erkennen. Zum Glück ist das beim Trainerteam anders, so wird er nicht - für mich grundlos - in Frage gestellt.

[GW1900]

Mit wem soll man Lainer sonst vergleichen, wenn nicht mit dem Pendant auf der Gegenseite? Die Vergleichbarkeit ist doch allein dadurch schon gegeben, dass beide Außenverteidiger sind.
Das Bense & Lainer andere Spielertypen sind ist schon klar und sicher macht auch der Spieler der vor einem spielt eine Menge aus. Aber man muss sich ja allein nur die Statistik angucken, Bensebaini hat in ca. der Hälfte der Spielzeit genauso viele Vorlagen & 1 Tor mehr (die drei 11m rausgerechnet) gemacht. Zudem hab ich bei Bensebaini das Gefühl, dass seine Aktionen Hand & Fuß haben, während bei Lainer vieles planlos aussieht.

In den ersten ~14 Bundesligaspielen fand ich Lainer noch sehr stark, aber gegen Ende des Jahres fand ich seine Leistungen zunehmend schwächer.

[Milan86]

An was machst du das fest, wenn du das Spiel nicht mal gesehen hast?

Nicht an dem gestrigen Spiel. Jeder kann mal einen schlechten Tag haben und nur deswegen gehört man nicht gleich auf die bank.
Mir ist Lainer generell technisch zu limitiert und man merkt schon seit längerer Zeit, das bei ihm einfach zu wenig rum kommt bei seinen Aktionen.

[Lattenkracher64]

Ja warum denn? Sein Partner auf rechts ist halt nicht thuram....

Da ist was dran. MIt wem sollte er gestern spielen? Patrick war nahezu unsichtbar.

[GW1900]

Den Spieß kann man aber auch umdrehen, was soll Herrmann machen wenn er von Lainer nicht angespielt wird bzw. Lainer nicht so aktiv nach vorne spielt?

[Lattenkracher64]

Sicher kann man das so sehen.
Aber meiner Meinung nach ist der Ball momentan Patricks größter Feind. Und in dieser Saisonphase kann man sich eine total schwache (rechte) Seite eigentlich nicht leisten.
Deswegen würde ich in München Stevie jemand anderes zur Seite stellen.

[rifi]

Dass für mich Lainer gestern deutlich mehr Offensivaktionen hatte als Herrmann würde ich dem entgegen halten. Für mich ist die Schwachstelle ganz klar rechts vorne.

[nicklos]

War Thema einer ARD Doku zu Schmerzmitteln und der Häufigkeit des Einsatzes im Profifußball. Sein Einsatz in Dortmund mit Bänderriss wurde als Beispiel herangezogen. Dort wurde auch eine Rose Aussage kritisch beleuchtet, dass es für Stefans Charakter spricht, dass er trotzdem spielt. Anstatt den Spieler außen vor zu lassen.

[Seattle Slew]

Das habe ich seiner Zeit auch kritisiert, als Lainer trotz Verletzung nach viel zu kurzer Pause schon wieder spielte. Ich habe damals auch Rose nicht verstanden. So unersätzlich ist Lainer dann nun auch nicht. Zumindest mal für ein oder zwei Spiele nicht. Lainers Leistungen waren dann auch etwas überschaubar.

[Einbauspecht]

Als Mentalitätsmonster ist er super.

Nur mit Jantschke und Beyer zu wenig Konkurrenz auf Dauer, bzw. im Moment.

[Seattle Slew]

Das sehe ich auch so, mit der wenigen Konkurrenz. Wenn ich auch Beyer sehr schätze, fehlt es ohne Lainer an Mentalität und Dynamik. Aber vielleicht lernt ja Beyer jetzt noch dazu und auch kommende Saison kann er sich davon etwas abschauen.

[GW1900]

Das habe ich seiner Zeit auch kritisiert, als Lainer trotz Verletzung nach viel zu kurzer Pause schon wieder spielte. Ich habe damals auch Rose nicht verstanden. So unersätzlich ist Lainer dann nun auch nicht. Zumindest mal für ein oder zwei Spiele nicht. Lainers Leistungen waren dann auch etwas überschaubar.

Finde auch, dass er seit der Verletzung nicht mehr so gut spielt wie noch am Saisonbeginn. Eigentlich bräuchten wir für seine Position auch noch einen Ersatz (= Konkurrenz). Beyer ist für mich keine Alternative, wenn überhaupt in der IV.

[uli1234]

Ich finde bei lainer wenig Kritik. Einsatz stimmt immer, absolutes Vorbild.

[BMG-Fan Schweiz]

naja,seine Abspiele könnte doch so manchesmal genauer sein

[Seattle Slew]

Ich finde bei lainer wenig Kritik. Einsatz stimmt immer, absolutes Vorbild.

Von mir das galt nicht als Kritik an seinem Auftreten auf dem Platz. Man muss ihn vielleicht manchmal vor sich selber schützen, wenn er verletzt ist und spielen möchte. Es ist für mein Empfinden auch ein falsches Signal vom Trainer an seine Konkurrenten und auch den ganzen Kader, wenn ein angeschlagener Spieler aufgestellt wird.
Was seine Spielweise angeht, da stimme ich dir voll zu. Einsatz stimmt immer! Mit seinen Dribbelversuchen kann er andere auch mitreißen und so schlecht sind die oft auch gar nicht. Immer wieder überrascht damit die gegnerische Abwehr.