Stefan Lainer [18]

[mamapapa2]

Sorry wenn ich wieder derjenige bin, der dir in dem Thema widerspricht.

Vorsatz und in Kauf nehmen sind doch zwei völlig verschiedene Dinge.

Wenn ich vorsätzlich einen Gegner verletze, tue ich alles dafür, dass es so kommt.

Nehme ich es in Kauf, tue ich nicht ausreichend, um es zu verhindern.

Sieht ähnlich aus, ist aber völlig was anderes.

Ich bin bei Bakker definitiv bei letzterem.

[Favre123]

...
Vorsatz und in Kauf nehmen sind doch zwei völlig verschiedene Dinge.
...

Das ist nicht richtig.

Es gibt im deutschen Strafrecht verschiedene Grade von Vorsatz.
Der niedrigschwelligste Grad ist der "bedingte Vorsatz". Bedingter Vorsatz wird vom BGH definiert als "den Taterfolg ernsthaft für möglich halten und billigend in Kauf nehmen“.

Aber selbst letzteres kann man dem Bakker m.E. nicht unterstellen.

[mamapapa2]

Danke für den Hinweis, den ich gerne aufnehme.

Hier ging es Northern aber meines Erachtens um Vorsatz im Sinne von Absicht. Und da ist in Kauf nehmen nicht passend

[Favre123]

Vollkommen richtig.

[jehens77]

Mal sehen, wie die Reaktionen ausfallen, wenn er Haaland oder Lewandowski so umnietet.

Ich fand das abartig, dass Sky den nach dem Spiel ins Interview holt und noch voll abfeiert.

[Nothern_Alex]

Hier ging es Northern aber meines Erachtens um Vorsatz im Sinne von Absicht. Und da ist in Kauf nehmen nicht passend

Ich glaube nicht, dass Bakker vorsätzlich Lainer verletzen wollte. Nur hat er hat einen Zweikampf eingeleitet, dessen Ziel kaum der Ball sein konnte, der war da schon ziemlich weit weg. Und anstatt mit einem langen Bein zu versuchen, noch irgendwie an den Ball zu kommen, packt er die Schere aus, die nur zum Ziel haben kann, Lainer mit Sicherheit zu Fall zu bringen. Nach dem Motto, an mir kommt nur einer vorbei, entweder der Ball oder der Gegner. Und wenn das Ziel eines Zweikampfes nur der Gegner und nicht der Ball ist, setze ich Gesundheit des Gegners unnötig aufs Spiel, nehme also die Gesundheit des Gegners in Kauf. Abgesehen mal davon, dass es sich um ein Fußballspiel handelt. Ein gewisses Grundrisiko ist nun mal da, wenn man Fußball spielt. Aber dann sollte die Zweikampfführung auch den Ball als Ziel haben und nicht den Gegner.

[mamapapa2]

Da bin ich zu 100% bei dir

[Nothern_Alex]

Schön, dass wir uns einig sind.
Bitte die Worte „Vorsatz“ und „in Kauf nehmen“ nicht auf die Goldwaage legen. In meinen Augen war das nur ein unnötiger Zweikampf mit einem bösen Ende für Lainer. Und ohne entsprechende Bestrafung für Bakker, wer so einen Zweikampf führt, verdient sich in meinen Augen die rote Karte.

[Potter]

Das Kicker- Magazin hat Mitchel Bakker von Bayer 04 Leverkusen in die Kickker-Elf des 2. Spieltages gewählt - unglaublich!!!
Ein Aufruf an jeden Jugendspieler Deutschlands, tritt deinen Gegenspieler krankenhausreif und du wirst belohnt - furchtbar!!!

[Allan Simons.]

Mal ne Frage: Welchen Knöchel hat sich Stevie eigentlich gebrochen,links oder rechts ?
In den Meldungen die ich gelesen habe stand immer nur was von Knöchelbruch, aber nicht ob links oder rechts.

[DasFlenst]

Den Bildern nach wird es wohl der rechte Außenknöchel sein.

[Allan Simons.]

Glaub ich nicht,sicher das 2.Foul war das "spektakulärere",aber der Knöchel knickt überhaupt nicht ein.
Ich vermute das es der linke Knöchel ist,denn beim 1.Foul "setzt" sich Bakker praktisch auf Stevies Ferse .

[GW1900]

Gehe auch stark von dem linken Knöchel aus.

[DasFlenst]

Ja, du hast wohl recht. Als er vom Feld geführt wird, belastet er den rechten Fuß.

Also 50:50... Innen- oder Außenknöchel?

[Borusse 61]

Die OP bei Stevie ist gut verlaufen.

https://www.kleinezeitung.at/sport/6025 ... z-operiert

[Fan ausm Süden]

[Wallufborusse]

Schön, dass die OP gut verlaufen ist. Gute Besserung für ihn.

[BorMG]

Und noch nicht bei der Nati? Was ist da los?

Alles Gute, Stevie! Werde bald wieder gesund.

[herrfritz112]

Fehlt sehr!

[KommodoreBorussia]

Was gibts neues? Wann ist er wieder fit?

Stefan, wir brauchen dich.