borussenmario hat geschrieben: ↑27.02.2021 21:59 rennt sich die Seele aus dem Leib, kann sichtlich nicht mehr vor Schmerzen und muss trotz 5 Wechseloptionen bis zum bitteren Ende da rumhumpeln, weil man lieber 5 andere runter nimmt.
Naja, also dein ursprünglicher Post klingt dann aber schon ganz anders. Für mich drückt sich in solchen Post einzig und allein die Enttäuschung über Roses Abgang aus. Beyer hat ein gutes Spiel gemacht und da Elvedi angeschlagen raus musste hatte man sicherlich die Idee mit Beyer einen gelernten defensiven weiter auf dem Feld zu lassen. Auch Wendt hatte zuvor ja schon in einem Sprint plötzlich abreißen lassen und Oberschenkelprobleme offenbart. Dann wäre also die Option gewesen, dass man Beyer raus nimmt, nur weil ja evtl. vorauszusehen ist, dass er irgendwann Probleme bekommen wird sinnvoll?! Erschließt sich mir überhaupt nicht.borussenmario hat geschrieben: ↑28.02.2021 11:10 Habe ich so geschrieben und auch so gemeint. Diese Wechseloption für ihn hätte man sich zwingend bewahren müssen meiner Meinung nach, denn dass er das nicht durchhalten wird können, das konnte, nein musste man schon von Anfang an wissen.
Was Du danach geschrieben hast, spielt sich einzig in deinem Kopf ab, davon habe ich nichts gesagt, nicht mal gedacht. Aber schönen Dank, dass Du mir aufgrund deiner eigenen Gedanken billiges Argumentieren, Blödsinn und Polemik vorwirfst.
und ja, der Ausdruck man lasse Beyer lieber bis zum bitteren Ende herumhumpeln, weil man lieber 5 andere runter nehmen wolle, der ist für michnah an Polemik und offenbart nur ein hohes Kränkungserleben bzgl. unseres Übungsleiters.
Sachliche Kritik find ich angebracht, gerade aktuell. Denn die Leistungen brechen plötzlich ein. Aber diese Argumentation da oben ist einfach nur haarsträubend. Angeschlagene Spieler waren bereits draußen, positionsbezogene Wechsel haben bereits stattgefunden und deshalb war es zwar am langen Ende unglücklich, dass Beyer noch durchspielen musste (oder durfte?), aus der Situation aber absolut nachvollziehbar.