Matthias Ginter [28]
Re: Matthias Ginter [28]
Es ist doch toll, dass er nach 10 Tagen Training noch so fit ist, das war alles. Und für mich als Trainer würde das bedeuten, dass da bei ihm z.b. noch viel mehr geht.
- Borusse 61
- Beiträge: 42323
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Matthias Ginter [28]
"60 Millionen Schmerzgrenze".... https://www.90min.de/posts/6424079-gint ... =[gladbach]
- Fohlentruppe1967
- Beiträge: 2659
- Registriert: 02.09.2012 13:46
Re: Matthias Ginter [28]
Ich würde ihn für diese Summe persönlich nach London oder Madrid bringen...
Re: Matthias Ginter [28]
Glaube nicht, dass wir ihn unter 60 Millionen EUro nicht gehen lassen.
Vor allem bei nur 2 Jahren Vertrag
Vor allem bei nur 2 Jahren Vertrag
-
- Beiträge: 16999
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Matthias Ginter [28]
Und dann?Fohlentruppe1967 hat geschrieben: ↑02.08.2019 05:20 Ich würde ihn für diese Summe persönlich nach London oder Madrid bringen...
Christensen zurückholen?
Re: Matthias Ginter [28]
Also wenn jemand wirklich 60 Mio. für Ihn bieten sollte, dann darf man sich das als ein Verein wie Borussia Mönchengladbach nicht entgehen lassen und man sollte alles daran setzen diesen Transfer dann zu realisieren.
Mit einem Neuzugang auf der Position des IV wäre mann m.M.n. dann aber immer noch gut aufgestellt.
Neuzugang (Sarr?) - Elvedi- Beyer - Jantschke - Mayer und zur Not können Strobl oder Kramer auch noch IV spielen.
Mit einem Neuzugang auf der Position des IV wäre mann m.M.n. dann aber immer noch gut aufgestellt.
Neuzugang (Sarr?) - Elvedi- Beyer - Jantschke - Mayer und zur Not können Strobl oder Kramer auch noch IV spielen.
-
- Beiträge: 16999
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Matthias Ginter [28]
Nach der Saison werden wir das selbe Problem wie bei Hazard haben, nur noch ein Jahr Vertragslaufzeit...
Und das Ginter hier vorzeitig verlängert, bezweifel ich dann doch etwas an.
Und das Ginter hier vorzeitig verlängert, bezweifel ich dann doch etwas an.
- Borusse1983
- Beiträge: 3579
- Registriert: 14.03.2005 11:57
- Wohnort: Tübingen
Re: Matthias Ginter [28]
---
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bil ... ews/342200
Das kolportierte 60-Millionen-Preisschild für Ginter dürfte wohl auf beide Interessenten abschreckend wirken – der Abwehrchef steht in Gladbach, das ihn 2017 für 17 Mio. Euro von Borussia Dortmund holte, bis 2021 unter Vertrag. Es besteht die Option auf eine weitere Saison.
---
Das würde die Verhandlungsposition deutlich vereinfachen, wenn sich der Vertrag automatisch verlängern würde.
Denke dann würde es aktuell kein Handlungsbedarf unterhalb von 60 Mio € geben.
https://www.transfermarkt.de/-bdquo-bil ... ews/342200
Das kolportierte 60-Millionen-Preisschild für Ginter dürfte wohl auf beide Interessenten abschreckend wirken – der Abwehrchef steht in Gladbach, das ihn 2017 für 17 Mio. Euro von Borussia Dortmund holte, bis 2021 unter Vertrag. Es besteht die Option auf eine weitere Saison.
---
Das würde die Verhandlungsposition deutlich vereinfachen, wenn sich der Vertrag automatisch verlängern würde.
Denke dann würde es aktuell kein Handlungsbedarf unterhalb von 60 Mio € geben.
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6409
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Matthias Ginter [28]
Kann mir gut vorstellen, dass die Scouts diverser, finanziell potenter Vereine aus dem Ausland ihn auf dem Schirm haben. 60 Mio. würden es wohl nicht werden, aber über 40 Mio. mit Sicherheit. Frage: Was will der Spieler und der Verein? Sollte Matze Wechselabsichten hegen, würde ich ihn auch gehen lassen. Vom Zeitpunkt so kurz vor der Saison allerdings suboptimal...
Re: Matthias Ginter [28]
Ich glaube nicht, dass wir zum jetzigen Zeitpunkt noch einen unserer wichtigsten Spieler abgeben.
- dedi
- Beiträge: 46626
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Matthias Ginter [28]
Sehe ich auch so! Da müsste schon ein ziemlich unmoralisches Angebot kommen.
- HB-Männchen
- Beiträge: 6573
- Registriert: 22.09.2003 08:52
Re: Matthias Ginter [28]
Mein Glaube daran wächst mit der kolportierten Ablösesumme, weil Borussia es sich schlicht und einfach nicht leisten kann, auf derart satte Beträge zu verzichten. DAS schließlich ist unser (Über)Lebensmodell. Ginter hätte somit seinen Einkaufswert mehr als verdreifacht!
Im Übrigen würde ein solcher Deal die Realisierbarkeit eines Transfers von Malang Sarr puschen, der IV und LAV spielen kann. Auch wenn MAx sich hoffentlich nicht im Preis zu hoch treiben lassen wird, wäre eban halt doch der finanzielle Spielraum größer. Und die Wahrscheinlichkeit, dass M. Doucoure nun endlich gesund bleibt und hier durch startet, ist zur Zeit so groß wie noch nie. Somit wäre die IV eigentlich sehr wohl nicht gerade unterbesetzt.
Im Übrigen würde ein solcher Deal die Realisierbarkeit eines Transfers von Malang Sarr puschen, der IV und LAV spielen kann. Auch wenn MAx sich hoffentlich nicht im Preis zu hoch treiben lassen wird, wäre eban halt doch der finanzielle Spielraum größer. Und die Wahrscheinlichkeit, dass M. Doucoure nun endlich gesund bleibt und hier durch startet, ist zur Zeit so groß wie noch nie. Somit wäre die IV eigentlich sehr wohl nicht gerade unterbesetzt.
Re: Matthias Ginter [28]
Ich hoffe sehr dass Eberl erst ab einer Summe ab 50 Mio. aufwärts anfängt über einen Deal nachzudenken. Immerhin hat er noch 2 Jahre Vertrag (+ 1 Jahr Option) und ist ein gestandener Nationalspieler. Zudem immer noch in einem entwicklungsfähigen Alter, inkl. gutem WVK Wert.Titus Tuborg hat geschrieben: ↑02.08.2019 08:39 Kann mir gut vorstellen, dass die Scouts diverser, finanziell potenter Vereine aus dem Ausland ihn auf dem Schirm haben. 60 Mio. würden es wohl nicht werden, aber über 40 Mio. mit Sicherheit. Frage: Was will der Spieler und der Verein? Sollte Matze Wechselabsichten hegen, würde ich ihn auch gehen lassen. Vom Zeitpunkt so kurz vor der Saison allerdings suboptimal...
Wenn ich sehe was europaweit mittlerweile für perverse Summen für irgendwelche Talente gezahlt werden, die ausserhalb der Landesgrenzen nur absolute Insider kennen, wäre eine Summe unterhalb 50 Mio. definitiv zu wenig. Ich finde wir haben in der Vergangenheit schon genug Spieler zu eher kulanten Preisen abgegeben.
- {BlacKHawk}
- Beiträge: 5379
- Registriert: 30.04.2006 11:30
- Wohnort: Gießen
- Kontaktdaten:
Re: Matthias Ginter [28]
Ginter hat Vertrag bis 2021, dazu existiert aber eine Vertragsoption über ein weiteres Jahr, also eher noch 3 Jahre Vertrag. Ginter ist einer unserer wichtigsten (Stamm-)Spieler, ist in die Rolle eines sehr wichtigen Führungsspielers gereift, mittlerweile sogar Stammkraft beim DFB. Das alles im Alter von gerade mal 25 Jahren. Dazu hat er keine (bekannte) Ausstiegsklausel. Darüber hinaus beginnt bald die Saison, auf die er sich bei uns als wichtiger Pfeiler des Grundgerüsts vorbereitet hat, so einen müssen wir auch erstmal ersetzt bekommen, was sowieso sehr schwer werden würde, unabhängig von der Zeit.
60 Millionen mögen auf den ersten Blick vielleicht hoch gegriffen sein, fügt man aber diese Argumente zusammen mit dem Wert, den er für uns besitzt, dann empfinde ich ebenfalls den Betrag als Minimum. Man muss aber realistisch bleiben, wie unter anderem HB-Männchen gesagt hat. Wir sind auf genau solche Verkäufe angewiesen, mit genau solchen Verkäufen finanzieren wir unsere Weiterentwicklung. Bei einem gewissen Betrag muss man darüber nachdenken, auch einen Spieler seiner Klasse ziehen zu lassen. Ich denke die Schmerzgrenze von 60 Millionen ist dadurch kein Wahnsinn, sondern vollkommen richtig.
60 Millionen mögen auf den ersten Blick vielleicht hoch gegriffen sein, fügt man aber diese Argumente zusammen mit dem Wert, den er für uns besitzt, dann empfinde ich ebenfalls den Betrag als Minimum. Man muss aber realistisch bleiben, wie unter anderem HB-Männchen gesagt hat. Wir sind auf genau solche Verkäufe angewiesen, mit genau solchen Verkäufen finanzieren wir unsere Weiterentwicklung. Bei einem gewissen Betrag muss man darüber nachdenken, auch einen Spieler seiner Klasse ziehen zu lassen. Ich denke die Schmerzgrenze von 60 Millionen ist dadurch kein Wahnsinn, sondern vollkommen richtig.
Re: Matthias Ginter [28]
Ich halte es für sehr gefährlich so einen wichtigen Spieler im August noch gehen zu lassen. Ja die gehandelten Summen sind sehr hoch, aber das müssen die auch sein. Ich meine wir reden hier von einem Stammspieler der deutschen Nationalmannschaft und einem wirklich auf dem Boden gebliebenen Spieler. Und wie wichtig der für uns ist, wird man spätestens sehen wenn der nicht da ist. So ein Spieler macht nämlich mehr aus als wir Fans auf dem Platz sehen können. Und ob ein Sarr oder ein anderer Spieler das auch nur Ansatzweise füllen kann, dass sehe ich ehrlich gesagt nicht.
Re: Matthias Ginter [28]
Und das wird nicht kommen meiner Meinung nach.dedi hat geschrieben:Sehe ich auch so! Da müsste schon ein ziemlich unmoralisches Angebot kommen.
Re: Matthias Ginter [28]
Wenn es über 40 Millionen werden, müssen wir uns zumindest damit beschäftigen. Das ist immerhin unsere Philosophie. So generieren wir Geld. Das ist unser einziger Vorteil gegenüber Vereinen wie Hamburg, Schalke, Köln, Hertha und Co. So bitter das auch ist. Aber nur durch diese Politik schwimmen wir da oben mit. Hoffe aber natürlich aus sportlicher Sicht inständig, dass er bleibt. Vertrauen auf Max!
Re: Matthias Ginter [28]
Vielleicht beobachten die ihn nur. Atletico hat schon fett Kohle nach dem Griezmann Verkauf. Unter 40 Mio. wird man Ginter nicht gehen lassen.
Re: Matthias Ginter [28]
Ich bin dafür, daß Ginter eine geile Saison spielt und hier bleibt!
Re: Matthias Ginter [28]
Max hat dementiert das es Angebote überhaupt gibt...