Matthias Ginter [28]

[Heidenheimer]

Was mich *satt* macht ist wie man mit dem Thema umgeht. Zum einen möchte man den Spieler verschenken und im nächsten satz wird darüber *geflennt* weil er geht. Im Fokus (dank der Vertragssituation) besonders Matze und Zak. Erinnert mich an Kleinkinder die an der Kasse den Lutscher nicht kriegen.
Beide haben dazu beigetragen, dass wir überhaupt CL oder EL spielen konnten. Die investierten Transfersummen längst schon wieder eingespielt mit ihren Leistungen und dies doch über ein paar Jahre nun.
Strategische Fehler seitens des Vereins die sich nun bemerkbar machen. Wieso hat man nicht verlängert als Zak lange verletzt war? Wieso wartete man bei Matze solange zu? (dies unter dem Gesichtspunkt, dass beide wertvolle Spieler unseres Teams sind? Bei Matze hat es halt im Sommer nicht geklappt weil nichts konkretes reingekommen ist, keine Angebote. Bei Zakaria hat es der Berater *verbockt* (wurde ja nun von ihm gefeuert) weil er Klubs gegeneinander ausspielte zu einem Zeitpunkt wo das Geld nicht locker sass.
Gerne wird nun dazu geneigt (auch wenn ich zugegebenerweise ihre Leistungen auch eher kritisch sehe in den letzten Spielen. Vorallem Matzes Leistung. Die anderen mitbetroffenen Spieler die eigentlich ebenso in der Verantwortung stehen sind allen dankbar welche nun Matze (wie Zak) zum *Sündenbock* stempeln. (Weil in ihren Augen keine Leistung, kein Transfereinkommen, keine Verlängerung). Zwei Säue gefunden die man durchs Dorf treiben kann. Logisch dabei, dass man den Kern des ganzen nicht mal ansatzweise sieht.

[Zaman]

Sorry, aber wenn der Verein verlängern will aber der Spieler kokettiert herum, dann ist das Papier leer, was aus dem Drucker kommt

[Heidenheimer]

Da gebe ich dir recht Zami. Meiner Meinung nach wurde mit verhandeln zulange zugewartet. Man hätte bereits viel früher den Vertrag versuchen sollen zu verlängern (1- 2Jahre) dazu eine AK ist eher unpopulär ich weiss aber es wären feste, berechenbare Werte. Niemand kann voraussagen ob ein Marktwert sinkt oder steigt. Die Wahrscheinlichkeit liegt dabei nahe an einer scon lange nicht mehr gezogenen Zahl im Lotto. Also bei Null, Null Sicherheit.
Logisch gibt es verschiedene Argumente für oder wider. Ist mir klar.

Es gab schon früher eine Art Ausstiegsklausel nur war der Preis nicht verbindlich sondern die Basis zum verhandeln. Oft wurden die vertraglich auch festgesetzt. Dann, man mag darüber lachen heute setzte sich der abgebende, der interessierte Verein zusammen mit dem Spieler an einen Tisch (Berater eher unüblich ab und zu Verwandte oder nahestehende Freunde des Spielers). Danach einigten sich die drei Parteien auf die Modalitäten und der Wechsel wurde vollzogen (oder eben auch nicht).

[Lattenkracher64]

Ich verstehe halt nicht, warum Matze sich nicht einfach mal klar positioniert. Seit Monaten wird herumgeeiert. Und wie ich schon einmal schrieb, wäre ich für ein Ultimatum bis zum letzten Spiel der Hinrunde.
Sagt er dann, dass er nicht verlängert (was ja legitim ist), wissen alle, woran sie sind. Kommt dann evtl. ein Angebot in der kurzen Weihnachtspause, sollte er vorzeitig gehen dürfen, damit noch etwas Ablöse fließen kann.
Ansonsten spielt er die Saison zu Ende und das dann hoffentlich ordentlich. Das Gleiche gilt meiner Meinung nach für Zak.

Was ist daran so schwierig? Die Unzufriedenheit entsteht doch nur, weil (dem Anschein nach) niemand weiß, woran man ist.

[Borusse 61]

Kann ja sein das man den/die Abgang/Abgänge erst bekannt gibt,
wenn der/die Nachfolger eingetütet ist/sind.

[Lattenkracher64]

Das wäre zu hoffen...

[Mikael2]

Bei Schalke war es eine Mischung von Vielem: Zu hohe Gehälter, auch für Mitläufer wie bspw Rudy oder Papadopoulos, ausbleibender sportlicher Erfolg und keine Einnahmen mehr aus CL/EL, die Spielerverträge aber blieben wie sie waren. Wenn dann zusätzlich keine Transfereinnahmen generiert werden, gibts Probleme. Deshalb sind Werder und auch Schalke zweitklassig.

Und wir sind davor geschützt ? Parallelen in meinen Augen: zu lange an ehemals verdienstvollen Spielern festgehalten (Raffael, Traore, Hermann), Transfers die nicht aufgehen (Wolf, Poulsen, Benes), Nachwuchs kommt quasi nicht hoch (das kann z.B. selbst Köln besser). Das ist keine abschließende Aufzählung. Es wäre vieles zu verbessern. Aber statt auf den Kader sich zu konzentrieren, wollte man unbedingt "den Toptrainer" holen, der dann a la Favre das Schiff wieder auf Kurs bringt.

[Heidenheimer]

Mag ja sein Borusse. Denke aufgrund der Andeutung an der letzten? PK, dass erst innerhalb des Vorstandes eine Strategie ausgehandelt wird. Dass etwas passieren muss grundlegend in der Kaderzusammensetzung ist wohl für alle Entscheidungsträger deutlich gworden. So überhaupt nichts von Fussball verstehen auch sie nicht.
Tatsache jedoch, dass alle (inklusiv Presse) im dunkeln tappen was genau abläuft. Zudem gehe ich im Gleichschritt mit Lattenkracher. Einmal Farbe bekennen hätte auch bei Matze nichts geschadet. Egal in welche Richtung. Man wird es eh nie allen Recht machen können zudem erscheint mir eine Aussage nun wirklich nicht in Stein gemeisselt. Zuvieles kann in der Zwischenzeit passieren/sich ändern.

[uli1234]

Wieso muss nur was in der Kaderzusammenstellung passieren? Der Kader hat ja 1 1/2 Saisons wunderbar funktioniert. Da wird noch irgendwo anders was am brodeln sein.

Zurück zu Matze, ganz klar Deadline bis dann und dann, ansonsten Angebot zurück ziehen, Wechsel zum Winter, ansonsten Tribüne.....ganz einfach. Endlich mal ein Exempel setzen. Gleiches gilt für Zakaria.

[Bökelfohlen]

[Further71]

Zurück zu Matze, ganz klar Deadline bis dann und dann, ansonsten Angebot zurück ziehen, Wechsel zum Winter, ansonsten Tribüne.....ganz einfach. Endlich mal ein Exempel setzen. Gleiches gilt für Zakaria.

Wird es hier ebenso wenig geben wie öffentliches Tacheles reden.

[pet.]

leider

[McMax]

Wofür zwei stammspieler auf die Tribüne setzen?
Bin mir sicher, beide werden uns bis zum Sommer noch weiterhelfen

[Nothern_Alex]

Eben, die Leistung sollte das entscheidende Kriterium sein, nicht der Vertragsstatus.

[raute56]

Ich verstehe halt nicht, warum Matze sich nicht einfach mal klar positioniert. Seit Monaten wird herumgeeiert. Und wie ich schon einmal schrieb, wäre ich für ein Ultimatum bis zum letzten Spiel der Hinrunde.
Sagt er dann, dass er nicht verlängert (was ja legitim ist), wissen alle, woran sie sind. Kommt dann evtl. ein Angebot in der kurzen Weihnachtspause, sollte er vorzeitig gehen dürfen, damit noch etwas Ablöse fließen kann.
Ansonsten spielt er die Saison zu Ende und das dann hoffentlich ordentlich. Das Gleiche gilt meiner Meinung nach für Zak.

Was ist daran so schwierig? Die Unzufriedenheit entsteht doch nur, weil (dem Anschein nach) niemand weiß, woran man ist.

Ähnliches schrieb ich bei Zakaria: Frist setzen. Ansonsten entsteht Unruhe. Und die bringt nichts. Siehe das Theater um einen gewissen Herrn in der vergangenen Saison.

[Favre123]

Ich verstehe halt nicht, warum Matze sich nicht einfach mal klar positioniert. Seit Monaten wird herumgeeiert. ...

Geeiert?
Das nennt man pokern.
Ginter guckt, was ihm die Borussia bietet und was ihm andere Vereine bieten. Ganz normal.
Da darf man als Fan nicht gleich anfangen zu weinen.

[TMVelpke]

Ich verstehe halt nicht, warum Matze sich nicht einfach mal klar positioniert. Seit Monaten wird herumgeeiert. Und wie ich schon einmal schrieb, wäre ich für ein Ultimatum bis zum letzten Spiel der Hinrunde.
Sagt er dann, dass er nicht verlängert (was ja legitim ist), wissen alle, woran sie sind. Kommt dann evtl. ein Angebot in der kurzen Weihnachtspause, sollte er vorzeitig gehen dürfen, damit noch etwas Ablöse fließen kann.
Ansonsten spielt er die Saison zu Ende und das dann hoffentlich ordentlich. Das Gleiche gilt meiner Meinung nach für Zak.

Was ist daran so schwierig? Die Unzufriedenheit entsteht doch nur, weil (dem Anschein nach) niemand weiß, woran man ist.

Na ganz einfach.
Es kümmert ihn einen scheiß wie die Situation für Borussia unsere Borussia ist.
Er wartet in Ruhe ab, ob passende Angebote reinkommen und wenn nicht, dann verlängert er eben hier.
Im Nachhinein kann er dann immer noch sagen, dass er von Anfang an bei uns bleiben wollte und wie wohl er sich fühlt.
Das geht natürlich nicht mehr wenn er jetzt sagen würde, dass er sich nach anderen Vereinen umsieht.

[Hordak]

Genau so siehts aus.

[fussballfreund2]

Na ganz einfach.
Es kümmert ihn einen scheiß wie die Situation für Borussia unsere Borussia ist.
Er wartet in Ruhe ab, ob passende Angebote reinkommen und wenn nicht, dann verlängert er eben hier.
Im Nachhinein kann er dann immer noch sagen, dass er von Anfang an bei uns bleiben wollte und wie wohl er sich fühlt.
Das geht natürlich nicht mehr wenn er jetzt sagen würde, dass er sich nach anderen Vereinen umsieht.

Und genau das sollte sich der Verein nicht bieten lassen. Deadline setzen, Punkt. Folgt bis dann keine Entscheidung, auf die Tribüne mit Briefmarke auf dem Hintern.

[Mikael2]

Eben, die Leistung sollte das entscheidende Kriterium sein, nicht der Vertragsstatus.

Ganz genau. Alles andere ist Stammtisch.