Florian Neuhaus [10]
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14394
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Florian Neuhaus [32]
Sag mal verstehst du es nicht oder tust du nur so?
Du fabulierst von Wahrscheinlichkeiten rum, schreibst dass die Klausel erst 2022 greift und dass das auch zu lesen war. Ja wo denn? Dann bring doch mal eine Quelle an, du wurdest gleich mehrfach drum gebeten. Oder verkaufst du mal wieder deine Meinung als gültige Realität?
Du fabulierst von Wahrscheinlichkeiten rum, schreibst dass die Klausel erst 2022 greift und dass das auch zu lesen war. Ja wo denn? Dann bring doch mal eine Quelle an, du wurdest gleich mehrfach drum gebeten. Oder verkaufst du mal wieder deine Meinung als gültige Realität?
- bökelratte
- Beiträge: 16819
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Florian Neuhaus [32]
Immerhin haben wir jetzt endlich einen richtigen INSEIDER!
-
- Beiträge: 1392
- Registriert: 04.12.2004 17:38
- Wohnort: In der Mitte
-
- Beiträge: 2047
- Registriert: 27.04.2011 20:17
Re: Florian Neuhaus [32]
Wenn der Wechsel 2022 für die 40 Mio. Über die Bühne gehen würde, wäre es für alle Seiten ein guter Deal.
-
- Beiträge: 16997
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Florian Neuhaus [32]
Ja. Bei Zakaria hofften wir auch, dass er noch ein Jahr bliebe und dann teuer verkauft werden könnte. Nun hat er uns in diesem Jahr nur wenig weitergeholfen und die Ablöse dürfte sich auch verringert haben.LukeSkywalker hat geschrieben: ↑31.05.2021 10:23 Wenn der Wechsel 2022 für die 40 Mio. Über die Bühne gehen würde, wäre es für alle Seiten ein guter Deal.
- Ruhrgebietler
- Beiträge: 4779
- Registriert: 08.03.2004 16:16
- Wohnort: Essen
Re: Florian Neuhaus [32]
Und wenn Neuhaus vor der Saison das bestätigt und mit offenen Karten spielt ist ihm auch keiner böse.LukeSkywalker hat geschrieben: ↑31.05.2021 10:23 Wenn der Wechsel 2022 für die 40 Mio. Über die Bühne gehen würde, wäre es für alle Seiten ein guter Deal.
Er ist ein netter Typ, wünsche ihm alles Gute für seine Entscheidung, egal welche Richtung, Hauptsache nicht Dortmund.
Re: Florian Neuhaus [32]
Spar dir den frechen Ton, Bursche. Wir sind hier nicht auf dem Bau.MG-MZStefan hat geschrieben: ↑30.05.2021 18:16 Sag mal verstehst du es nicht oder tust du nur so?
Du fabulierst von Wahrscheinlichkeiten rum, schreibst dass die Klausel erst 2022 greift und dass das auch zu lesen war. Ja wo denn? Dann bring doch mal eine Quelle an, du wurdest gleich mehrfach drum gebeten. Oder verkaufst du mal wieder deine Meinung als gültige Realität?
Re: Florian Neuhaus [32]
hennesmussher hat geschrieben: ↑31.05.2021 08:16 Bespreche das mit Max Eberl. Mir fehlt der Glaube daran.
Ich habe Besseres zu tun, als dies mit Eberl zu besprechen.
Ich habe darüber spekuliert, was man mit dem Geld anfangen könnte, falls die genannten 5 Spieler alle wegwollen.
Dein Glaube interessiert mich nicht, das ist was für die Kirche.
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14394
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Florian Neuhaus [32]
Ich bin nicht dein Büttel, du hast mir erst Recht nichts zu sagen.
Ich habe gesagt, dass ich vor einiger Zeit gelesen hätte, Neuhaus habe eine Ausstiegsklausel erst für 2022. Und Argumente dafür gebracht, dass das auch plausibel sein könnte.
Warum du dann hier den Eifrigen spielst, ist mir nicht klar.
Ich habe gesagt, dass ich vor einiger Zeit gelesen hätte, Neuhaus habe eine Ausstiegsklausel erst für 2022. Und Argumente dafür gebracht, dass das auch plausibel sein könnte.
Warum du dann hier den Eifrigen spielst, ist mir nicht klar.
- bökelratte
- Beiträge: 16819
- Registriert: 27.02.2012 19:00
- Wohnort: Leider im Exil
Re: Florian Neuhaus [32]
@MG-MZStefan
@bökelratte
Ihr könnt Euch auch mal langsam wieder zusammenreißen, Eure Reaktionen sind auch nicht gerade nett.
Danke fürs Verständnis.
@bökelratte
Ihr könnt Euch auch mal langsam wieder zusammenreißen, Eure Reaktionen sind auch nicht gerade nett.
Danke fürs Verständnis.
Re: Florian Neuhaus [32]
„Ich glaube dem Bericht kein Wort. Es hat sich hier auf transfermarkt verselbständigt - aber es bestand für 2021 keine Ausstiegsklausel bei Neuhaus. Und jetzt stellt man es als Entschluss des Spielers dar, noch einmal
zu bleiben. Mich wundert es auch sehr, dass das hier immer wieder so beharrlich ignoriert wurde, was der beste verbliebene Insider ElRapha schon vor Monaten geschrieben hat, nämlich, dass die Ausstiegsklausel erst im nächsten Jahr greift. Irgendwann hat auch der Kicker das abgeschrieben, was hier immer wieder falsch wiedergegeben wurde. So funktioniert offenbar Journalismus in Zeiten von personell zusammengestrichenen Redaktionen.“
https://www.transfermarkt.de/neuhaus-wi ... _id/132703
OK, ist dieses Idio.tenforum mit seinen Idio.teninsidern.
Leute aus der Mainzer Provinz und Ratten vom Bökelberg wissen natürlich mehr....
zu bleiben. Mich wundert es auch sehr, dass das hier immer wieder so beharrlich ignoriert wurde, was der beste verbliebene Insider ElRapha schon vor Monaten geschrieben hat, nämlich, dass die Ausstiegsklausel erst im nächsten Jahr greift. Irgendwann hat auch der Kicker das abgeschrieben, was hier immer wieder falsch wiedergegeben wurde. So funktioniert offenbar Journalismus in Zeiten von personell zusammengestrichenen Redaktionen.“
https://www.transfermarkt.de/neuhaus-wi ... _id/132703
OK, ist dieses Idio.tenforum mit seinen Idio.teninsidern.
Leute aus der Mainzer Provinz und Ratten vom Bökelberg wissen natürlich mehr....
Re: Florian Neuhaus [32]
Er soll ja auch schon in München fürs nächste Jahr sein. Sei so abgesprochen. Alles müßig.
Halte ich aber für realistisch.
Vorstellbar ist generell vieles.
Nichts, was mich unruhig schlafen lassen würde.
Halte ich aber für realistisch.
Vorstellbar ist generell vieles.
Nichts, was mich unruhig schlafen lassen würde.
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14394
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Florian Neuhaus [32]
Wenn man schon genötigt ist zur Bestätigung der eigenen Behauptung einen Post eines TM-Users als Quelle anzutischen muss die Verzweflung groß sein...
-
- Beiträge: 9630
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Florian Neuhaus [32]
Was soll diese Diskussion über Flo s Verbleib? Sicher wird er bleiben schon gar, wenn er nur mittels AK (sofern er eine überhaupt hat und ab wann gültig) aus dem Vertrag auszulösen wäre. Niemand bezahlt aktuell 40 Mio für Flo. Völlig utopisch, nicht mal die Bayern.
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14394
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Florian Neuhaus [32]
Nur für deine Allgemeinbildung: Mainz ist Landeshauptstadt und liegt im Rhein-Main-Gebiet mit 5,8 Mio Einwohnern, wäre aber auch alleine mit knapp 220.000 Einwohnern nur in Mainz bei euch die zweitgrößte Stadt des Landes, soviel zum Thema wo Provinz ist.
Dazu gibt es übrigens auch Quellen und Links...
- Raute im Herzen
- Beiträge: 12330
- Registriert: 01.08.2010 03:50
- Wohnort: Mönchengladbach