Josip Drmić [18]

Gesperrt
Gibs
Beiträge: 292
Registriert: 25.05.2009 21:08

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von Gibs » 16.01.2018 19:53

ein satz mit x, das war wohl nichts.
yambike58
Beiträge: 1501
Registriert: 24.10.2013 15:40
Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von yambike58 » 29.01.2018 20:16

Bei uns im Sturm muß sich etwas ändern.....
Und da fällt mir eigentlich im mom nur Josip Drmic ein.....
Er hat ja schon bewiesen das er das Tor trifft.....naja nicht bei uns aber in der Nationalmannschaft.....klar in Nürnberg....
Bei ihm gefällt mir seine Körpersprache.....
Bei seiner Einwechselung in Berlin wo Hertha sich mit fiesen fouls gegen die drohende Niederlage versuchte zu wehren kam Josip rein...und wie.....
Wie sich ein Stürmer auch mit Stürmerfouls zu wehr setzten kann war gegen Leverkusen das beste Beispiel.....was sich Volland an Stürmerfouls uns gegenüber leistete war sagenhaft....und.. nix und.....der Schiri war blind und sah das nicht...
Jedenfalls macht er beide Augen zu da Volland gegen unsere Hünen in der Abwehr der körperlich vermeintlich schwächere war.....
Josip ist ähnlich in der Statur und hat auch die nötige Agressivität......
Was im mom unser Sturm vorne an Chancen vergeigt ist unglaublich......da ist es keine Risiko Josip Drimc vorne zu bringen....er wird sich zerreißen....
da bin ich mir sicher......
So wie wir im mom vorne agieren kann es nicht nicht weiter gehen wenn wir Erfolg haben wollen...bin gespannt wann DH vorne endlich was ändert.....
Schlimmer kann es mit Josip vorne auch nicht laufen... :daumenhoch:
erpel
Beiträge: 392
Registriert: 11.03.2003 15:16

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von erpel » 29.01.2018 22:11

yambike58 hat geschrieben: Was im mom unser Sturm vorne an Chancen vergeigt ist unglaublich......da ist es keine Risiko Josip Drimc vorne zu bringen....
Also im Chancen vergeigen ist Josip bei uns auch ziemlich gut. Aber schön das du noch an ihn glaubst :daumenhoch:

Ich befürchte das er einfach ein weiterer Stürmer ist der mal nen guten Lauf hatte (in Nürnberg) und seitdem maßlos überschätzt wird.
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 19650
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von Lattenkracher64 » 30.01.2018 07:41

@ Yambike 58:

Die Botschaft höre ich...


Deine Gedanken/Wünsche kann man durchaus nachvollziehen, aber Josip scheint zurzeit nach wie vor keine ernsthafte Alternative darzustellen. Warum Dieter Hecking das so sieht, kann ich nicht beurteilen, aber anscheinend liefert Josip keine Argumente für längere Einsätze.

So leid es mir tut, befürchte ich fast, dass es sich bei Josip so verhält wie bei Patrick Herrmann. Auch dieser ist nach seinen schweren Verletzungen noch sehr weit von seinem ehemaligen Leistungsniveau entfernt und man darf zweifeln, ob dieses jemals wieder erreicht werden wird :(
Benutzeravatar
ThomasDH
Beiträge: 2080
Registriert: 28.10.2016 23:18

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von ThomasDH » 30.01.2018 09:29

Er hat das gleiche Schicksal, wie auch Villalba und Bobadilla. Raffael, Stindl und Hazard sind vor ihm. Die nimmt Hecking nicht gerne und ohne Not vom Platz, was ich durchaus nachvollziehen kann.

Aber wohl dosiert regelmässig einen von den dreien Einwechseln fände ich schon gut. Bei Boba hätte ich mir deutlich mehr erwartet, aber fairerweise muss man ihm auch zugestehen, dass es mit den Verletzungen schwer ist in einen Rhythmus zu kommen.
Benutzeravatar
d3vil
Beiträge: 3299
Registriert: 17.03.2006 22:36

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von d3vil » 30.01.2018 18:49

Laut Blick aus der Schweiz ist Zürich interessiert Drmic auszuleihen. Drmic möchte versuchen zur WM zu fahren
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42135
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von Borusse 61 » 30.01.2018 18:54

Glaube ich nicht dran, warum sollten wir Josip jetzt abgeben, Raffa angeschlagen, Julio verletzt, Raul gerade erst wieder ins Training eingestiegen....
Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 19650
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von Lattenkracher64 » 30.01.2018 19:02

Ist Blick nicht so etwas wie die schweizerische Bild ?
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 9961
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von Further71 » 30.01.2018 19:30

Borusse 61 hat geschrieben:Glaube ich nicht dran, warum sollten wir Josip jetzt abgeben, Raffa angeschlagen, Julio verletzt, Raul gerade erst wieder ins Training eingestiegen....
So ist es. Wenn Max ihn gehen lassen würde, wäre dies grob fahrlässig in der jetzigen personellen Situation.
derNickler
Beiträge: 1666
Registriert: 29.01.2016 23:10

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von derNickler » 30.01.2018 20:04

Verleihen macht mehr Sinn. Er wird anscheinend eh nie gebraucht.

Alternativ kann man ja immernoch Vestergaard nach vorne stellen 8)
Benutzeravatar
Nothern_Alex
Beiträge: 16307
Registriert: 23.11.2008 09:43
Wohnort: Braunschweig

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von Nothern_Alex » 30.01.2018 21:08

Als wir ihn das letzte Mal verliehen haben, hat er sich schwer verletzt.

Ich mag es nicht, wenn wir ihn dann wieder aufpäppeln müssen. Wenn man für ihn hier und jetzt kein Platz und auch keine Perspektive sieht, sollte man sich ganz von ihm trennen.
Benutzeravatar
steff 67
Beiträge: 41602
Registriert: 27.11.2006 16:47
Wohnort: Alekeije Westpfalz

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von steff 67 » 30.01.2018 21:45

Natürlich
Seh ich auch so
Wenn er sich in Hamburg nicht verletzt hätte wäre er bestimmt nicht mehr da
derNickler
Beiträge: 1666
Registriert: 29.01.2016 23:10

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von derNickler » 31.01.2018 00:09

Aber wer will Drmic haben? Hier kann er sich nicht zeigen. Die hier gezeigten Leistungen sprechen nicht gerade für ihn, dazu kommt seine Verletzung. Lieber verleihen, da kann er sich zeigen. Dann kann man entscheiden, ob man das Kapitel Borussia schließen soll, oder eine neue Chance bekommt.
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35853
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von nicklos » 31.01.2018 08:18

Wenn man ehrlich ist, ist das Kapitel schon abgeschlossen.
MP
Beiträge: 2601
Registriert: 26.11.2006 14:45
Wohnort: Korb

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von MP » 31.01.2018 08:31

Wenn man ehrlich ist, ist er nie über das Vorwort hinaus gekommen ...
Zuletzt geändert von Borusse 61 am 31.01.2018 11:05, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
Benutzeravatar
nicklos
Beiträge: 35853
Registriert: 14.05.2004 17:07

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von nicklos » 31.01.2018 08:32

Dem ist so.
Gladbacher01
Beiträge: 5527
Registriert: 03.10.2009 20:40

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von Gladbacher01 » 31.01.2018 08:50

derNickler hat geschrieben:Aber wer will Drmic haben? Hier kann er sich nicht zeigen. Die hier gezeigten Leistungen sprechen nicht gerade für ihn, dazu kommt seine Verletzung. Lieber verleihen, da kann er sich zeigen. Dann kann man entscheiden, ob man das Kapitel Borussia schließen soll, oder eine neue Chance bekommt.
Offenbar die Grasshoppers Zürich :wink:
Benutzeravatar
Neidensteiner_Fohlen
Beiträge: 402
Registriert: 16.08.2007 07:54
Wohnort: Rhein-Neckar-Kreis

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von Neidensteiner_Fohlen » 31.01.2018 09:42

Der Grasshopper Club Zürich hofft Breel Embolo vom FC Schalke 04 oder Josip Drmic von Borussia Mönchengladbach bis zum Saisonende ausleihen zu können.

Quelle: Blick (31.01.2018)
uli1234
Beiträge: 20200
Registriert: 03.06.2009 21:17

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von uli1234 » 31.01.2018 10:15

wer will drmic haben.......ich will den endlich mal 10 spiele am stück spielen sehen......eberl wollte ihn haben, sonst hätte er ihn nicht gekauft.....nun ist er fit wie nie.....er spielt dennoch nicht. weil er nicht passt, ins system......
Benutzeravatar
Nickel
Beiträge: 5177
Registriert: 14.05.2004 13:33
Wohnort: Grefrath

Re: Josip Drmić [18]

Beitrag von Nickel » 31.01.2018 11:33

Das Thema ist mehr als überfällig.
Gesperrt