Nico Elvedi [30]
Re: Nico Elvedi [30]
Er hätte die Möglichkeit Berti mit den Pflichtspielen zu überholen.. er ist 24 und hat fast 200 Spiele schon in den Knochen..
- Simonsen Fan
- Beiträge: 4226
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: Nico Elvedi [30]
er braucht beim ersten Gegentreffer nur kurz hochspringen, dann hätte Silva den Ball niemals auf den Kopf bekommen...
das war jedenfalls Nico sein Ding, auch wenn Kramer vorher einen katastrophalen Pass spielt
das war jedenfalls Nico sein Ding, auch wenn Kramer vorher einen katastrophalen Pass spielt
Re: Nico Elvedi [30]
Aus meiner Sicht war er das letzte Glied in der Fehlerkette.
Re: Nico Elvedi [30]
Das war Zakarias Fehler, der die Teilnahme am Spiel verweigert in dem Moment
Re: Nico Elvedi [30]
Elvedi kann da mMn relativ wenig machen.
-
- Beiträge: 37
- Registriert: 15.05.2019 10:32
- Wohnort: Bochum
Re: Nico Elvedi [30]
Ich hab es schon im MR-Thread geschrieben:
Genauso haben wir auch schon gegen Real zwei Tore kassiert. Eigentlich sollte man Verteidigern mit CL-Niveau (zu denen ich Matze und Nico definitiv zähle!) die Flanke antizipieren und vorher schon 2 Schritte zurückmachen. Dort spielt Abseits eh keine Rolle!
So musste er während der Ball reinsegelte zurücklaufen, kam nicht hoch und verlor schließlich den Kopfball gegen einen 1,70m großen Bernardo Silva. Total unnötig wenn ihr mich fragt.
Genauso haben wir auch schon gegen Real zwei Tore kassiert. Eigentlich sollte man Verteidigern mit CL-Niveau (zu denen ich Matze und Nico definitiv zähle!) die Flanke antizipieren und vorher schon 2 Schritte zurückmachen. Dort spielt Abseits eh keine Rolle!
So musste er während der Ball reinsegelte zurücklaufen, kam nicht hoch und verlor schließlich den Kopfball gegen einen 1,70m großen Bernardo Silva. Total unnötig wenn ihr mich fragt.
- Simonsen Fan
- Beiträge: 4226
- Registriert: 26.10.2006 14:57
- Wohnort: 175km nödl. vom Borussia Park
Re: Nico Elvedi [30]
Spring du mal im Rückwärtslaufen hoch..
Dieser Kommentar, sowie der aus dem Wolf-Thread von dir zeigen mir, dass du wohl nie selbst auf dem Platz gestanden hast. Anders ist sowas nicht zu erklären.
Das Tor war verdammt schwer zu verteidigen. Als der Ball den Fuß von Cancelo verlässt, wars eigentlich schon zu spät. Entweder hätte man die Flanke verhindern müssen oder Elvedi hätte noch enger bei Silva stehen müssen. Wobei Silva wohl gar nicht Elvedis Gegenspieler war. Hätte Bensebaini da vielleicht mit Silva mitgehen müssen? Im Optimalfall verliert man vorher den Ball gar nicht erst. Wenn man unbedingt schuldige für dieses Gegentor sucht, sind das eher Kramer oder Zakaria als Elvedi.
Meiner Meinung nach war es einfach verdammt gut ausgespielt von City.
Dieser Kommentar, sowie der aus dem Wolf-Thread von dir zeigen mir, dass du wohl nie selbst auf dem Platz gestanden hast. Anders ist sowas nicht zu erklären.
Das Tor war verdammt schwer zu verteidigen. Als der Ball den Fuß von Cancelo verlässt, wars eigentlich schon zu spät. Entweder hätte man die Flanke verhindern müssen oder Elvedi hätte noch enger bei Silva stehen müssen. Wobei Silva wohl gar nicht Elvedis Gegenspieler war. Hätte Bensebaini da vielleicht mit Silva mitgehen müssen? Im Optimalfall verliert man vorher den Ball gar nicht erst. Wenn man unbedingt schuldige für dieses Gegentor sucht, sind das eher Kramer oder Zakaria als Elvedi.
Meiner Meinung nach war es einfach verdammt gut ausgespielt von City.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19827
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Nico Elvedi [30]
Für mich hatte Chris mehr Aktien bei dem 0-1.
- borussenbeast64
- Beiträge: 10340
- Registriert: 11.01.2014 00:11
- Wohnort: Punktesammlerdorf=FLENSBURG Schleswig-Holstein
Re: Nico Elvedi [30]
Auch wenn Nico das Gegentor zum 0:1 nicht verhindern konnte war er für mich einer der Besten von uns,wobei er nebenbei noch einen 100%igen von'nem Citizen im Strafraum von hinten fair den Ball geblockt hat.Man darf ja auch mal was Positives über Nico posten
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Nico Elvedi [30]
Habe ich Elvedi in Spielen gegen Inter noch harsch kritisiert (trotz an sich sehr guter Leistung), so sehe ich dieses Mal keinen Fehler bei ihm , obwohl der sehr gute Co-Kommentator Wagner das anders sieht. Mit Kramers Pass nach vorne wurde ja eine Umschaltsituation eingeleitet, die letzte Reihe orientiert sich mit nach vorne. Aber dieser Umschaltpass ist leider eine Einladung für den Gegner und dessen Flanke kommt extrem präzise. Da ist es für den IV fast schon unmöglich, sich erst offensiv zu orientieren und dann beim Fehlpass des Mitspielers sofort wieder ideal zum Gegenspieler zu stehen.
- Nocturne652
- Beiträge: 13838
- Registriert: 24.12.2004 19:40
- Wohnort: Der wunderschöne Niederrhein.
Re: Nico Elvedi [30]
Ich fand die Aussage von Wagner aber gar nicht so verkehrt. Ja, der Pass war risikoreich. Aber, und das sagte er ja auch, eigentlich war genug Absicherung da.
Die Flanke hätte durch entschiedenes Eingreifen verhindert werden können.
Die Flanke hätte durch entschiedenes Eingreifen verhindert werden können.
- Seattle Slew
- Beiträge: 3217
- Registriert: 15.06.2015 13:31
Re: Nico Elvedi [30]
Klar war genug Absicherung da, aber es fanden in kürzester Zeit zwei Umschaltaktionen hintereinander statt, bei der von Kramer zudem eine Situation, in der du nicht mit so einem folgenschweren Fehlpass rechnest. Wenn optimal umgeschaltet wird, kann die Abwehr natürlich den Ball klären. Für mich ist aber so etwas eine Situation, in der ich einen kleinen aber entscheidenden Stellungsfehler nachvollziehen kann.Nocturne652 hat geschrieben: ↑26.02.2021 06:02 Ja, der Pass war risikoreich. Aber, und das sagte er ja auch, eigentlich war genug Absicherung da.
-
- Beiträge: 817
- Registriert: 17.09.2014 19:26
- Wohnort: Gießen
Re: Nico Elvedi [30]
Für mich einer der Konstanten im Team...
Re: Nico Elvedi [30]
Cramer, Ginter und auch Sommer hatten in diesem Spiel, vor allem in Hz1, mehrere solcher, eher Befreiungsschläge, drauf, die leider nicht einmal bis zur Mittellinie reichten. Das waren dann eher Einladungen für den Gegner.WeißeRose hat geschrieben:Habe ich Elvedi in Spielen gegen Inter noch harsch kritisiert (trotz an sich sehr guter Leistung), so sehe ich dieses Mal keinen Fehler bei ihm , obwohl der sehr gute Co-Kommentator Wagner das anders sieht. Mit Kramers Pass nach vorne wurde ja eine Umschaltsituation eingeleitet, die letzte Reihe orientiert sich mit nach vorne. Aber dieser Umschaltpass ist leider eine Einladung für den Gegner und dessen Flanke kommt extrem präzise. Da ist es für den IV fast schon unmöglich, sich erst offensiv zu orientieren und dann beim Fehlpass des Mitspielers sofort wieder ideal zum Gegenspieler zu stehen.
-
- Beiträge: 16970
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Nico Elvedi [30]
Du merkst auch alles. Ein Kollege heisst so, und zack, hat sich der Fehlerteufel eingeschlichen.
Re: Nico Elvedi [30]
War Elvedi angeschlagen?
Re: Nico Elvedi [30]
Nö
Er brauchte mal eine Pause.
Er brauchte mal eine Pause.
Re: Nico Elvedi [30]
Ich schätze schon, dass er irgenwas im Muskel o.ä. gespürt hat, sonst hätte man ihn nicht ausgewechselt. Mit seiner Auswechslung wurden wir auch zunehmend anfälliger in der Defensive