Nico Elvedi [30]

[Borusse 61]

Lt. eigener Aussage von Nico, hat er sich mehrere Bänder im rechten Fuß gerissen....

https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... d-34290297

[Lattenkracher64]

Sehe das genauso wie Stöööhfff - Nico könnte durch Tobias Strobl ersetzt werden, der auch schon bei den Hoppels ab und zu mal den IV gegeben hat.

[TMVelpke]

Dann sollen sie ihn lieber pausieren lassen. Nicht das er sich die Bänder ganz reißt.

[Aderlass]

Lt. eigener Aussage von Nico, hat er sich mehrere Bänder im rechten Fuß gerissen....

https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... d-34290297

Gerissen? Damit hätte er doch nie und nimmer die Halbzeit zuende spielen können

[AlanS]

Hochstehend verteidigen, so wie wir das tun, ist schlichtweg superriskant und lebt davon, entweder den Ball gar nicht zu verlieren oder ihn wenigstens so zu verlieren, dass man schnell wieder nach hinten kommt. Verliert man den Ball zentral und rücken die gegnerischen Außen sofort in die riesigen Räume ein, die unsere Außenverteidiger hinterlassen, dann ist die Situation schon gefährlich. Es ist völlig egal, wer dann innen wie verteidigt, derjenige ist im Rückwärtsgang und kann die Räume, die sich hinter ihm auftun, im Gegensatz zu dem ballführenden Spieler nicht "lesen". Deshalb wird er nicht selten völlig chancenlos sein.

Es ist absolut nicht egal, wer da als IV spielt. Vergleiche doch nur mal Jantschke mit Christensen!
Wenn man hoch verteidigen / stehen möchte, braucht man einen ganbz bestimmten, seltenen Typus von IV. Elvedi und Ginter kommen dem schon sehr nahe, denn entgegen vieler hier sehe ich beide nicht als zu langsam an.

JEDE Manschaft, also auch Barcelona, die hoch steht, kalkuliert idealerweise, dass es die von dir angesprochenen offenen 1:1-Situationen bei sehr hohem Tempo gibt. Ein Christensen sah dabei bis auf wenige Ausnahmen immer sehr gut aus. Jantschke oder Wendt bekommen arge Probleme, wenn der Stürmer mit hohem Tempo auf sie zu läuft oder enteilen möchte. Auch Lang ist nicht der allerschnellste.
Hummels, Süle und Boateng in Bestform bringen Athletik, Tempo und Antizipation für genau solche Situationen mit. Dante konnte das seinerzeit auch sehr gut, Stranzl dagegen gar nicht ...
Zakaria bringt so etwas im defensiven Mittelfeld. Für mich daher unbedingt gesetzt, wenn man höher spielen möchte!

Es gibt halt nicht viele von diesen Typen. Für mich ist das der limitierende Faktor, wenn man sich überlegt, ob man höher oder tiefer stehen soll.
Da der Trainer gerne Spieler aufstellt, die für hohes Pressing nicht wirklich geeignet sind, sollte er mMn die Finger davon lassen. Gegen Gegner wie Düsseldorf und Mainz - beide mit sehr schwachen Offensivreihen - kann man das mal machen. Aber bitte nicht übermütig werden.

[emquadrat]

Du hast recht, das nehme ich zurück, das ist sicherlich nicht egal. Es ist für jeden IV undankbar, rückwärts laufend in Unterzahl verteidigen zu müssen, aber egal, wer da steht ist es dann nicht. Christensen etwa konnte sehr gut antizipieren, wobei man gesehen hat, das ihm das im System Schubert stellenweise auch nichts mehr nutzte.

Und wer Elvedi als langsam erachtet möchte ich mal sehen. Der hat einen sehr soliden Antritt und eine gute Endschnelligkeit. Nicht umsonst soll er in diesem System ja Innenverteidiger sein und nicht mehr Vestergaard.

Zakaria würde ich gerne auf der 6 sehen. Für die 8 bringt er mir fußballerisch zu wenig mit, vor allem aber in einem System, wo hinter ihm noch ein Sechser die Defensivarbeit macht.

[emquadrat]

Auf gut deutsch, er war vorher schon angeschlagen, und hätten wir einen weiteren gelernten IV, hätte er wohl pausiert, da man da inzwischen wohl grundsätzlich eher vorsichtig ist nach den letztjähigen vielen Ausfällen. Klar haben wir Jantschke, dann aber auch keinen mehr auf der Bank, falls im Spiel einer ausfällt. Mayer hatte ja am WE schon in der RL gepielt. Man stelle sich nur mal vor, Ginter fällt aus, uns fehlt definitiv ein Innenverteidiger.

Das stimmt schon, wir wollten auch einen holen, aber haben dann auf Beyer, Mayer und Doucouré gesetzt, d.h. in dem Fall vor allem auf Beyer. Beyer ist IV und kommt ähnlich wie Elvedi früher nur als RV zum Einsatz, weil er für die IV noch etwas zu unerfahren ist, aber als Bankdrücker hinter Jantschke taugt er allemal.

Wir haben dahinter auch noch Hanraths und Bongard, das sind mit die größten Talente im Jugendbereich. Ich gehe davon aus, dass man am Ende hier ein bisschen Risiko gegangen ist, um den jungen Spielern nicht das nächste Talent vor die Füße zu setzen und dafür wieder 12 Mio. auszugeben (siehe Oxford). Jetzt ist man allmählich an dem Punkt, wo man konstatieren kann, dass es gutzugehen scheint, denn Doucouré dürfte im Winter wieder bei 100 Prozent sein. Glaube nicht, dass man jetzt noch einen Spieler holt. Man kann seinen eigenen Talenten nicht ständig fremde Talente vorsetzen. Irgendwann muss man auch mal einen reinwerfen und hoffen, dass er schwimmt. Wieviele Backups brauchen wir denn? Zwei erfahrene und dahinter dann die Talente?

[borussenmario]

Ich könnte dem zustimmen, wenn man Elvedi geschont hätte, meinetwegen Jantschke gespielt und Beyer oder sonst ein Nachwuchsmann auf der Bank gesessen hätte. Dem ist aber nicht so.

Man muss sich entscheiden, wenn man sagt, wir haben genug Nachwuchs, ist das ja okay, aber dann sollte man es auch mit der nötigen Konsequenz durchziehen, statt mit angeschlagenen Spielern. Ansonsten ist es wenig glaubwürdig, dass man auf sie setzt.

Wir haben zwei Innenverteidiger abgegeben, aber keinen geholt, trotz dauerverletztem Doucoure. Ich finde das arg waghalsig, wenn man ins internationale Geschäft will, ist halt meine Meinung.
Wir haben auch immernoch keinen Konkurrenten für unseren einen Linksverteidiger, Poulsen ist (noch) keiner, wie man inzwischen erkennen kann, das finde ich genauso waghalsig und es entspricht auch nicht dem, was man vor der Saison angekündigt hat, nämlich mehr Konkurrenz zu schaffen.

[JA18]

Elvedi befindet sich im Lauftraining.

Also nix mit Bänderriss, vermutlich Bänderdehnung, wie hier ja auch schon vermutet.
Rechne daher fest mit einem Einsatz am Samstag. Den Jungen brauchen wir, ist mit seiner Dynamik sehr wichtig für uns da hinten drin.

[Heidenheimer]

Also einfach mal aufstellen? Den Rest wissen die Götter wohl. Mir wäre es lieber, wenn Elvedi halt mal ein Spiel fehlt aber danach hoffentlich wieder fit ist als ihn nun auf *Teufel komm raus* zu bringen um ihn im schlimmsten Fall dann wochenlang im Verletztenstatus zu führen. Nein danke zumal niemand von uns im voraus weiss wie ein allenfalls *Neuer* seine Sache machen wird. Im Zweifelsfall kann Hecking ja immer noch den Tony bringen so bleibt Didi wenigstens seiner Linie treu.

[JA18]

Kann man so oder so sehen. Mit den entsprechenden Vorkehrungen (Tape) stellt eine Bänderdehnung eigentlich kein erhöhtes Risiko dar. Ist halt immer die Frage, ob es den Spieler beeinträchtigt.

Wir werden sehen.

[Borusse 61]

Nico war beim Abschlußtrainning dabei....

https://www.ligainsider.de/nico-elvedi_ ... di-257386/

[GW1900]

Extrem wichtig, dass er heute spielen konnte.

[Lattenkracher64]

Gute Leistung

[borussenbeast64]

Hatte eigentlich nicht mit Nico heute gerechnet und bin auch froh daß er doch spielen konnte...wichtiger Mann für die IV.

[TMVelpke]

Ein sehr gefährlichen Fehlpass gemacht auf Höhe Mittellinie wo die Bremer zum Glück zu doof waren einen Konter zu fahren.

Ansonsten eine super Leistung. Auch ein super Spieler der hier zu oft zu schlecht weg kommt.

[Heidenheimer]

Elvedi weiss wie man unsere Offensive bei guter (Tor-) Laune hält und Sommer hilft beim 2. Tor kräftig mit. Das nenn ich Teamwork

[FohlenFantasie]

Ach du liebe Güte...
Naja, solange Elvedi solche kapitalen Böcke nur in seiner Nationalmannschaft und nicht bei uns bringt, ist‘s mir fast egal.

[PfalzBorusse79]

Zack... Fehler wieder gut gemacht. Nico macht das 4:2

[Hans Klinkhammer]

Quasi ein Gladbach Duell auf hohem Niveau. Lang und Zakaria noch auf der Bank