Christoph Kramer [23]

[Kampfknolle]

Gerade mit seiner Bodenständigkeit passt er doch zur Borussia wie kaum jemand anders.

[rifi]

Bei ihm könnte ich mir auch etwas mit noch mehr Öffentlichkeit vorstellen. Verschiedene Jobs im TV bspw. Aber prinzipiell sollte man schon schauen, dass man ihn einbinden kann. Vielleicht hat er ja Interesse an Management und kann von Eberl als Nachfolger aufgebaut werden. Denn wer könnte Borussia besser weiterleben?

[borussenbeast64]

Das mit Chris als Nachfolger von Max dauert noch viele viele Jahre,denn die wahre Borussia ist sein Lebenselexier

[GW1900]

Hat mir irgendwie überhaupt nicht gefallen, weil er das Spiel in manchen Szenen einfach viel zu langsam macht.

[nicklos]

Ja. Die besten Zeiten sind auch vorbei. Man muss ihm zu Gute halten das er wenig gespielt hat.

[mamapapa2]

Defensiv gut. Nach vorne alles außer gut.

Kann man für ihn den fliegenden Wechsel einführen? Sobald wir in Ballbesitz sind bitte raus. Das Modell Olli Roggisch quasi...

[uli1234]

Strobl ist einfach der bessere Spieler im Aufbau....ähnlich wie früher nordi kann er die diagonalbälle spielen. Chris ist ein toller Staubsauger, aber mehr geht da einfach nicht.

[BMG-Fan Schweiz]

so ist es
Kramer und Spielaufbau? Das wird man wohl nicht mehr erleben

[Lupos]

Ja ein Staubsauger der heute speziell in der 1.Hz sehr viele gute Balleroberungen hatte die uns in gute Umschaltsituationen brachte, die allerdings dann meist von Stindl viel zu schnell vertändelt wurden. Wäre das anders gelaufen , hätten wir Bremen öfters vor ganz große Probleme stellen können. Ich denke mit Embolo wäre das heute eine herausragende Kombi gewesen.

[Seattle Slew]

Richtig! Der Staubsauger ist doch wichtig!

[BMG-Fan Schweiz]

das ist aber nur ein Teil des Jobs bei einem 6er der andere ist eben der Spielaufbau

[Seattle Slew]

Klar. Dafür hat man auch andere Spielertypen in der Mannschaft.

[Lupos]

Wie wichtig er war, sah man ja auch gut nach seiner Auswechselung, wo Bremen im Minutentakt gute Chancen hatte....

[BMG-Fan Schweiz]

weil man unsotiert war
wenn Gladbach um die CL-Plätze spielen möchte,so reichen die Qualitäten von Strobl als auch Kramer nicht aus

[Seattle Slew]

weil man unsotiert war

Eben. Mit Kramer war man sortierter. Er wird meiner Meinung nach auch spielerisch deutlich unterschätzt. Als er zu uns kam, zeichnete ja gerade das ihn aus, dass er auch mal ein Dribbling in den gegnerischen Sechzehner wagte und sogar gut ausführte.

[BMG-Fan Schweiz]

eben,der gehört weiter vorne hin aber nicht auf der 6
Spielaufbau kann er nicht

[Seattle Slew]

Er kann beides. Wie ich finde, auf höchstem Niveau.

Was mich wundert ist, dass man diese Stärke nur noch selten zu sehen bekommt. Die sollte wieder mehr gefördert werden.

[BMG-Fan Schweiz]

Nein
unter wievielen Trainer hat es nicht funktioniert?
Auch in Leverkusen hat man von der Idee Abstand genommen

Kramer war noch nie ein Spieler für den Spielaufbau

[Seattle Slew]

Ein Box-to-Box-Spieler ist am Spielaufbau beteiligt, aber er initiiert ihn nicht. Außer dieser Spieler heißt Zakaria.
Kramer hat, wie ich finde unter allen Trainern immer funktioniert und wurde zu wenig dafür geschätzt. Stattdessen wurden andere Spieler vorgezogen, die ich auf der Bank (wenn überhaupt) gelassen hätte. Aber so sieht es eben jeder etwas anders.

[rifi]

Wie kommst du darauf, dass Kramer auf der 6 nicht funktioniert habe? Mag sein, dass er dir dort nicht gefällt, aber hier geht es doch um die Realität. Und in der hat Kramer jahrelang auf der 6 gespielt bei uns.

Ich fand ihn eigentlich ziemlich gut. Defensiv stark und aus meiner Sicht sehr strukturiert. Natürlich defensiv orientiert. Aber gerade mit einem Neuhaus daneben für mich passend, denn der machte eben die Wege nach vorne.

Dass Kramer noch besser wäre, wenn er Strobls Diagonalbälle drauf hätte ist klar. Aber das würde selbst für Zakaria gelten. Für mich ist er sich auch kein unumstrittener Stammspieler. Aber für mich auch klar unterschätzt, weil er halt nicht die auffälligen Dinge macht.

Ich glaube ehrlich gesagt, dass die Kunst des Fußballkenners (dazu will ich mich gar nicht zählen) eher darin besteht, den Wert eines Strobls oder Kramers zu erkennen, als darin, einen schnieken Pass von Benes zu beklatschen. Aber ganz viele hier (mich selbst eingeschlossen) springen aus meiner Sicht doch zu großen Teilen auf das Offensichtliche an, vergessen darüber aber die Ebenen dahinter, oder sehen sie gar nicht (auch hier möchte ich mich einschließen).