Christoph Kramer [23]
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10915
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Christoph Kramer [6]
ich weiß nicht, für mich ist kramer im fussballerischen bereich einfach zu limitiert, um ihn als 1. anspielstation im spielaufbau einzusetzen.
ja er kämpft und reißt meter ab, aber das war es dann auch schon. gestern wieder unzählige quer- und rückpässe, wodurch wir überhaupt kein tempo in unser spiel bekommen haben.
mir fehlt bei ihm die fähigkeit, auch mal (lange) vertikale pässe zu spielen, so wie es ein strobl macht.
ja er kämpft und reißt meter ab, aber das war es dann auch schon. gestern wieder unzählige quer- und rückpässe, wodurch wir überhaupt kein tempo in unser spiel bekommen haben.
mir fehlt bei ihm die fähigkeit, auch mal (lange) vertikale pässe zu spielen, so wie es ein strobl macht.
-
- Beiträge: 16971
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Christoph Kramer [6]
Chris ist halt mit einem passenden Partner auf der 6 am besten. Xhaka zb.
Re: Christoph Kramer [6]
Nun ja. Wenn ein Läufer und Kämpfer dann auch noch diese Bälle spielt (interessant, dass du dir Strobls große Stärke, die sonst kein Spieler bei uns so hat, rauspickst und dir diese dann bei Kramer fehlt), spielt er in dem Alter nicht bei uns.BorussiaMG4ever hat geschrieben: ↑08.03.2020 12:28 mir fehlt bei ihm die fähigkeit, auch mal (lange) vertikale pässe zu spielen, so wie es ein strobl macht.
Klar gehört Kramer aufgrund diese Limitierung für mich nicht in jedem Spiel in die Startelf. Aber in anderen Spielen schon. Und es gibt auch Momente, in denen er das Spiel schnell macht. Auch wenn das, aus meiner Sicht, von Fans oft übersehen wird.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Das ist wohl nicht die Lösung! Kramer ist auf diesem Niveau einfach nicht gut genug.Kampfknolle hat geschrieben: ↑09.03.2020 19:18 Chris ist halt mit einem passenden Partner auf der 6 am besten. Xhaka zb.
MIt Xhaka an meiner Seite kann ich auch noch auflaufen...12 KM traben in 90 Minuten schaff ich auch noch.
Re: Christoph Kramer [6]
Den "Xhaka" haben wir doch schon im Kader, wenn auch noch nicht ganz ausgereift (Laszlo Benes).Kampfknolle hat geschrieben: ↑09.03.2020 19:18 Chris ist halt mit einem passenden Partner auf der 6 am besten. Xhaka zb.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Ich denke Benes ist erst mal außen vor, warum auch immer....
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Ach Du. Biet' Dich doch mal an! Wer weiß, vielleicht schaffst Du's dann auch zur Nationalmannschaft und WM?FritzTheCat hat geschrieben: ↑10.03.2020 09:31 Das ist wohl nicht die Lösung! Kramer ist auf diesem Niveau einfach nicht gut genug.
MIt Xhaka an meiner Seite kann ich auch noch auflaufen...12 KM traben in 90 Minuten schaff ich auch noch.
Bin ganz bei rifi. Auch was das "Übersehen" anbetrifft.
Es wurde ja schon wiederholt Kramers taktische Disziplin gelobt, und wenn es im Mittelfeld ne klare Aufgabenverteilung gibt, hält er sich wohl entsprechend gut daran. (Interessanterweise hab ich von Arsenal-Fans mehr als einmal gelesen, dass Xhaka dort wohl jemand wie Kramer fehle. Hm.)
-
- Beiträge: 9596
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Christoph Kramer [6]
Es wäre von Vorteil, wenn Chris mehr Instinkt entwickeln würde. Sein grösstes *Problem* ist sein Intellekt. Beauftrage ihn in 5 Minuten 100 Dosen zu öffnen. Es würden genau 100 und nicht 99 oder 101 sein. Auch ist er nicht der Typ irgendwie der ein Risiko eingehen würde. Eine Situation muss genau *passen* dann spielt er auch nen langen Ball oder marschiert vorwärts. Ist die Situation nicht gegeben (oder sieht sie nicht sofort) so spielt er quer oder zurück. Manchmal *denkt* er einfach zuviel in seinem Spiel. Das ist seine Art, da kommt er nicht raus. Idealer *Reissbrettspieler*
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Christoph Kramer [6]
Solide Leistung!
Re: Christoph Kramer [6]
Hat mir in der ersten Halbzeit überhaupt nicht gefallen, die zweite war mMn ein bisschen besser.
Re: Christoph Kramer [6]
"Vielleicht waren es auch 10.000! Da fehlte nur noch die Schale!"
Coole Socke
Coole Socke
Re: Christoph Kramer [6]
Er sollte wirklich mal in eine offensivschule gehen.....so wenig zutrauen......
- FritzTheCat
- Beiträge: 7659
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Er wirkt phasenweise so hektisch wie ein Bambini, dabei ist weit und breit kein Gegner da, schaut leicht überfordert aus.
Re: Christoph Kramer [6]
Chris das war gestern nicht die schlaueste Idee nach dem Spiel mit den Fans zu feiern. Falls wir nochmal in Frankfurt ein Geisterspiel bestreiten bitte daraus lernen und auf den Fankontakt vor und nach dem Spiel verzichten. Weil es keine Werbung für Borussia ist und der Gesundheit der Menschen mehr schadet als nützt in der aktuellen Situation.
Danke fürs Verständnis.
Danke fürs Verständnis.
-
- Beiträge: 2399
- Registriert: 06.06.2016 22:09
Re: Christoph Kramer [6]
Jap, da möcht' ich mich 3Dcad mal wieder uneingeschränkt anschließen...!
Re: Christoph Kramer [6]
Wenn die Fans vor dem Stadion stehen und die Spieler im Oberrang besteht worin die Gefahr?
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
die Gefahr besteht für die Fans,die dicht beieinandersteht
Re: Christoph Kramer [6]
Und die standen da nicht schon bevor die Mannschaft sich gezeigt hat?
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
ich möchte das jetzt hier nicht weiter ausarten lassen.
Nur soviel .es war schon nicht gut das die dort so dichtgedrängt standen.Aber es war noch weniger gut die Mannschaft dort nochmal zu zeigen,da die Fanmasse da dann noch dichter zusammen gedrängt stand.Das war unüberlegt
Nur soviel .es war schon nicht gut das die dort so dichtgedrängt standen.Aber es war noch weniger gut die Mannschaft dort nochmal zu zeigen,da die Fanmasse da dann noch dichter zusammen gedrängt stand.Das war unüberlegt