Oscar, Oscar Wendt [17]

[Seattle Slew]

Der "Zweikampf " vor dem 0:1 macht mich immer noch fassungslos

Ist es möglich, dass es ein Foul an Oscar war? Ich habe das nicht genau gesehen. Der Gegenspieler von Oscar in dieser Situation hat jedenfalls davor Plea runter getreten und nicht einmal Gelb dafür gesehen.

[iniesco11]

Oskar sollte pausieren und Ramy eine Change über einen längeren Zeitraum bekommen.

[jehens77]

War ein klares Foul an wendt.
Wendt war nicht gut heute - wie andere auch - aber das 0:1 kommt im direkten Gegenzug zu einem klaren Foul.

Der Schiri war ne Vollpflaume, das hatte schon durchaus ein Geschmäckle heute. Plea wird kaputtgetreten- keine Gelbe. Embolo kriegt Gelb für ein Foul, was kein Foul war. Kramer das Gleiche. Zahlreiche türkische Spieler mit taktischen Fouls im Mittelfeld ohne eine gelbe Karte. Das war extrem einseitig.

Ja, Wendt war nicht dolle heute. Aber die Szene Kreide ich ihm nicht an

[senatore]

Zweikampf in dem Wendt zu Boden geht - habe mir es zwei Mal angeschaut, kaum erkennbar in der Geschwindigkeit, aber hätte man wohl auch pfeifen können.
Ohnehin kann man hier Wendt kaum die schuld geben. Ballverlust war 10 m in der Hälfte des Gegners an der Seitenlinie. Wenn von dort mit einem Pass direkt die komplette Absicherung überspielt wird, dann stimmt dort was nicht...

[Alter Bruns Fan]

so siehts aus. IV wieder mal schlafmützig.

[fussballfreund2]

Wie fast immer. Nix!
Da muss jetzt endlich der Wechsel vollzogen werden!

[Seattle Slew]

War ein klares Foul an wendt.
Wendt war nicht gut heute - wie andere auch - aber das 0:1 kommt im direkten Gegenzug zu einem klaren Foul.

Der Schiri war ne Vollpflaume, das hatte schon durchaus ein Geschmäckle heute. Plea wird kaputtgetreten- keine Gelbe. Embolo kriegt Gelb für ein Foul, was kein Foul war. Kramer das Gleiche. Zahlreiche türkische Spieler mit taktischen Fouls im Mittelfeld ohne eine gelbe Karte. Das war extrem einseitig.

Ja, Wendt war nicht dolle heute. Aber die Szene Kreide ich ihm nicht an

Genau so habe ich das auch wahrgenommen. Mir schwirrte ständig der Begriff "Schiebung" durch den Kopf, wobei der Schiri das sehr geschickt und subtil gemacht hat. Aber eben so, dass unserem Spiel dann die Konsequenz fehlte und der Gegner munter drauf los treten konnte. Gibt der Schiri sofort konsequent gelbe Karten gegen den Erdogan-Club, gewinnen wir das Spiel und machen die kein Tor.

[emquadrat]

Das war natürlich Wendts Fehler, für mich auch nicht unbedingt ein Foul. Aber ein System, was man nach einem Ballverlust mit einem Pass komplett aushebelt, ist entweder schlecht oder wird schlecht ausgeführt. Darüber sollte man dringend einmal nachdenken, denn der nächste Ballverlust kommt bestimmt.

Ansonsten Wendt ne glatte 6.

[rifi]

Nein, das sehe ich anders. Du kannst jedes System, das nicht auf brettharte Defensive setzt, mit einem Fehlpass im Aufbauspiel aushebeln. Ansonsten würde der Fokus vieler Teams auf das Umschaltspiel auch nicht funktionieren.

Wie schon im Bensebaini-Thread geschrieben: Ich bin mir sicher, dass wir gerade die Ablösung von Wendt auf LV erleben. Das heute war ein Beispiel dafür, warum das gut ist - so sehr ich Wendt auch prinzipiell schätze.

[Seattle Slew]

Ich habe es nicht richtig gesehen. Es gab auch nicht wirklich aufklärende Wiederholungen dazu. Wenn es ein klares Foul an Oscar war, kann er ansonsten schlecht gespielt haben, wie er wollte, aber es war dann ein Foul und das Tor dann ungerecht. Dann ist es aber auch egal, ob es für dich (@emquadrat) nicht unbedingt ein Foul war. Der Schiri wirkte auf mich schon so, dass er mit seinen Entscheidungen das Spiel um das entscheidende Quäntchen beeinflusst hat.
Ich bin auch der Meinung, dass wir mit unserer letztendlich zu langsamen Abwehr zu hoch stehen und dem Gegner zu viel Platz für Konter lassen. Ich glaube aber auch zu erkennen, dass der Trainer das selber mittlerweile erkannt hat und gegensteuert. Wir attackieren nicht mehr so bedingungslos, wie zu Beginn der Saison.

[Reeebele]

War ein klares Foul an wendt.
Wendt war nicht gut heute - wie andere auch - aber das 0:1 kommt im direkten Gegenzug zu einem klaren Foul.

Der Schiri war ne Vollpflaume, das hatte schon durchaus ein Geschmäckle heute. Plea wird kaputtgetreten- keine Gelbe. Embolo kriegt Gelb für ein Foul, was kein Foul war. Kramer das Gleiche. Zahlreiche türkische Spieler mit taktischen Fouls im Mittelfeld ohne eine gelbe Karte. Das war extrem einseitig.

Ja, Wendt war nicht dolle heute. Aber die Szene Kreide ich ihm nicht an

Zudem einen klaren Handelfmeter nicht gepfiffen. [Moderation] trifft's ganz gut. Beim Gegentor kann der olle Oscar nix dafür.

Dennoch beschissener Auftritt der Borussia, in etwa vergleichbar mit der Leistung des Schiris....

[emquadrat]

Wie schon im Bensebaini-Thread geschrieben: Ich bin mir sicher, dass wir gerade die Ablösung von Wendt auf LV erleben. Das heute war ein Beispiel dafür, warum das gut ist - so sehr ich Wendt auch prinzipiell schätze.

Sagen wir so, die Gelegenheit ist jetzt günstig. Aber das war sie schon häufiger einmal. Es hat Gründe, dass Wendt spielt, aber zu Roses System passt er wirklich nicht.

Aber nein, man kann nicht jedes offensive System auf diese Weise aushebeln. Das kann man nur wenn beide Außenverteidiger extrem hoch stehen und kein Innenverteidiger absichert. Oder man muss den Stürmer halt sofort abseits stellen, aber das kann heute kaum noch einer.

[Seattle Slew]

Wenn man auf Abseits spielt (und das macht heute JEDE Abwehr), kann kein IV hinten stehen und absichern. Der Torschütze kam ja auch nicht aus vorderster Front, sondern mit viel Tempo von hinten. Der IV hat da kaum noch eine Chance. Das war schon auch sehr gut von denen gemacht.

[emquadrat]

Nee, aber für mich sah das nicht so aus als hätte man das gemacht. Ginter stand im toten Raum.

Auf abseits spielen wäre eine legitime Möglichkeit, aber die Abseitsfalle ist selten geworden.

[Seattle Slew]

Jede Abwehr steht heute auf einer Linie. Es gibt keinen Libero, der absichert. Die Abseitsfalle hat sich somit automatisiert. Jede Mannschaft spielt sie im Schlaf.

[borussenmario]

Klassischer Fall von schlecht antizipiert und den Augenblick zu spät gestartet, dann hast Du halt keine Chance mehr im Laufduell. Hellwachen Inenverteidigern passiert sowas normalerweise eher nicht.

[Seattle Slew]

Ich weiß nicht, ob es an der Antizipation lag. Die Stürmer in vorderster Front waren ja von unseren IV markiert. Der Torschütze kam mit Anlauf von etwas weiter hinten. Da brauchst du dann extrem schnelle IV. Antizipation reicht da nicht mehr - außer für ein dann schon rotwürdiges taktisches Foul vielleicht.
Daher für mich eine Frage der Taktik: Wir sollten nicht so hoch stehen, wenn es der Spielverlauf nicht gerade unbedingt verlangt.
Ich schrieb es schon in anderen Threads, dass ich auch den Eindruck habe, dass Rose es inzwischen selber so sieht und Gegenmaßnahmen ergreift.
Die Ungeduld der User hier erstaunt mich schon.

[uli1234]

Das war natürlich Wendts Fehler, für mich auch nicht unbedingt ein Foul. Aber ein System, was man nach einem Ballverlust mit einem Pass komplett aushebelt, ist entweder schlecht oder wird schlecht ausgeführt. Darüber sollte man dringend einmal nachdenken, denn der nächste Ballverlust kommt bestimmt.

Ansonsten Wendt ne glatte 6.

Minus

[HB-Männchen]

Man kann die Szene drehen und wenden wie man will. Würde Oscar mal einen ZweiKAMPF als solches führen und sich mit aller Macht durchsetzen, käme es

1. nicht zu diesem Ballverlust und
2. würde er aufgrund eines Tacklings nicht so leicht ausgehebelt.

Klar, es gibt Schiedsrichter, die dieses "Foul" pfeifen, aber eben auch solche, die es nicht pfeifen.

Dennoch, der Ballverlust war in der gegnerischen Hälfte und so leicht darf sich unsere Abwehr nicht brüskieren lassen. In einigen anderen Fällen, insbesondere bei Flanken aus dem Halbfeld, stimmt in unserer 4-er-Kette rein gar nichts. Miserables Stellungsspiel, pomadiges Einschreiten, wenn denn überhaupt, katastrophales Passspiel. DA muss einiges passieren.

Oscar betreffend hat sich meine Meinung der letzten Monate bestätigt. Insbesondere sein "Tempo" (!), sein Stellungsspiel und sein Durchsetzungsvermögen ist bestenfalls noch 2.-Liga-reif.

Es gibt immer Dinge, die wir weiter entwickeln können, wie die Konsequenz und das Zweikampfverhalten. (https://www.borussia.de/de/aktuelles-te ... d691668164)

Und das am besten mit Personal, das zumindest willig, am besten auch fähig dazu ist.

[NORDBORUSSE71]

Mal wieder ein sehr pomadiges Spiel von ihm!
Auch wenn das gestern fast alle Spieler praktiziert haben, für einen Spieler wie Wendt, der sich gegen einen Konkurrenten durchsetzen muss, war das kein Argument, dass für ihn spricht!
Setzen.... 6!!!