Oscar, Oscar Wendt [17]

[rz70]

war nicht schlecht, aber irgendwie viel Alibi Fussball dabei. Ich möchte da mal was anderes sehen.

[borussenbeast64]

Trotzallem finde ich daß der alte Schwede sich reingehauen hat,wie seine Kollegen......für mich hat er den Kampf angenommen und es muß sich erst noch zeigen,ob sein Konkurrent ihn mit seiner Leistung überholen kann.

[Nocturne652]

Oscar mag seine Startschwierigkeiten mit dem neuen System haben. Meinetwegen. Aber die haben alle anderen auch.

Ich sehe nicht, dass er da gegenüber anderen deutlich abfällt.

[nestbeschmutzer]

Bemüht, aber auch nicht mehr. Und das auch nur, weil ihm die Konkurenz im Nacken sitzt. Schon viel zu lange Nutznieser der Wohlfühloase.

[uli1234]

[jehens77]

War er dann also schwach? Sah ich heute keinesfalls so.

nein, Wendt war einer der besten gestern. Nicht auf dem Level wie Zakaria (wahnsinnig gut), Embolo war auch stark - aber Wendt war deutlich besser als die meisten heute.

Stört den typischen Wendt Basher aber nicht. Die haben 1,2 Dinge an ihm auszusetzen und wenn die eins davon für 1 Sekunde im Spiel sehen, dann heisst es Wendt war schlecht. Wird langsam schon ein bisschen zum Running Gag. Bessere Passquote als Lainer oder Klostermann, gute Laufleistung mit 11.3 km, die meisten Ballkontakte aller Aussenverteidiger. Das war alles schon gut. Er ist sicher auch noch nicht perfekt im System und muss vor allem noch an seinen Zweikämpfen arbeiten, dennoch war das ein gutes Spiel von ihm.

Wendt hatte seine stärkste Zeit bei uns in einem geduldigen Ballbesitzspiel, wo Zweikämpfe explizit vermieden wurden zugunsten der Ballzirkulation. Wenn Du das über Jahre spielst, kriegst Du das nichtmal so eben in 2 Monaten raus. Die Quer- oder Rückpässe, die Wendt immer noch ab und an spielt (aber immer weniger), stammen aus der Zeit, wo wir einen Pass die Linie rauf nur dann spielten, wenn der Ballbesitz mit grösstmöglicher Wahrscheinlichkeit bestehen bleibt.
Auch jetzt sind einige Quer- und Rückpässe in die Zirkulation nach wie vor ein wichtiges taktisches Mittel, welches von Wendt aufgrund seiner Erfahrung auch genutzt wird - wenn er zum Beispiel sieht, dass ein Thuram, vor ihm spielend, schon am Pumpen ist. Da muss man einfach regelmassig auch mal das Tempo rausnehmen - das Pressing funktioniert nicht über 90minuten. Aber wenn der Wendt Basher einen Querpass sieht, geht gleich die Düse und wenn der das 3mal im Spiel sieht, dann heisst es, wie schlecht war das denn.

[NORDBORUSSE71]

Ich fand ihn gestern auch sehr präsent und griffig.
Jedenfalls nicht schlechter als Lainer!
Vielleicht pusht ihn ja auch die Konkurrenz von Bensebaini!

[ttt]

Seine Leistung war gestern absolut ok. Er macht mit seiner Erfahrung doch auch sehr viel richtig.

[Mikael2]

Jehens: toller Kommentar.

[raute56]

Jehens, in der Tat ein toller Kommentar.

[Borusse 61]

Leistung in Ordnung, Ergebnis nicht.... https://www.borussia.de/de/aktuelles-te ... 30bd3eec36

[borussenmario]

Oscar Wendt wurde häufig von Sabitzer überlaufen in der ersten Halbzeit, Entscheidendes passierte dabei aber nicht. Nach der Pause wurde er seltener gefordert.
Note 4-
https://rp-online.de/sport/fussball/bor ... 45449705#6

Ich finde, das passt. Elvedi musste speziell in der 1. Halbzeit viel zu oft sein Fehlen ausbügeln. Ein paar richtig gute Szenen hatte Oscar aber unbestritten auch.

[vfl deere]

Das passt, ja. Aber ne 4- dann zu geben , ist im Vergleich dann nicht korrekt( Johnson 5 ,den man fast überhaupt nicht gesehen hat bis zu Fehler vor dem 0:2)......

[borussenmario]

Jo, man kann aufgrund einiger guten Szenen auch eine 3- oder 4+ geben. Aber ein gutes Spiel habe ich nicht gesehen. Auch wenn man damit hier bei einigen automatisch zum Basher wird.

[vfl deere]

So siehts aus

[nicklos]

War es eine 3-

Aber mir reicht es einfach nicht mehr. Haben ja nicht umsonst nachgelegt. Aber Oscar kann man immer reinwerfen.

[JabbatheHut]

Ich sehe das so wie Mario. Wenige gute Szenen, sonst unterdurchschnittlich. Maximal ne 4

[HB-Männchen]

Oscar war gestern so, wie es ist, wenn es drum geht, mit wenig Risiko zu erreichen, dass der Gegner den Ball nicht bekommt. Wenn es um ein Zweikampfgewurschtele geht, hilft ihm seine Erfahrung, da ist er abgewixt. Kommt der Gegner aber mit Tempo, wird es immer gefährlich und kritisch. Da reicht es nicht, das allseits zitierte Füßchen zur Verhinderung einer Flanke zu heben. Und somit beansprucht er zur Unterstützung den IV, wodurch im Zentrum Lücken entstehen. Das ist Fakt und es ist eine gehörige Schwachstelle im System Rose. Offensiv geht bei ihm eben auch alles sehr behäbig und "durchdacht", aber eben nicht überfallartig mit Tempo und dem unbedingten Willen, den Gegner zu überlaufen und mit Wucht Druck auszuüben. Und auch das ist nicht im Rose System affin.

Das alles ist eben Oscar. Und das alles hat mMn nun einmal keine Zukunft. Klar, Lainer hat weniger Passquote, das aber, weil er auch gefordert ein höheres Risiko geht. Oscar spielt dann eher den Sicherheitspass quer oder gar zurück.

[Mikael2]

Jo, man kann aufgrund einiger guten Szenen auch eine 3- oder 4+ geben. Aber ein gutes Spiel habe ich nicht gesehen. Auch wenn man damit hier bei einigen automatisch zum Basher wird.

Musst Dir den Schuh ja nicht anziehen.

[borussenbeast64]

Manche haben kein gutes Spiel von Oscar gesehen,ich aber auch kein schlechtes Spiel....für mich hat er sich noch ein wenig verbessert...mit den Mitteln die er noch hat....wir wissen alle daß seine Glanzzeit vorbei ist,aber für mich ist er zZt für das Team noch wichtig und notwendig,bis der Coach ihm mal 'ne Pause gibt und Bensebaini ihn vertreten wird...wer weiß...vielleicht schon nach der Länderspielpause,aber späiestens wegen der 3fach-Belastung.