Tony Jantschke [24] [G]
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Nunja. Bei Grifo hat es länger gedauert und da war es auch nicht recht.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Grifo war doch schon längst wieder fit und hatte auch schon in einem Kurzeinsatz gezeigt, wie wertvoll er sein kann.
Da lag es ja nach Aussage des Trainers auch an etwas Anderem ...
Da lag es ja nach Aussage des Trainers auch an etwas Anderem ...
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Was ich eigentlich sagen will: Zu früh, zu spät, genau rechtzeitig, das ist mitunter auch durchaus nicht leicht zu entscheiden.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Doch ... nachher ...
- dedi
- Beiträge: 46631
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Sein Stammplatz kann nur die Tribüne sein.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19894
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Zu seiner heutigen Leistung fehlen mir echt die Worte
Ist eigentlich ein Ball von ihm beim eigenen Mann angekommen ?
Ist eigentlich ein Ball von ihm beim eigenen Mann angekommen ?
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12268
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Schrecklich, Grausam,.....
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Tja....
Re: Tony Jantschke [24] [G]
auch er hat durch die vielen verletzungen wirklich alles alles verloren, was ihn mal so stark gemacht hat.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
100% Zweikampfquote und gefühlt doch schlechter als Wendt letzte Woche mit 0% Zweikampfquote. Hecking, Jantschke als RV bitte erstmal nicht mehr.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Mit so einer Leistung rotiert er sich früher oder später von selbst raus. Das was Tony derzeit zeigt, ist konstant schwach. Was hatten wir früher mal - lang lang ist´s her - für klasse Außenverteidiger. Mit Wendt und Tony berauben wir uns selbst von jedwedem Tempospiel über die Außen, da gibt´s keine vernünftige Spieleröffnung, da gibt´s schlechtes Positionsspiel, Ballverluste, Unterzahlsituationen und absolut schlechtes Zweikampfverhalten.
Tony ist derzeit keine Option. Und das sage ich als ausgewiesener Tony-Fan. Für mich ist er allerdings immer noch ein Innenverteidiger. Aber da stehen andere vor ihm.
Tony ist derzeit keine Option. Und das sage ich als ausgewiesener Tony-Fan. Für mich ist er allerdings immer noch ein Innenverteidiger. Aber da stehen andere vor ihm.
-
- Beiträge: 9642
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Das eingeklammerte [G] verkommt immer mehr zu einem Ironieschild.
- BurningSoul
- Beiträge: 12592
- Registriert: 31.10.2012 22:59
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Jantschke war innen schon immer besser. Warum sollte sich das geändert haben? Als Rechtsverteidiger muss man sich heute auch ins Offensivspiel einschalten können. Das konnte Tony nie, musste er lange Jahre auch nicht und wird er jetzt auch nicht mehr lernen. Rechtsverteidiger Elvedi passt doch gut. Jantschke ist eher für innen gemacht. Dort hat er seine besten Leistungen im VfL Dress gezeigt.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Er hat aber auch auf Rechts einige richtig gute Spiele gemacht. Nur ist da seit der Verletzung nicht mehr viel von zu sehen. Das wird wieder, aber im Moment würde ich ihn lieber mit Kurzeinsätzen sehen. Das war nicht gut, heute.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Seine Zeit ist leider auch vorbei. Sein Typ ist bei uns nicht mehr gefragt. Er ist nicht modern, aber auch nicht mehr gut genug.
Leider.
Leider.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Wenn man die versuchten Zuspiel richtig Offensive betrachtet würde ich sagen nein. Nachhinten ist es ihn holprig mal gelungen.Lattenkracher64 hat geschrieben:Zu seiner heutigen Leistung fehlen mir echt die Worte
Ist eigentlich ein Ball von ihm beim eigenen Mann angekommen ?
Mir persönlich unerklärlich, warum Herr Jantschke überhaupt die 1.HZ komplett spielen durfte. Hätte eine Auswechselung nach spätestens 10 Minuten favorisiert.
Und sorry mit seinem heutigen Auftritt hat er lediglich seine Nichtleistungen aus den zwei Spielen zuvor bestätigt.
Aus meiner Sicht dürfte das selbst für etwa der Hälfte der Zweitligamannschaften nicht mehr zu einem Stammplatz reichen. Schade das man mit Herrn Jantschke verlängert hat und einen Herrn Korb für ein bisschen Kleingeld hat ziehen lassen.
- dedi
- Beiträge: 46631
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Ja Lupos, dazu dann noch die unnötige Vertragsverlängerung mit Wendt!
- BILDverbrennungsAnlage
- Beiträge: 5370
- Registriert: 13.05.2006 12:31
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Hat er sich wieder verletzt? War doch über die Auswechslung verwundert. Bei den vier Optionen, für die man Kramer einwechseln kann, hätte ich eine andere ob seiner Fehlpässe gewählt.
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Du meinst die im selben Atemzug unnötige Schenkung an Hoffenheim mit N. Schulz Wodurch wir aktuell faktisch nur noch einen LAV haben.dedi hat geschrieben:Ja Lupos, dazu dann noch die unnötige Vertragsverlängerung mit Wendt!
Re: Tony Jantschke [24] [G]
Wenn von den Feldspielern denn bitte vorrangig ?BILDverbrennungsAnlage hat geschrieben:Hat er sich wieder verletzt? War doch über die Auswechslung verwundert. Bei den vier Optionen, für die man Kramer einwechseln kann, hätte ich eine andere ob seiner Fehlpässe gewählt.
Du meinst aber wirklich auch den Spieler der heute bei uns als RAV "rumgeirrt" ist oder?