Tony Jantschke [24] [G]

[yambike58]

So isses.....die Niederlage allein an Tony festzumachen ist lächerlich.....
Er hat uns schon sehr häufig richtig Spass gemacht in der Innenverteidigung.....resolut und kompromisslos
Für mich ist Tony ein guter backup......
Unsere Abwehr ist fast nie fehlerlos.....man beachte die Menge der Gegentore in der letzte Saison......mit Ginter und Verstergaard in der Innenverteidigung....
Man muß das ganze Abwehrverhalten sehen und nicht wenn es daneben geht einen einzelnen spieler hier herunter machen...
Sonst ist Wendt ein Lieblingsziel der Kritiker...

[Gladbacher01]

So Leid es mir tut, aber in meinen Augen reicht es bei Tony einfach nicht mehr zum 1. Backup unserer IV. Dafür wirkt er mMn einfach nicht sicher genug und bringt auch nicht wirklich gute Voraussetzungen mit (z.B. fehlende Geschwindigkeit). Er profitiert bei vielen mMn einfach noch von seiner besten Zeit, die er im Verbund mit Stranzl in der IV hatte.
Allerdings halte ich ihn mittlerweile weder als RV noch als IV für einen wirklich guten Backup.

[ThomasDH]

Ich finde ja witzigerweise, dass er gegen Leipzig gar nicht so schlecht gespielt hat. Und wenn man sich mal anschaut, wie andere Verteidiger gegen Poulsen, Werner und Co aussehen dann kommt man vielleicht auch zu dem Schluss, dass die einfach eine Bockstarke Offensive bei den Dosen haben.

Das Ginter fehlen wird war klar. Das Jantschke kein Ginter ist war auch klar (die sehen ja schon ganz anders aus!). Aber ich finde immer noch, dass er ein solides Backup ist und das alles in allem gar nicht schlecht gemacht hat. Erstaunlich auch, wieviele Kopfballduelle er gewonnen hat, obwohl er alles andere als ein Riese ist.

Wenn ich Trainer wäre, hätte ich mir gegen diese Offensive auch nur wenig Gedanken gemacht, ob ich da einen sehr erfahrenen Jantschke bringe oder einen Beyer mal ins kalte Wasser werfen. Man kann einen jungen Spieler dann nämlich auch ganz schnell verbrennen und dann sieht man die nie wieder. Und wenn das schief geht, dann kannst du das als Trainer mal versuchen zu erklären...wenn dich alle Gazetten dafür auseinander nehmen. Die Zeit von Beyer wird kommen und vielleicht auch schon früher, als man denkt.

[borussenmario]

So wird seine Leistung von außen gesehen:


WZ

• Tony Jantschke: Vertritt den verletzten Abwehr-Chef Ginter, ist bei beiden Gegentoren in der Verlosung, wirkt beim 0:1 im entscheidenden Moment orientierungslos und bekommt keinen Zugriff, beim 0:2 grätscht er als letzter Mann ins Leere gegen Poulsen, der so ungehindert Werner den Doppelpack auflegen kann.
  Note: 5+

RP

• Tony Jantschke: Stand für den verletzten Ginter in der Startelf, führte einige robuste Zweikämpfe, patzte aber auch ab und an. Unterschätzte eine Halstenberg-Flanke, hatte Glück, dass Poulsen da nicht an den Ball kam. Sah zudem beim 0:2 nicht gut aus, rutschte als letzter Mann gegen Poulsen, traf aber den Ball nicht, der Däne hatte so freie Bahn.
  Note 4

Torfabrik

• Tony Jantschke: Gehörte zur Reihe der Borussen, die vor dem 0:1 keinen Zugriff bekamen. Jantschke hatte das Pech, den von Werner unkontrolliert zu Sabitzer springenden Ball nicht zu erreichen. In der Folgezeit gab es zwei, drei kritische Situationen, wenn die Leipziger mit Tempo anliefen und Jantschke in Laufduelle musste. Er wehrte sich nach Kräften und rettete einmal mit der Fußspitze in höchster Not gegen Sabitzer. Vor dem 0:2 fehlte diese Fußspitze bei der Alles-oder-Nichts-Grätsche gegen Poulsen. Dort so hinzugehen, war für Jantschke die einzige Option. Nach der Pause ohne nennenswerte Schwierigkeiten gegen nun zurückhaltendere Leipziger. Im Aufbauspiel hauptsächlich auf Fehlervermeidung aus. Mit dem teils übervorsichtigen Geschiebe verzögerte er das Tempo. Nicht verwunderlich, dass er der Spieler mit den meisten Ballaktionen war (108).
  Note 4,0

[ThomasDH]

Ne 4 hätte ich ihm auch gegeben. Vor allem aber, weil sein Aufbauspiel nicht vorhanden war. Defensiv hätte ich sogar ne 3- gegeben.

[uli1234]

mario, also jetzt mal ehrlich.....seit wann gibst gerade du was um noten, die irgendwelche printfuzzis vergeben? mich interessieren die null, da ich ein eigenes empfinden habe, wie ich den spieler gesehen habe. ein torwart kann 94 minuten weltklasse halten und verursacht dann das gegentor, kriegt er also auch ne 5 und das er bei beiden toren in der verlosung war ist ja irgendwie logisch, als innenverteidiger?????

zum glück spielen wir sonntag wieder.......

[borussenmario]

mario, also jetzt mal ehrlich.....seit wann gibst gerade du was um noten,

Schon immer, wenn sie nicht gewürfelt werden wie beim kicker. Kannst ja mal nachschauen, wie oft ich hier schon diese Einzelkritiken gepostet habe, die Noten werden ja begründet, und gerade wenn man mehrere davon liest, ergibt sich meist ein recht realistischer Querschnitt.

Hast Du denn etwas daran auszusetzen oder werden Punkte aufgeführt, die deiner Meinung nach nicht stimmen?

[uli1234]

manchmal bist wie meine exfrau

[AlanS]

Weil der Gegner ein anderer war ... ?

Er hätte von mir aus auch mit Jantschke spielen können - aber dann mit anderer Taktik. Darauf gehst du nie ein!

[AlanS]

Der Gegner war einfach stärker; wäre er auch mit anderer Taktik gewesen. Und keines der beiden Tore war der Taktik geschuldet.

Das kann nicht dein Ernst sein.

[AlanS]

Leipzig hat so schon recht hoch gestört. Wir wären überhaupt nicht mehr aus der Umklammerung herausgekommen.

Gegen Bayern hat es doch auch geklappt! Wie kommst du zu deiner Annahme. In Wahrheit war es nun so, dass wir zu etwa 75% der Spielzeit nicht hinten raus gekommen sind und gleichzeitig hinten sehr verwundbar waren, weil wir immer versucht haben, mit langsameren Spielern das Tempo mitzugehen - wie absurd!

[AlanS]

Viermal kollektives schlafen war sicher nicht taktisch veranlagt beim 1:0.

Das ist bei so einer Taktik mit solchem "Spielermaterial" gegen so einen Gegner vorprogrammiert!!! Ob in Minute 1 oder 73 spielt keine Rolle ...

Und der platzierte Ball von Lang... Willst Du mir sagen, dass in Deiner Taktik solche Dinge nicht passieren?

Erstens wäre die Wahrscheinlichkeit für so einen Fehlpass unter solchen Umständen geringer und zweitens wären dann mehr Mann hinter dem Ball gewesen, um so einen Fehler auszubügeln bzw. hätte der Gegner nicht gleich den Platz gehabt, so einen Fehler sofort so gnadenlos auszunutzen.

[AlanS]

Was passiert ist, wird lächerlich hochgekocht.

Er wird trotz Niederlage ja auch überraschend wenig kritisiert.

Finde den Fehler

Wenn wir uns 90 Minuten vor und in dem eigenen 16er verkriechen, mag mir das unter bestimmten Umständen noch zusagen; in Leipzig gewiss nicht.

Erstens gibt es noch viele Grauzonen zwischen "im eigenen 16er verkriechen" und "hoch verteidigen und Ton angeben", zweitens würde mich interessieren, warum nicht defensiv in Leipzig auftreten?

Was hier los gewesen wäre, wenn Hecking eine Mauertaktik gewählt hätte, ausgerechnet gegen Leipzig, das weißt Du selbst.

Wenn man dann einen oder drei Punkte holt, wäre man hier sicher zufrieden gewesen - ich hätte es auch bei einer Niederlage für die richtige Wahl gehalten. Das weißt du inzwischen hoffentlich von mir

Auch ich habe Hecking nach dem Spiel so gut wie gar nicht kritisiert und habe es als sehr mutig bezeichnet, wie er spielen ließ. Angesichts des sehr guten Punktestands konnte man es schon mal probieren, ob die Mannschaft es drauf hat, so hohem Tempofußball standzuhalten und selber auch so hohes Tempo zu gehen - wenn man dann nun die richtige Schlüsse daraus zieht und klar sagt "Nein, das funktioniert so nicht!".
Abgesehen davon halte ich es - gerade in Anbetracht der bisherigen Punkteausbeute - nicht für sehr schlimm, bei einem starken Gegner mal wieder zu verlieren. Wenn aber die gewählte Taktik in Verbindung mit bestimmten Spielern zur Sprache kommt, muss man doch klar aussprechen dürfen, dass hoch verteidigen mit Jantschke und Strobl im Zentrum und zusätzlich nur mittelmäßig schnellen Defensivspielern (bis auf Elvedi) einem Himmelfahrtskommando gleich kommt.

[Borusse 61]

Tony, "10 Jahre", das ist etwas ganz besonderes.....

https://www.borussia.de/de/aktuelles-te ... 4e30aefd80

[Volker Danner]

heute mit all seiner Routine die er bei uns gesammelt hat.. 3+

[Zaman]

solide

[Heidenheimer]

Tony hat seine Sache bis auf seinen bösen Stellungsfehler gut gemacht. Der Gegner auch nicht ganz von Qualität und dadurch auch weniger gefordert. Solide Leistung.

[BorussiaMG4ever]

ich weiss nicht, vielleicht gehe ich mit jantschke zu hart ins gericht, aber ich kann keinem abwehrspieler eine solide leistung bescheinigen, wenn er durch seinen stellungsfehler dem gegner zu seiner (einzigen) 100%igen verhilft.

und gomez ist ja schon nicht schnell, erst recht nicht mit ball, aber selbst da kam er nicht hinterher, war relativ schockiert

[borussenmario]

Heute mangels Stuttgarter Offensivspiel für mich überhaupt nicht bewertbar.

[steff 67]

Das stimmt

Die wahren Granaten warten jetzt
Mach et Tony