Patrick Herrmann [7]

[Lattenkracher64]

Hätte ihn heute nicht ausgewechselt, sondern eher Lars und für den dann Plea richtig in die Box gestellt.

[Nothern_Alex]

Wenn er so weiter gespielt hätte wie in der ersten Halbzeit, hätte ich auch nicht ausgewechselt. In der zweiten Halbzeit was es unterm Strich egal, wer für wen kam. Ich habe ihn in der zweiten Halbzeit nicht vermisst.

[Lupos]

Herrmann hat wieder ein gutes Spiel gemacht. Wie gut er war, sah man richtig als er ausgewechselt wurde .

[uli1234]

Ein gutes Spiel? Vollkommen ungefährlich.....das reicht für dich aus? Setzt du da die Maßstäbe anders als bei anderen? Der Vertrag ist zurecht bis dato nicht verlängert.

[BMG-Fan Schweiz]

Danke dir
Herrmann hat für die Galerie gespielt,

[borussenmario]

...für Borussia hat er gespielt, und das nicht besser oder schlechter als die meisten anderen. Einzig Kramer stach heute positiv heraus.

[Aderlass]

Für mich war das heute Traoré 2.0. Gelegentlich ganz gefällig über außen was initiiert, aber die Flanken dann völlig missraten. Kein Gefahrenfaktor vorne.

[borussenmario]

Erstaunlich, dass zwei Flanken im ganzen Spiel soviel Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Der mit erwähnenswerter Menge an missratenen Flanken und auch Ecken war meine ich Hazard, aber die beiden haben ab und an die Seite getauscht.

[borussenbeast64]

Schlecht fand ich Flaco auch nicht als einzelner Spieler,da er auch defensiv gut tätig war...aber das gesamte Team war für mich voll daneben.

[JünterWÜ]

ZAMAN....nehmen Sie ihre Anti HERRMANN Brille doch auch x ab. Was danach geschah sah man ja!

[Hordak]

Viele Flanken (die übrigens eh keiner verwerten kann momentan) habe ich von Herrmann auch nicht gesehen. Er hat viel über den Boden versucht und das hat er nicht schlecht gemacht. Hätte eher Hazard statt ihn rausgenommen.

[uli1234]

Also jetzt Mal Butter bei den :

Ich denke einfach, dass von einem Spieler, der im Profigeschäft noch nie ein anderes Trikot als das unsere getragen hat und sogar um einen neuen Vertrag kämpft, der im besten Fussballalter ist und vor allem gesund, endlich mal mehr kommen muss als das immer gleiche Spiel mit gelegentlichen Geistesblitzen. Da ist in den letzten Jahren null Fortschritt zu sehen. Immer das gleiche Level. Mal keimt die Flamme auf, und dann erlischt sie wieder für lange Zeit. Mir persönlich reicht das nicht, nicht seit heute sondern schon seit knapp 3 Jahren. Und ich denke, die Verantwortlichen sehen das genauso. Da gibt es aber sicher galligere und jüngere und auch noch günstigere Spieler, die das besser machen und vor allem eine ganz andere Körpersprache präsentieren. Und das gleiche gilt auch für einen Johnson, einen Traore etc.

[Nothern_Alex]

Wen sollen wir denn als Pendant zu Hazard aufstellen? Und wie soll das werden, sollte er uns verlassen?

[uli1234]

Spielt Hazard so weiter, brauchen wir uns keine Gedanken um einen Wechsel zu machen.

[Zaman]

Wen sollen wir denn als Pendant zu Hazard aufstellen? Und wie soll das werden, sollte er uns verlassen?

das ist es, was ich schon im trainer-fred geschrieben habe ... um oben dauerhaft dabei zu sein, müssen wir auf diesen Positionen dringend mit Qualität nachlegen, traoré, herrmann sind dazu zu schwach

[Gladbacher01]

Erstaunlich, dass zwei Flanken im ganzen Spiel soviel Aufmerksamkeit geschenkt wird.

Der mit erwähnenswerter Menge an missratenen Flanken und auch Ecken war meine ich Hazard, aber die beiden haben ab und an die Seite getauscht.

Ich verstehe nicht so ganz, warum Flanken plötzlich so ein gewichtiges Bewertungskriterium geworden sind. Seine Hereingaben waren jetzt nicht so dolle, gebe ich dir Recht. Allerdings frage ich mich immer, auf wen er hätte flanken sollen. Ich empfand einige Aktionen als gut, er konnte sich auf der rechten Seite öfter durchsetzen. Abnehmer in der Mitte waren Mangelware. Dazu technisch ziemlich sauber und defensiv auch immer dabei. Er hat sicherlich kein bahnbrechendes Spiel gemacht, aber schlechter als z.B. Hazard war er mMn auch nicht.

[uli1234]

Es geht doch gar nicht darum, wer besser oder schlechter war. Es geht darum, ob er uns dauerhaft weiter bringt.

Er schafft in der Liga keine konstanten Leistungen, wie soll das denn womöglich international werden? Wie zami schon schrieb, auf den offensiven aussen und auch in der Zentrale brauchen wir dringend frisches Blut bzw. eine Alternative zu Plea.

[Borussenpaul]

das ist es, was ich schon im trainer-fred geschrieben habe ... um oben dauerhaft dabei zu sein, müssen wir auf diesen Positionen dringend mit Qualität nachlegen, traoré, herrmann sind dazu zu schwach

Da geb ich dir vollkommen Recht Zami. Ein Pendant zu Hazard auf der rechten Seite und Plea endlich in die Mitte, dann würde das bestimmt besser laufen.

[rockkeks]

Wie zami schon schrieb, auf den offensiven aussen und auch in der Zentrale brauchen wir dringend frisches Blut bzw. eine Alternative zu Plea.

aber das ist ja im moment ein und das selbe . plea spielt doch den aussenstürmer grösstenteils . im prinzip spielen wir (wenn wir nicht grade 2:0 zurück liegen) ja ohne mittelstürmer .
ich denke das herrmann seine stärken nur dann richtig ausspielen kann wenn da vorne auch ein verwerter im gegnerischen 16er vorhanden ist und nicht ein im mittelfeld allgegenwärtiger stindl .

[Gladbacher01]

Es geht doch gar nicht darum, wer besser oder schlechter war. Es geht darum, ob er uns dauerhaft weiter bringt.

Er schafft in der Liga keine konstanten Leistungen, wie soll das denn womöglich international werden? Wie zami schon schrieb, auf den offensiven aussen und auch in der Zentrale brauchen wir dringend frisches Blut bzw. eine Alternative zu Plea.

Und das sehe ich zumindest etwas anders. Er mag nicht mehr das Potenzial für einen Stammspieler bei uns haben, aber als Kaderspieler würde ich ihn dennoch sehen.