Kann man glaube ich nicht vergleichen. Da Bayer sich einen Namen in England gemacht hat, weil er da spielt.Nocturne652 hat geschrieben: ↑19.05.2023 18:11 Wenn ein Jordan Beyer für 15 Millionen geht, sollte ein erfahrener, aber immer noch junger Elvedi MINDESTENS den gleichen Marktwert haben.
Nico Elvedi [30]
Re: Nico Elvedi [30]
-
- Beiträge: 16969
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Nico Elvedi [30]
Ich glaube, dass Nico diesen Schritt auch für sich selbst bräuchte. Einfach um die nächsten/neue Erfahrungen für seine Entwicklung zu machen. Ich hab den Eindruck, dass er hier bei uns seit geraumer Zeit stagniert.
Führungsspieler wird er keiner. Dafür ist er zu introvertiert.
Führungsspieler wird er keiner. Dafür ist er zu introvertiert.
Re: Nico Elvedi [30]
Stimmt 1 Jahr Vertrag? Dann würde ich unrealistisch sagen.Titus Tuborg hat geschrieben:Zwischen 15 bis 20 Mios + Boni sollten es werden und dann ja, machen...
Unser Timing bezüglich Ablösen generieren ist katastrophal mittlerweile.
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Nico Elvedi [30]
Man hat ME zuviel Entscheidungsfreiheit gelassen. Das ist der Fehler gewesen. ME hat's einfach verbockt...
Zuletzt geändert von Borusse 61 am 21.05.2023 12:21, insgesamt 1-mal geändert.
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
Grund: Unnötiges Zitat entfernt
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12247
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Nico Elvedi [30]
Einen Interessenten muss es aber auch noch geben wenn ich mich nicht irre und bei Nico war da doch nie was konkretes dabei, zumindest nicht nach den öffentlichen Quellen.
Re: Nico Elvedi [30]
Bei Elvedi verstehe ich das Argument mal gar nicht. Wenn Du Dich daran störst, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat, hätte Virkus ihn ja letzten Sommer auf dem Markt anbieten oder eben vorzeitig verlängern können.fussballfreund2 hat geschrieben: ↑21.05.2023 12:11 Man hat ME zuviel Entscheidungsfreiheit gelassen. Das ist der Fehler gewesen. ME hat's einfach verbockt...
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19824
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Nico Elvedi [30]
Es ist halt nun einmal nicht machbar, alle Spieler mit 5-10-Jahresverträgen auszustatten und darin gleichzeitig Ausstiegsklauseln jenseits der 40 Millionen zu verankern.
Auch bei anderen Vereinen laufen Verträge zu dieser oder der nächsten Saison aus.
Und zum Verlängern gehören immer 2 Seiten dazu.
Auch bei anderen Vereinen laufen Verträge zu dieser oder der nächsten Saison aus.
Und zum Verlängern gehören immer 2 Seiten dazu.
Re: Nico Elvedi [30]
Is ja richtig. Mich stört nur dieses "Eberl ist an allem Schuld Gebashe" Jetzt stehen andere in der Verantwortung, und das schon seit anderthalb Jahren, und die sollen es jetzt bitteschön mal richten.
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19824
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Nico Elvedi [30]
War auch nur allgemein gemeint. Man kann halt nicht alles ausschließen...
Re: Nico Elvedi [30]
ME hatte auch noch Vorgesetzte. Oder durfte der nach Belieben schalten und walten wie er wollte? Seine ehemaligen Vorgesetzten sind übrigens immer noch in Amt und Würdenfussballfreund2 hat geschrieben: ↑21.05.2023 12:11 Man hat ME zuviel Entscheidungsfreiheit gelassen. Das ist der Fehler gewesen. ME hat's einfach verbockt...
-
- Beiträge: 3211
- Registriert: 21.05.2005 20:19
Re: Nico Elvedi [30]
Bei der Entscheidungsfreiheit bin ich bei dir. Aber wenn ihm die gelassen wurde, haben es die "anderen" mitverbockt.fussballfreund2 hat geschrieben: ↑21.05.2023 12:11 Man hat ME zuviel Entscheidungsfreiheit gelassen. Das ist der Fehler gewesen. ME hat's einfach verbockt...
- fussballfreund2
- Beiträge: 22941
- Registriert: 20.08.2007 23:06
- Wohnort: das Haus mit der Raute
Re: Nico Elvedi [30]
Absolut
Re: Nico Elvedi [30]
Bester in der Statistik in der ganzen Liga mit einer Passqoute von 94,2%.
Re: Nico Elvedi [30]
Hier deutet sich für mich ganz klar ein Wechsel an. Bei beiden Testspielen nicht dabei gewesen und er war - im Gegensatz zu den letzten Jahren - auch nicht Teil der Werbekampagne für das neue Trikot. Kann natürlich sein, dass er vom Augsburg Spiel eine Blessur davongetragen hat, aber das hätte Borussia ggf. kommuniziert. So fehlen bei den Testspielen nur Thuram, Bensebaini und eben Elvedi. Vermute, dass man da keine Verletzung mehr riskieren möchte, um keinen Transfer zu gefährden.
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10915
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Nico Elvedi [30]
Würde ich begrüßen
Re: Nico Elvedi [30]
Kann es sein weil noch Länderspiele anstehen?
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19824
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Nico Elvedi [30]
Laut Rheinischer Post fehlte Nico gestern in Halle erkrankt.
Re: Nico Elvedi [30]
Thuram und Bense waren/sind wohl auch außer Gefecht lt. Tm
-
- Beiträge: 9596
- Registriert: 27.10.2011 15:40
Re: Nico Elvedi [30]
.. und Kramer *zwickte* es im Oberschenkel . War auch nicht dabei. Elvedi also nicht der einzige mit einem noch laufenden Vertrag.