Julian Weigl [8]

[Der wahre Urfohle]

Weigl ist für mich nicht der spielertyp für den es sich lohnt, zig millionen, evtl sogar einen 8stelligen betrag, auszugeben.

Dafür kommt mir da zu wenig.

Auf den Punkt gebracht

[Bennelicious]

Sehe ich leider auch so
Gemessen an seiner Vita ist das zwar solide, aber irgendwie auch nicht herausragend
Aber vielleicht kommt in der RR noch mehr

[Hans Klinkhammer]

Solider Ballverteiler. Aber niemand für den man Unsummen ausgeben muss. Glaube auch nicht, das er sehr viele Optionen hat.

[Kampfknolle]

Augsburg wird sicher Interesse bekunden

[BorussenSoul1900]

Ich bin bei Weigl noch hin und hergerissen. Auf der einen Seite spielt er solide bis gut, auf der anderen Seite ist es aber auch häufig nicht mehr als Durchschnitt. Also insgesamt nichts was eine zweistellige millionen Ablöse plus sicherlich einem großzügigen Gehalt rechtfertigen würde. Ich möchte zwar das er bleibt, aber nur für einen deutlich günstigeren Kurs als den bisher gehandelten.

[Heidenheimer]

Weigl sicher ein überdurchschnittlicher Spieler. Kann alles ein wenig. Kaum grosse Schwächen aber auch kaum richtig gut Stärken. Gut genug jedoch für ein *gesundes*, sicheres Mittelfeld.

[mamapapa2]

„Es war nicht alles schlecht“

Also in meinem Job im Rettungsdienst würde ich ihn jetzt als auffällig bezeichnen. Nicht zur Situation orientiert. Grauenvoll

[Hordak]

Farkes Wunschspieler entpuppt sich auch eher als Mitläufer, hat er mal irgendwo ein Zeichen gesetzt?

[Titus Tuborg]

Nein...

[Borusse-seit-1973]

Habs glaube ich schonmal früher hier geschrieben . Er bringt uns nicht weiter . Daher danke für die Bemühungen während der Ausleihzeit und viel Erfolg beim weiteren beruflichen Werdegang.

[Borowka]

Er kann mit seiner Performance selbst auch nicht zufrieden sein. Aber wie er meinte, es gefällt ihm bei uns und er könnte sich vorstellen, auch hier zu bleiben, weil er Konstanz möchte. So habe ich es sinngemäß gelesen. Und wie ich immer lese, bastelt man bei uns an einer endgültigen Verpflichtung nach der Leihe. Ob´s letztendlich stimmt, weiß ich nicht. Könnte ich mir aber schon vorstellen, denn er ist der Prototyp eines Ballbesitzspielers. Das denke ich kann er. Was er nicht kann, hat man in seiner Zeit bei den Lüdenscheidern gesehen. Als er das Spiel nicht mehr vor sich hatte, sondern als Innenverteidiger aushelfen mußte, sah man seine Zweikampfschwäche und seine fehlende Grundschnelligkeit. In einer dominanten Mannschaft auf der zentralen 6 sieht das gut aus, wenn Weigl mit seiner guten Technik auf den Ball steigt und die Bälle verteilt. Das macht er präzise und auch relativ schnell. Aber alles aus dem Stand, wenig in Bewegung und schon gar nicht unter Druck.

Deshalb ist er für uns der falsche Spieler. Im Idealfall spielt er bei uns 80 Pässe im Spiel - wenn´s gut läuft und wir das Spiel dominieren. Davon sind die Hälfte Querpässe, 1/3 Rückpässe, alles aus dem Halbfeld heraus gespielt ohne Druck.

Wir sollten keine 15 Mio für einen Spieler ausgeben, der Schwierigkeiten hat, Geschwindigkeit ohne Ball aufzunehmen und Zweikämpfe zu gewinnen. Ich habe mir von ihm viel mehr versprochen, ich dachte mir, der paßt zu uns, feiner Spieler, gute Technik, wenig Ballverluste.

Auch er ist nur gut, wenn´s läuft. Ein Unterschiedsspieler ist er nicht. Vielleicht konnte er es auch noch nicht zeigen. Langsame Spieler mit Zweikampfschwächen haben wir schon jetzt genug. Brauch ich nicht noch einen.

[Chatte]

Kein Wunder, dass er sich in Portugal nicht durchgesetzt hat. Die gehen dort nämlich immer noch davon aus, dass Fußball ein Laufspiel ist. Heute immerhin mit drei Pässen nach vorne. Davon kam einer glaube ich sogar an.
Und dafür siebzehn Millionen ausgeben? Ne!

Sorry, aber hilft nur noch Sarkasmus.

Gruß aus Hessen
Chatte

[Borussensieg]

Weigl ist für mich nicht der spielertyp für den es sich lohnt, zig millionen, evtl sogar einen 8stelligen betrag, auszugeben.

Dafür kommt mir da zu wenig.

Hoffentlich ist Virkus nich auch noch so blind, dass er das anders „sieht“.

[Nothern_Alex]

Weil Farke jetzt seinen Wunschspieler bekommen hat, spielt Kramer auf der Zehn.

[FrankyD]

Er kann mit seiner Performance selbst auch nicht zufrieden sein. Aber wie er meinte, es gefällt ihm bei uns und er könnte sich vorstellen, auch hier zu bleiben, weil er Konstanz möchte. So habe ich es sinngemäß gelesen. Und wie ich immer lese, bastelt man bei uns an einer endgültigen Verpflichtung nach der Leihe. Ob´s letztendlich stimmt, weiß ich nicht. Könnte ich mir aber schon vorstellen, denn er ist der Prototyp eines Ballbesitzspielers. Das denke ich kann er. Was er nicht kann, hat man in seiner Zeit bei den Lüdenscheidern gesehen. Als er das Spiel nicht mehr vor sich hatte, sondern als Innenverteidiger aushelfen mußte, sah man seine Zweikampfschwäche und seine fehlende Grundschnelligkeit. In einer dominanten Mannschaft auf der zentralen 6 sieht das gut aus, wenn Weigl mit seiner guten Technik auf den Ball steigt und die Bälle verteilt. Das macht er präzise und auch relativ schnell. Aber alles aus dem Stand, wenig in Bewegung und schon gar nicht unter Druck.

Deshalb ist er für uns der falsche Spieler. Im Idealfall spielt er bei uns 80 Pässe im Spiel - wenn´s gut läuft und wir das Spiel dominieren. Davon sind die Hälfte Querpässe, 1/3 Rückpässe, alles aus dem Halbfeld heraus gespielt ohne Druck.

Wir sollten keine 15 Mio für einen Spieler ausgeben, der Schwierigkeiten hat, Geschwindigkeit ohne Ball aufzunehmen und Zweikämpfe zu gewinnen. Ich habe mir von ihm viel mehr versprochen, ich dachte mir, der paßt zu uns, feiner Spieler, gute Technik, wenig Ballverluste.

Auch er ist nur gut, wenn´s läuft. Ein Unterschiedsspieler ist er nicht. Vielleicht konnte er es auch noch nicht zeigen. Langsame Spieler mit Zweikampfschwächen haben wir schon jetzt genug. Brauch ich nicht noch einen.

Perfekte Zusammenfassung von Weigl. Man hat exakt bekommen was zu erwarten war. Daher auch kein großer Gewinn. Von einer Verpflichtung sollte man absehen.

[Eichmän]

Weigl hat gestern so wenig bewirkt, da weiß ich noch nicht mal, was ich Negatives über ihn schreiben soll...

[Fan ausm Süden]

Wieder nicht schauen können:( - wie war's denn gestern?

[Kampfknolle]

Bisher keine Posts.

In der Regel ist sowas ein gutes Zeichen für einen 6er

[Hordak]

Unspektakulär aber effektiv, er spielte keinen Fehlpaß laut Kicker-Statistik.

[Pechmarie]

Hat er mitgespielt?
Mir ist er nicht aufgefallen.