Christoph Kramer [23]
- Lattenkracher64
- Beiträge: 19697
- Registriert: 06.10.2010 19:44
- Wohnort: Trierer, der seit über 26 Jahren in der Nordeifel überlebt
Re: Christoph Kramer [6]
Wäre schade, wenn er passen müsste.
Aber wenn Zak wieder so weit ist, könnte er mit Kone die Doppel-6 bilden.
Aber wenn Zak wieder so weit ist, könnte er mit Kone die Doppel-6 bilden.
Re: Christoph Kramer [6]
Scheinbar nicht rechtzeitig gesund geworden
Seine Erfahrung fehlt uns heute.
Seine Erfahrung fehlt uns heute.
- Leidensborusse
- Beiträge: 3003
- Registriert: 12.12.2010 23:12
- Wohnort: Schmallenberger Sauerland
Re: Christoph Kramer [6]
Hat sich leider bestätigt.
- Titus Tuborg
- Beiträge: 6342
- Registriert: 18.05.2006 23:34
- Wohnort: Mülheim an der Ruhr
Re: Christoph Kramer [6]
Hat tatsächlich gestern gefehlt...
Re: Christoph Kramer [6]
Habe vorher mal aus "Spaß" recherchiert.
Von den letzten acht Spielen haben wir nur zwei nicht verloren. Das waren die einzigen beiden Spiele, in denen Kramer in der Startelf stand (/stehen konnte).
Vielleicht ist er inzwischen der Typ Leader geworden, den die Mannschaft braucht. Abgesehen von seinen fußballerischen Qualitäten, die seit Jahren unterschätzt werden.
Von den letzten acht Spielen haben wir nur zwei nicht verloren. Das waren die einzigen beiden Spiele, in denen Kramer in der Startelf stand (/stehen konnte).
Vielleicht ist er inzwischen der Typ Leader geworden, den die Mannschaft braucht. Abgesehen von seinen fußballerischen Qualitäten, die seit Jahren unterschätzt werden.
-
- Beiträge: 16897
- Registriert: 03.10.2013 23:08
Re: Christoph Kramer [6]
Für mich wäre er ein geeigneter Kapitän.
Re: Christoph Kramer [6]
Auch hier: Danke MAK
Re: Christoph Kramer [6]
Prinzipiell hast Du recht. Nur fällt er mittlerweile relativ oft aus. Und er allein kann es auch nicht richten.MAK hat geschrieben:Habe vorher mal aus "Spaß" recherchiert.
Von den letzten acht Spielen haben wir nur zwei nicht verloren. Das waren die einzigen beiden Spiele, in denen Kramer in der Startelf stand (/stehen konnte).
Vielleicht ist er inzwischen der Typ Leader geworden, den die Mannschaft braucht. Abgesehen von seinen fußballerischen Qualitäten, die seit Jahren unterschätzt werden.
- Nothern_Alex
- Beiträge: 16322
- Registriert: 23.11.2008 09:43
- Wohnort: Braunschweig
Re: Christoph Kramer [6]
Er soll es ja nicht selbst richten. Nur fehlt der Typ Kramer als Bezugspunkt für die Mannschaft.
Re: Christoph Kramer [6]
Ich denke auch das Christoph mit Zak zusammen für mehr Stabilität sorgen könnte.
Alle anderen Kombinationen im Defensivenmittellfeld sind leider nicht zielführend.
Alle anderen Kombinationen im Defensivenmittellfeld sind leider nicht zielführend.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7658
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Bei der Abwehr hilft auch keine Kramer!
- borussenmario
- Beiträge: 36317
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
Natürlich hilft er.
Re: Christoph Kramer [6]
Kramer bringt immer ganz viel Stabilität defensiv. Alleine durch seine Laufleistung, Passwege die er zustellt und Räume die er zuläuft. Da haben wir kaum einen anderen der das so gut kann. Das ist nur im Spiel nicht so offensichtlich, wie jemand der 2 Assists und 2 Tore macht.
Auch technisch und offensiv ist er nicht so schlecht, wie er bei den Fans oft weg kommt. Bei mir würde er immer spielen.
Auch technisch und offensiv ist er nicht so schlecht, wie er bei den Fans oft weg kommt. Bei mir würde er immer spielen.
- FritzTheCat
- Beiträge: 7658
- Registriert: 06.08.2004 09:14
- Wohnort: Neuss
Re: Christoph Kramer [6]
Bei solch katastrophalen Aussetzern wie beim 1:0 hilft gar nichts.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
Auch mit Kramer hat man anfangs der Saison Spiele hoch verloren - Leverkusen z.b.ThomasDH hat geschrieben: ↑20.01.2022 09:29 Kramer bringt immer ganz viel Stabilität defensiv. Alleine durch seine Laufleistung, Passwege die er zustellt und Räume die er zuläuft. Da haben wir kaum einen anderen der das so gut kann. Das ist nur im Spiel nicht so offensichtlich, wie jemand der 2 Assists und 2 Tore macht.
Auch technisch und offensiv ist er nicht so schlecht, wie er bei den Fans oft weg kommt. Bei mir würde er immer spielen.
Ich sehe Kramer nicht als den Heilsbringer ,perspektivisch schonmal gar nicht
Re: Christoph Kramer [6]
Streite ich auch nicht ab. Sehe ihn auch nicht als Heilsbringer. Aber definitiv als jemanden, der wenigstens ein bisschen mehr defensive Stabilität rein bringt. Und die haben wir offensichtlich bitter nötig (und vieles andere auch…).
Re: Christoph Kramer [6]
Mit Christoph Kramer hat man genau ein Spiel hoch verloren. Gegen Leverkusen.BMG-Fan Schweiz hat geschrieben: ↑20.01.2022 10:16 Auch mit Kramer hat man anfangs der Saison Spiele hoch verloren - Leverkusen z.b.
Ich sehe Kramer nicht als den Heilsbringer ,perspektivisch schonmal gar nicht
Da muss ich meine Aussagen von vor Weihnachten zitieren:
Ich weiß nicht, ob es mit Kramer besser gelaufen wäre. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass vieles in den ersten Spielen am schlecht aufgelegten Neuhaus lag. Dort wäre es mit jedem anderen Spieler aus meiner Sicht besser gelaufen, egal welche 8 anderen Feldspieler dabei gewesen wären.
Das Spiel gegen Leverkusen darf aber ebenso aus meiner Sicht nicht als Maßstab zur Bewertung von Kramer herangezogen werden. Sommer hat da sein wohl mit Abstand schlechtesten Spiel für uns gemacht. Wenn Du mit dem ersten Schuss gegen Leverkusen hinten liegst, ist es schwer. Und danach haben unsere Jungs sich von äußerst brutalen Leverkusenern halt überwältigen lassen. Da hätte uns der Schiedsrichter schützen müssen. Ist vielleicht eine schwache Ausrede. Aber die Strafen bzw. Nichtstrafen gegen bspw Bakker und Tah spielen schon eine Rolle.
-
- Beiträge: 10471
- Registriert: 05.06.2009 15:32
- Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba
Re: Christoph Kramer [6]
ja natürlich kann man es nicht wissen ob es besser gelaufen wäre ,weil er ja auch teils in den anderen Spielen verletzt war .Wo ich komplett bei dir bin, das ist die Einschätzung von Neuhaus und auf der 6 ,den hab ich nie auf der 6 gesehenbigmac76 hat geschrieben: ↑20.01.2022 10:45 Mit Christoph Kramer hat man genau ein Spiel hoch verloren. Gegen Leverkusen.
Da muss ich meine Aussagen von vor Weihnachten zitieren:
Ich weiß nicht, ob es mit Kramer besser gelaufen wäre. Ich bin jedoch fest davon überzeugt, dass vieles in den ersten Spielen am schlecht aufgelegten Neuhaus lag. Dort wäre es mit jedem anderen Spieler aus meiner Sicht besser gelaufen, egal welche 8 anderen Feldspieler dabei gewesen wären.
Aber eins weiss man doch schon seit Hecking ,das Kramer keine Spieler ist für das schnelle Umschaltspiel
Und wie ich geschrieben hatte perspektivisch gesehen sollte er auch nicht die Lösung darstellen
- borussenmario
- Beiträge: 36317
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Christoph Kramer [6]
Von Perspektive und dem ganzen Pipapo können wir dann mal wieder sprechen, wenn wir es geschafft haben uns zu stabilisieren, was eine Herkulesaufgabe zu sein scheint in Anbetracht der Gegentorflut trotz Weltklasse aufgelegtem Yann Sommer. Jetzt sind erstmal ganz andere Tugenden gefragt und vor allem Spieler, die auch zu jedem Zeitpunkt wollen.
Re: Christoph Kramer [6]
Fürs schnelle Umschaltspiel braucht man vorne ensprechende Zielspieler aber bis auf Hofmann (wenn in Form) haben wir die nicht. Von daher ist Kramer klar die beste Option im Moment. Und das Märchen vom lahmenden Offensivspiel wegen Kramer wurde uns ja schon vor Monaten erzählt, komisch daß es ohne ihn noch schlechter wurde.