Denis Zakaria [8]

[Favre123]

Ich habe deine offenkundigen Prioritäten schon beim ersten mal verstanden, brauchst Du jetzt nicht ständig zu wiederholen.

Gegenüber den typischen "virtue signalern" ist das aber wohl immer wieder nötig.

[Favre123]

Aus Sicht eines Spielers vielleicht sogar öfter, als man sich das denken würde. Die sind jung, haben vielleicht Freunde gefunden, fühlen sich wohl und gut aufgehoben usw.. Wenn alles gut läuft, dann ist der Verein ja schon sowas wie "Familie" auf Zeit für so junge Burschen.
Da ist nur bei jedem Profi noch jemand im Hintergrund. Und der hat eben viel Einfluss auf den Spieler und mit Verein, Team und Umfeld seiner "Gelddruckmaschine" Profi-Spieler kaum was zu tun, entsprechend frei von Sentimentalitäten wird dann natürlich auch in eine bestimmte Richtung "beraten", in Richtung gut gefüllte eigene Tasche.

Das ist auch so eine beliebte Legende - dass die Spieler so doof sind, sich durch "böse" Berater, die nur an die eigene Tasche denken, manipulieren lassen.
Zum einen ist Zakaria bestimmt nicht doof.
Zum anderen kriegen Berater meistens auch einen Bonus, wenn sie eine schöne Vertragsverlängerung mit ordentlicher Gehaltsaufbesserung rausholen.

[Mikael2]

Da habe ich bei Zak keine Bedenken, bei Spielern wie Neuhaus bspw. schon.
Zak hatte seine Leistungsdelle will wahrscheinlich nicht verlängern, also liegt es an ihm/ an seiner Leistung zu welchem Topklub er wechseln wird.
Seit die Gerüchte bei Neuhaus begannen hat er nicht mehr in die Spur gefunden. Wenn er sich ein Beispiel nehmen würde an Zak hätten wir zumindest wieder gute Leistungen von Neuhaus. Wenn er wechseln will muss ihm doch klar sein das er nur über Topleistung zu einem Topklub kommt.

Vielleicht kann da von Flo Neuhaus auch einfach nicht mehr kommen. Er schafft es möglicherweise nicht mehr an sein Leistungshoch zu gelangen. Warum auch immer.
Der Kramer aus 2014 ist auch nicht mehr der von heute. An die Zeit, wo er mit Xhaka auf der Doppelsechs glänzte, kommt er nicht mehr ran.

[Mikael2]

Aus Sicht eines Spielers vielleicht sogar öfter, als man sich das denken würde. Die sind jung, haben vielleicht Freunde gefunden, fühlen sich wohl und gut aufgehoben usw.. Wenn alles gut läuft, dann ist der Verein ja schon sowas wie "Familie" auf Zeit für so junge Burschen.
Da ist nur bei jedem Profi noch jemand im Hintergrund. Und der hat eben viel Einfluss auf den Spieler und mit Verein, Team und Umfeld seiner "Gelddruckmaschine" Profi-Spieler kaum was zu tun, entsprechend frei von Sentimentalitäten wird dann natürlich auch in eine bestimmte Richtung "beraten", in Richtung gut gefüllte eigene Tasche.

Mario: Du bist doch sonst immer so realistisch. So funktioniert Profifußball nicht. Und das bestimmt nicht erst seit heute. Nur das es seit dem Bosmanurteil für Spieler, deren Verträge auslaufen, keine Ablösen mehr gibt. Das ist das Hauptproblem.
Borussia hat schon immer die Besten "verkaufen" müssen. Und oft genug gab es danach über einige Jahre fussballerische Magerkost. Das sind Tatsachen.

[borussenmario]

Wüsste nicht, was daran jetzt so unrealistisch sein soll. So funktionieren nicht alle junge Menschen, aber zumindest ein nicht unbeträchtlicher Teil von ihnen. Ich sag doch nicht, dass es bei jedem Spieler so wäre. Aber hey, wir waren auch mal jung und haben unsere Prioritäten gesetzt. Was stand denn bei uns als 18 bis 25 Jährige im Vordergrund? Die Kohle oder doch eher so ziemlich alles andere, was in jungen Jahren so Spaß macht?

Und da kommen die Berater ins Spiel, die ganz andere Interessen verfolgen und entsprechend Einfluss nehmen. Im Prinzip wie im Kleinen damals unsere Berater, die mahnenden Eltern.

Nichts anderes steht da, nichts von Bosmann, nichts davon, dass Verträge nicht auslaufen gelassen werden usw. Nur etwas über die Rollenverteilung in diesem Spiel, und die halte zumindest ich aus gutem Grund für sehr realistisch.

[thoschi]

Freunde kann man überall haben. Die sportliche Perspektive nicht. Und da ist nunmal Europa auch als Schaufenster für die Nationalmannschaft wichtig.

[borussenmario]

Und da ist nunmal Europa auch als Schaufenster für die Nationalmannschaft wichtig.

Klar, gerade bei den Schweizern.

[Kwiatkowski]

warum nicht? Er hat im Nationalteam auf seiner Position gute Konturrenten, die tendentiell eher für aktuell grössere Vereine kicken.

[borussenmario]

Echt, wer soll denn da bis auf Freuler die große Konkurrenz sein?

Die Frage ist zudem doch nicht, für wen wer tendenziell kickt, sondern wie gut derjenige kickt.
In deren Nationalmannschaft spielen jede Menge aus der Schweizer Liga, dann meine ich noch ein Fürther, Augsburger, Wolfsburger, Mainzer usw., die wenigsten davon international, ebenso wie aktuell Sommer, Zak, Elvedi, Embolo....

[Zaman]

Mit Zakaria hätte man wesentlich früher verlängern können (müssen ist ein Wort, das schwierig ist, zu verwenden), als man in Saison 1 mit Rose die CL erreicht hat. Da hätte man die besten Argumente und auch Geld.

setzt allerdings voraus, der spieler hätte überhaupt bereitschaft gezeigt, ich bezweifel das

[Rote Laterne]

Wir können eh alles nur vermuten. Es ist wie es ist. Ich mache weder Eberl einen Vorwurf noch Zacki.

[thoschi]

Ist wie es ist...als Profifussballer reizen eben xMio+ und das Hören der Championsleaguehymne. Unsere sportliche Perspektive ist ungewiss. Und das eine andere Umgebung auch attraktiv sein kann, kann ich gut verstehen.

[KommodoreBorussia]

Trauere ihm keine Träne nach. Hat ja schon lange durchblicken lassen, dass er unbedingt weg will.

Schade nur um die Kohle.

[Zaman]

Edit

[GW1900]

Trauere ihm keine Träne nach.

Lächerlich.

[KommodoreBorussia]

Wieso, muss ich einem, der schon länger weg will, nachtrauern? Nö.
Aus der aktuellen Mannschaft würde ich außer Flaco, Kramer, Stevie, Elvedi, Bense und Sommer keinem so wirklich nachtrauern, wenn sie gerne wegwollen würden.

[Aderlass]

Hoffe Du beziehst das auf den Charakter. Sommer, Bense, Elvedi ja. Der Rest der von Dir genannten wäre ersetzbar.

[Seattle Slew]

Ich glaube für Zakaria war es letzten Sommer sehr enttäuschend, dass auf Grund seiner Formkrise interessante Angebote ausblieben. Wenn sich jetzt wieder größere Vereine für ihn interessieren, ist das sicherlich eine Genugtuung für ihn.

Wegen einer Formkrise? Zak hatte eine schwere Verletzung und war bis dahin unser Top-Spieler!

[Favre123]

Zakaria kehrte von seiner Verletzung im November 2020 zurück und hatte in der Tat im Rest der Saison nicht seine beste Form. Das konnte man schon eine "Krise" nennen.
Und ich glaube auch, dass er gern im Sommer schon gegangen wäre, wenn ein gutes Angebot gekommen wäre. Das kam aber wohl nicht, wg. Verletzung und anschließender Formkrise.

[Seattle Slew]

Zakaria kehrte von seiner Verletzung im November 2020 zurück und hatte in der Tat im Rest der Saison nicht seine beste Form.

Was nach so einer schweren Verletzung und langen Verletzungspause doch auch normal ist. Es als Krise zu bezeichnen, halte ich daher für unpassend. Er musste halt im Kopf erst wieder frei werden, um sein Leistungspotential freilegen zu können.