FohlenForum

Aber auch dir danke, frank schleck..
Bei deinem Namen habe ich natürlich fachmännische Auskünfte erwartet

Ihm fehlt aber ein "ä".

mein french- arbeitskollege stinkt es schon wieder das wir deutschen so abräumen und die grande` de nation so vergeigt.
ich ziehe meinen virtuellen hut.

@frank_schleck

Das find ich ja gerade an den grossen Rundfahrten (Tour de France, Giro usw)
so faszinierend: Die Verbindung von Bergspezialisten, Sprintern, Zeitfahrern,
Klassementfahrern, das Miteinander von Einzel- und Mannschaftssport in
EINER Disziplin, einer Veranstaltung.

Jede Mannschaft hat ihren Leader fürs Klassement, unterstützt ihn. Aber in
jeder Etappe kann jeder "Indianer" selbst zum Häuptling werden, die Mannschaft
unterstützt ihn dann.

Und selbst die Ergänzungsfahrer haben immer ne theoretische Chance einer
Ausreißergruppe anzugehören und zum "Held für einen Tag" zu werden.

Gibts in der Form bei keiner anderen Sportart.

@HannesFan: Eben, das ist es was mich an diesem Sport so fasziniert. Es ist eben nicht wie Tobe schrieb Langlauf auf dem Fahrrad, sondern ein hoch taktischer Sport, wo jedes Rennen anders verlaufen kann.

Mal das Thema Doping beiseitelegen….

Das ovale Kettenblatt, welches nur sehr wenige im Tourfeld verwenden, so zB Froome, find ich äußerst interessant. Hat hier ein Hobbyfahrer schon mal sowas getestet? Evtl. vor und Nachteile gegenüber dem herkömmlich, runden Blatt erkannt?

Selber bin ich es nicht gefahren, hab aber diesen Link zu dem Thema bei der letzten Tour gepostet:
http://www.radsport-news.com/sport/sportnews_76628.htm
Entsprechend ist von Wiggins die Rede.

Danke für den Link

Das ist schon erstaunlich was da mit einem ovalen Kettenblatt an Mehrleistung erzielt werden kann. Insbesondere am Berg 0,9km/h schneller….WOW!

Weshalb immer noch nur so wenig Fahrer auf dieses Kettenblatt setzen ist mir schleierhaft. Mal sehen wieviele Fahrer an der 101. Tour auf oval umstellen (nach vermutlich zwei Siegern mit einem ovalen Kettenblatt)

Ob es so effektiv ist, ist ja nicht klar, sonst hätten es sicherlich alle Fahrer. Sicher ist nur, da§ die Dinger teuer sind und man schlechter schalten kann. Es gibt auch unterschiedliche Hersteller mit unterschiedlich extremen Blättern. Ich bin jedenfalls skeptisch und hab mir die Dinger nicht gekauft.

Also den Froome verdrängt da keiner mehr.. Nur wenn der sich übelst auf die Lampe legt.
Echt der Hammer was die da leisten. (vorrausgesetzt ohne Doping)

gestern aber schon arg gegen die regeln verstossen.
dachte mir so dabei, dass 20 sek strafe echt wenig sei.

Kittel gewinnt letzte Etappe im Sprint, Greipel zweiter!!!!!

Damit hat Deutschland sechs Etappensiege, dazu noch drei 2.Plätze....
sensationell.

Könnte einen Aufschwung für den deutschen Radsport insgesamt nach
sich ziehen.

Tour d'Allemagne in Frankreich

Nun sind Ulrich, Pantani und Co. als EPO-Doper bei der Tour 1998 überführt!
Was schon jeder wusste....

Ein bissel peinlich für Zabel ist es aber trotzdem

Ich habe fast selber geweint als Eric geweint hat, ich wusste die anderen, aber Eric?

Die hätten es gestehen müssen.

Zabels tränenreiche Beichte ist im nachhinein als Schmierenkomödie entlarvt, zumindest für die ihm damals ernsthaft gelaubt haben.
Aber nicht nur für Zabel sondern auch Heppner etc. ist es jetzt peinlich.


Die Vermutungen die man hatte sind halt jetzt bewiesen. Wäre schön, wenn jetzt der ein oder andere auch richtig auspacken würde. Es ist ja offensichlich, daß es systematisches Doping war. Jetzt interessieten die Strukturen und Hintermänner. Die sind nämlich noch nicht damit überführt und teilweise heute noch aktiv. Genauso wie man die Rolle der UCI hinterfragen muß.

Bo. hat geschrieben:Ich habe fast selber geweint als Eric geweint hat, ich wusste die anderen, aber Eric?

Ich hatte Tränen in den Augen...


...vor lachen!

ohne ehre und anstand die leute
ich kann das nicht verstehen die haben doch familie und bekannte, dass die noch in spiegel schauen können ist echt erstaunlich.
keiner packt mal aus.
es wird lediglich step for step zugegeben was gerade nachgewiesen wurde