Finale.........
Handball
-
bmg_Fohlen89
- Beiträge: 335
- Registriert: 11.09.2006 13:39
- Wohnort: Baumberg
- Kontaktdaten:
...wie heißt es so schön? "It's your Heimspiel!" -
PsychoFish
- Beiträge: 1279
- Registriert: 01.02.2004 23:23
WAR DAS GEIL!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111einseinself
Sonntach nach Köln... irgendwie!!
Tickets bei Ebay ab 600 Euro ... hmmm...
Sonntach nach Köln... irgendwie!!
Tickets bei Ebay ab 600 Euro ... hmmm...
Zuletzt geändert von PsychoFish am 01.02.2007 20:00, insgesamt 1-mal geändert.
!-
eisbaerchen
- Beiträge: 583
- Registriert: 07.03.2006 19:28
- Wohnort: Mannheim
- Kontaktdaten:
Naja finde ich nicht... Aber es gehört wohl dazu, das man von gegner seite den schiri attackiert.. Was die Spanier da alles losgelassen haben war lächerlich und der Trainer der Franzosen ist sowieso nur peinlich.. Die Franzosen sollen ma rugih bleiben
Aber schei drauf, wir stehen im Finale. Aber leider kann ich es wohl nicht sehen
Aber schei drauf, wir stehen im Finale. Aber leider kann ich es wohl nicht sehen
Beim Handball gehört es immer dazu, dass der Verlierer den Schiri attackiert, weil es ein sehr schnelles Spiel ist und sehr viele Aktionen so oder so ausgelegt werden können. Dass man den Franzosen das Tor kurz vor Schluss für einen läppischen Freiwurf aberkannt hat (bei Baur hatte es gezählt) und dann noch die Zeitnehmer den Zeitanhalteknopf ein bisschen später gedrückt haben...tja, Pech...eisbaerchen hat geschrieben:Naja finde ich nicht... Aber es gehört wohl dazu, das man von gegner seite den schiri attackiert.. Was die Spanier da alles losgelassen haben war lächerlich und der Trainer der Franzosen ist sowieso nur peinlich.. Die Franzosen sollen ma rugih bleiben
Aber schei drauf, wir stehen im Finale. Aber leider kann ich es wohl nicht sehen
-
PsychoFish
- Beiträge: 1279
- Registriert: 01.02.2004 23:23
!-
Afronumero1
- Beiträge: 554
- Registriert: 21.11.2005 20:37
Omeyer hätte am Anfang aber eigentlich Rot sehen müssen.
Unabhängig davon wie sehr Kehrmann da schauspielert darf der den so nicht angehen...
gab aber auch so ein paar Szenen wo man denkt "Warum wird bei Deutschland abgepfiffen, wenn die gleiche Situation auf der anderen Seite des Spiels als fair beurteilt wurden?".
Und nun mal meine Kritiken:
Zeitz fand ich offensiv ziemlich schwach um ehrlich zu sein, warf mehrere Male aus dem Rückraum weit drüber, wobei er sich nur hätte umsehen müssen, er hätte eine bessere Anspielstation gefunden. Ich meine, bei Zeitspiel wärs was anderes gewerden aber so ohne Druck ein Tor zu erzwingen ist schlichtweg dillettantisch. Dass er aus dem Rückraum gut werfen kann (auch jenseits der Freiwurflinie), hat er imho schon bewiesen, außerdem hat er auch schon wesentlich besser gespielt.
Hens mit viel Licht und Schatten ab und zu gute Würfe aber häufig dennoch wie auch Zeitz viele unbeherrschte Würfe, die nicht nur einmal weit drüber/daneben gingen.
Kraus fand ich heute auch wieder schwächer, obwohl er im ersten Kräftemessen das Offensivspiel nach Belieben gestaltete. Seltsam auch warum er nach sehr gutem Einstand im Spiel (die ersten 2 Tore geworfen) wieder abbaute.
Kehrmann war für mich in HZ 1 so gut wie unsichtbar. Aber ich finde es einfach nur cool wenn er so schelmisch ist, von wegen 1 Sekunde vor Ende der 1. HZ mal eben nen Freiwurf ohne Vorwarnung über die Abwehr ins Tor warf. Fast nen Herzinfarkt allerdings beim Tor beim Tempogegenstoß, als der Ball auf den Boden, dann Unterkante Latte nochmal Boden und dann endlich ins Tor ging. Doch sowas macht ihn halt aus
Fritz weltklasse. Hat auch das 2. Vereinsduell klar für sich entschieden.
Hat Baur eigentlich schonmal einen 7-Meter in diesem Turnier verworfen?
Unabhängig davon wie sehr Kehrmann da schauspielert darf der den so nicht angehen...
gab aber auch so ein paar Szenen wo man denkt "Warum wird bei Deutschland abgepfiffen, wenn die gleiche Situation auf der anderen Seite des Spiels als fair beurteilt wurden?".
Und nun mal meine Kritiken:
Zeitz fand ich offensiv ziemlich schwach um ehrlich zu sein, warf mehrere Male aus dem Rückraum weit drüber, wobei er sich nur hätte umsehen müssen, er hätte eine bessere Anspielstation gefunden. Ich meine, bei Zeitspiel wärs was anderes gewerden aber so ohne Druck ein Tor zu erzwingen ist schlichtweg dillettantisch. Dass er aus dem Rückraum gut werfen kann (auch jenseits der Freiwurflinie), hat er imho schon bewiesen, außerdem hat er auch schon wesentlich besser gespielt.
Hens mit viel Licht und Schatten ab und zu gute Würfe aber häufig dennoch wie auch Zeitz viele unbeherrschte Würfe, die nicht nur einmal weit drüber/daneben gingen.
Kraus fand ich heute auch wieder schwächer, obwohl er im ersten Kräftemessen das Offensivspiel nach Belieben gestaltete. Seltsam auch warum er nach sehr gutem Einstand im Spiel (die ersten 2 Tore geworfen) wieder abbaute.
Kehrmann war für mich in HZ 1 so gut wie unsichtbar. Aber ich finde es einfach nur cool wenn er so schelmisch ist, von wegen 1 Sekunde vor Ende der 1. HZ mal eben nen Freiwurf ohne Vorwarnung über die Abwehr ins Tor warf. Fast nen Herzinfarkt allerdings beim Tor beim Tempogegenstoß, als der Ball auf den Boden, dann Unterkante Latte nochmal Boden und dann endlich ins Tor ging. Doch sowas macht ihn halt aus
Fritz weltklasse. Hat auch das 2. Vereinsduell klar für sich entschieden.
Hat Baur eigentlich schonmal einen 7-Meter in diesem Turnier verworfen?
-
PsychoFish
- Beiträge: 1279
- Registriert: 01.02.2004 23:23
Das waren 2Minuten und kein Rot ! Aber genau sowas mein ich. Jedoch waren die Schiris bisher die besten, die uns gepfiffen haben. Alle anderen haben uns schon recht stark benachteiligt oder waren einfach schlecht!
Zu Zeitz und Hens hab ich am Anfang der WM was geschrieben und sie haben mich heute wieder bestättigt!
! Aber genau sowas mein ich. Jedoch waren die Schiris bisher die besten, die uns gepfiffen haben. Alle anderen haben uns schon recht stark benachteiligt oder waren einfach schlecht!Zu Zeitz und Hens hab ich am Anfang der WM was geschrieben und sie haben mich heute wieder bestättigt!
-
eisbaerchen
- Beiträge: 583
- Registriert: 07.03.2006 19:28
- Wohnort: Mannheim
- Kontaktdaten:
Mein neuer Lieblingsspieler 
Der Schiri war OK, da hat man schon ganz andere Dinge erlebt. Recht machen kann er es einer Mannschaft beim Handball sowieso nie, wie gesagt, dazu ist der Sport zu schnell und gleiche Situationen werden IMMER zwangsläufig ungleich behandelt. Das Tor von Baur, was uns in die Verlängerung gebracht hat, hab ich gerade noch mal gesehen. Der Feldschiri pfeift, als Baur den Ball noch nicht versenkt hat, als er dann drin ist, hebt der Torschiri den Arm und der Feldschiri gibt Tor. Das ist dann schon etwas fraglich, aber gut...egal. Geschichte wird nur von den Siegern geschriebenPsychoFish hat geschrieben:Also die Franzosen dürfen nicht über den Schiri meckern.. der hat teilweise schön zu deren Gunsten gepfiffen... das hätte auch anders aussehen können!!
Auf Kraus hatte man sich heute eingestellt, den hatten sie damals nicht auf der Rechnung. Zeitz ist immer Genie oder Wahnsinn. Roggisch ist ein Tier!
Dann werden sie das entweder tun oder ich hab mich vertan und den Pfiff, der kam bevor Baurs Wurf im Tor landete, falsch eingeordnet. Vielleicht ein Zehnjähriger mit einer Tröte...Sg-Fohlen hat geschrieben:Wenn es so gewesen wäre oder so ist, hätte Frankreich schon lange Einspruch eingelegt, der 100% durchkommen würde, da durchpfeifen zwangsläufig zu einer Bestättigung des Einspruchs führt
Dass man Guigou zurückgepfiffen hat, als er kurz vor Schluss den Ausgleich gemacht hat, war regelkonform, denn der Schiri hatte gepfiffen, bevor Guigou warf. Gleichwohl war es sehr hart, dort so früh abzupfeifen meiner Einschätzung nach. In vergleichbaren Situationen (auch für Frankreich!) wurde hier das Spiel laufengelassen.
-
PsychoFish
- Beiträge: 1279
- Registriert: 01.02.2004 23:23
