Cheftrainer Daniel Farke

[Flaute]

Wenn diese eine bleibende Narbe hinterlässt, die einen immer wieder daran erinnert, warum diese da ist - dann ist gut.
PS: sch... Schusswaffen

Ich denke in der heutigen Zeit haben Trainer davon nicht viele...vielleicht max. 10 Schuß....
Außer Streich..der scheint eine Gatling Gun zu haben
Ich wünsche mir einen Trainer, der lange bei Borussia bleibt, einen, der eine Philosophie hat, die zur Borussia passt.
Jung und wild, nicht zähmbar.... Fohlen eben !
Freitag hatte es einiges davon.....

[Badrique]

Nehmen wir noch die Spiele wo unsere Gegner in Unterzahl gespielt haben, relativiert sich vieles.

Da relaviert sich gar nichts. Weil auch andere Teams von solchen Dingen profitieren. Fliegt bei uns jemand vom Platz und der Gegner gewinnt, stellt das ja auch niemand in Frage.

[Heidenheimer]

Jung und wild, nicht zähmbar.... Fohlen eben !

3 Wichtige Attribute Flaute

Einen erfüllen wir bereits vollends. An Jung und wild da gibt es aber noch einiges zu arbeiten ... nur 2 Schritte noch hin zum ideal.

[Mike#]

Fohlen Attribute - gerne mehr davon. Verkaufen (ja,... wenn .... ). Zähmen ist kein einfacher Job, wenn es so schwankend á la Borussenfohlen ist.

MMn sollte er gar nicht mehr auf den Tisch hauen, weil es in Zukunft hoffentlich keinen Anlass dafür gibt.

Dies dürfte Farke nach dem Bochum-Spiel ebenfalls geärgert haben - die Reaktion gegen BVB waren perfekt, wenngleich sie so spielen, wie es ums am Besten liegt.

Mir gefiel vor Allem, dass früher eingewechselt wurde, z.B. zur Halbzeit bereits. Dies ist untypisch für Fakre und es gibt eben Momente, wo man untypisch als Trainer eingreifen muss.

Und weil dieser Sätze mir besonders gut gefallen, habe ich sie nochmals entsprechend vollständiger zitiert:

Ich wünsche mir einen Trainer, der lange bei Borussia bleibt, einen, der eine Philosophie hat, die zur Borussia passt.Jung und wild, nicht zähmbar.... Fohlen eben !
Freitag hatte es einiges davon.....

[Mikael2]

Die Auswechslung war doch aufgrund einer Verletzung von Kramer, oder ?

[fussballfreund2]

Ja. Hatte ein Ziehen im Oberschenkel lt. Farke

[Jagger1]

Hier mal ein Beleg dafür, warum Daniel Farke so "wechselfaul“ ist:

https://www.express.de/sport/fussball/h ... ner-373473

Zitat:

Ähnlich sieht es Weltmeister Paul Breitner (71): „Ich verstehe einfach nicht, warum so viele Cheftrainer auf Teufel komm raus irgendwann einmal im Spiel unbedingt wechseln müssen. Vor allem dann, wenn das Spielgeschehen passt. Damit reiße ich doch nur das Spielgefüge auseinander“.

[Heidenheimer]

Noch mehr als die Kritik am Trainer stören mich die Aussagen unserer *Experten* nach dem Spiel. Populistischer geht nicht. Unterstes Stammtischniveau. Wissen alles besser, haben es vorher schon gewusst usw usw. Beweisen können und müssen, das müssen sie nicht. Das einzige was sie *beweisen* und sich als richtig herausstellt, dass niemand so weit sein Maul aufreissen kann und kaum bei jemadem soviel *Dünnschiss* in kürzester Zeit rauskommt.

[Seattle Slew]

Hier mal ein Beleg dafür, warum Daniel Farke so "wechselfaul“ ist:

https://www.express.de/sport/fussball/h ... ner-373473

Zitat:

Ähnlich sieht es Weltmeister Paul Breitner (71): „Ich verstehe einfach nicht, warum so viele Cheftrainer auf Teufel komm raus irgendwann einmal im Spiel unbedingt wechseln müssen. Vor allem dann, wenn das Spielgeschehen passt. Damit reiße ich doch nur das Spielgefüge auseinander“.

Wenn es im Spiel gut läuft, dann stimme ich dieser Aussage auch zu, solange die Führung nicht besonders deutlich ist.
Bei Farke wird ja hauptsächlich bei schlechtem Spielverlauf kritisiert, er würde zu spät wechseln. Es gab ja auch schon genügend Spiele, in denen Spieler offensichtlich einen gebrauchten Tag hatten. In solchen Fällen halte ich dann Kritik am zu zögerlichen Wechseln für berechtigt.

[Jagger1]

Seattle Slew

Ich denke eher, dass die Alternativen fehlen - denn das hat die Saison bislang gezeigt - da die eingewechselten Spielern kaum für einen Turnaround zu gebrauchen sind.

[Lattenkracher64]

Evtl. hat unser Coach nach der Rückkehr von Ko, Flo, Lasso und Hannes wieder mehr Alternativen, um dann zeitiger zu reagieren.

[Mikael2]

Da bin ich gespannt.

[Raute s.1970]

Ich denke eher, dass die Alternativen fehlen - denn das hat die Saison bislang gezeigt - da die eingewechselten Spielern kaum für einen Turnaround zu gebrauchen sind.

Dem kann ich so leider nicht zustimmen.
Farke wechselt grundsätzlich erst ab der 87. Minute aufwärts. Da kann kein Spieler der Welt für einen Turnaround sorgen,
und es lässt sich auch nicht in 4 Minuten feststellen, ob diverse Spieler für einen Turnaround kaum zu gebrauchen sind.

Und dein weiter oben geposteter "Beleg" dafür, warum Farke so wechselfaul ist, passt ja auch nicht.
Da wird ja explizit festgestellt, dass es keinen "Wechselzwang" gibt, wenn das Spiel stimmig ist und gut läuft.
Ich kenne aber jede Menge Spiele der Borussia - und du sicherlich auch - wo es vorne und hinten nicht gestimmt hat,
aber trotzdem nicht oder eben erst kurz vor Spielende gewechselt wurde.

[Borusse 61]

Evtl. hat unser Coach nach der Rückkehr von Ko, Flo, Lasso und Hannes wieder mehr Alternativen, um dann zeitiger zu reagieren.

Du sagst es.

[Ruhrgebietler]

Evtl. hat unser Coach nach der Rückkehr von Ko, Flo, Lasso und Hannes wieder mehr Alternativen, um dann zeitiger zu reagieren.

Wäre schön glaube ich aber nicht, er hat seine Stammelf und den Rest vernachlässigt er.
So zumindest ist mein Gefühl und dabei wird die Bank unruhig.
Hoffe mal auf ein wenig mehr Rotation und frühere Wechsel nach obligatorischen Winterpause.

[Kampfknolle]

Naja, nur noch Einfachbelastung. Viel Rotation wird da wohl nicht kommen. Klar, Itakura wird wieder reinrutschen. Aber sonst...

[Jagger1]

Raute s 1970

Alles korrekt - Wechsel in der 87. Minute oder auch nur 5 Minuten früher haben nur taktische Gründe, Zeit von der Uhr zu nehmen, wenn man führt bzw. ein Ergebnis über die Zeit zu retten.

Bei Rückständen würde ich mir auch mehr Aktionismus des Trainers wünschen, keine Frage.

[desud]

Wäre schön glaube ich aber nicht, er hat seine Stammelf und den Rest vernachlässigt er.

War es eigentlich in Norwich auch so? Weiß das jemand?

[Wallufborusse]

Ich meine gelesen zu haben, dass es in Norwich ähnlich war. Finde aber die Quelle nicht...

[KommodoreBorussia]

Ich vermute da Absicht. Er wird sich vor jedem Spiel eine optimale 11 ausgedacht haben und hat vermutlich aus Statistiken etc. für sich entschieden, wenn irgend möglich an der 11 festzuhalten, weil das statistisch womöglich die besten Erfolgschancen hat.

Ob das stimmt: man weiß es nicht.

Aber ich hoffe auch, wenn er mehr Alternativen auf der Bank hat, kann er sich ja auch vor dem Spiel mal einen fast gleichwertigen Plan B schmieden und den bei Rückstand eher aktivieren.