Umstrukturierung bei Borussia und der neue Trainer Marco Rose
- Leidensborusse
- Beiträge: 3019
- Registriert: 12.12.2010 23:12
- Wohnort: Schmallenberger Sauerland
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Da isser nun.
War ja zu erwarten.
Schließlich züchtet Hans Meyer doch Rosen.
War ja zu erwarten.
Schließlich züchtet Hans Meyer doch Rosen.
Zuletzt geändert von Leidensborusse am 10.04.2019 18:36, insgesamt 1-mal geändert.
- Quincy 2.0
- Beiträge: 12247
- Registriert: 19.03.2017 16:26
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Finde gut das er da ist, feiern tue ich aber erst wenn es was zu feiern gibt.
Er ist ein unverbrauchter und guter Typ und die Art die er spielen lässt gefällt mir.
Der Kader muss aber auch stimmen und da bin ich noch nicht so überzeugt davon das diese Jungs seinen Anforderungen genügen.
Er ist ein unverbrauchter und guter Typ und die Art die er spielen lässt gefällt mir.
Der Kader muss aber auch stimmen und da bin ich noch nicht so überzeugt davon das diese Jungs seinen Anforderungen genügen.
Zuletzt geändert von Quincy 2.0 am 10.04.2019 18:40, insgesamt 1-mal geändert.
- borussenmario
- Beiträge: 36501
- Registriert: 14.01.2006 08:21
- Leidensborusse
- Beiträge: 3019
- Registriert: 12.12.2010 23:12
- Wohnort: Schmallenberger Sauerland
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Sorry.
Asche auf mein Haupt.
Hab ich geändert.
Asche auf mein Haupt.
Hab ich geändert.
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Alans: kann ich Dir sagen. Obwohl wir noch relativ gut in der Tabelle stehen, zaehlt der Vertrag nix mehr. Ist fuer mich Verhalten, wie bei Bayern.
Wir zahlen Abloese fuer den Trainer, Stab ?
Dann sind mir die Abloesen die wir zahlen, zu hoch geworden, der Kader zu teuer.
Es galt doch mal, das es auch ohne internationales Geschaeft gehen soll. Gilt vielleicht nicht mehr.
Ich will nicht unken, nur kann ich die Euphorie nicht nachvollziehen. Es ist noch kein Ball gespielt unterm neuen Trainer.
Ich haette wohl auch nicht mit Hecking weitergemacht. Und die Niederlagen waren schon heftig.
Ich fürchte, das irgendwann, wenn es auf diesem Weg weitergeht, ohne Investoren nicht mehr geht.
Sieht fuer mich wie ein Preis aus, den unsere Führung meint zahlen zu müssen, aufgrund der Entwicklung im modernen Fussball.
Ich wuerde mich ueber einen weg, wie in Freiburg freuen.
Wir zahlen Abloese fuer den Trainer, Stab ?
Dann sind mir die Abloesen die wir zahlen, zu hoch geworden, der Kader zu teuer.
Es galt doch mal, das es auch ohne internationales Geschaeft gehen soll. Gilt vielleicht nicht mehr.
Ich will nicht unken, nur kann ich die Euphorie nicht nachvollziehen. Es ist noch kein Ball gespielt unterm neuen Trainer.
Ich haette wohl auch nicht mit Hecking weitergemacht. Und die Niederlagen waren schon heftig.
Ich fürchte, das irgendwann, wenn es auf diesem Weg weitergeht, ohne Investoren nicht mehr geht.
Sieht fuer mich wie ein Preis aus, den unsere Führung meint zahlen zu müssen, aufgrund der Entwicklung im modernen Fussball.
Ich wuerde mich ueber einen weg, wie in Freiburg freuen.
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
in erster Linie finde ich es schonmal richtig stark, dass wir scheinbar den Wunschtrainer bekommen haben. Rose hatte wohl einige Optionen und mit Schalke und Wolfsburg ja offensichtlich auch zwei Vereine der Bundesliga, die ebenfalls ambitioniert sind und ebenfalls, wenn nicht sogar noch bessere, finanziell gute Voraussetzungen mitbringen.
Rose scheint aber richtig Bock auf Borussia zu haben. und im Gegensatz zu letztgenannten Vereinen, haben wir nun frühzeitig Klarheit, während beide anderen Vereine noch immer suchen. Punkt für Eberl!
Zum Thema neue Art Fußball: Jetzt holt uns leider das ein, was ich schon bei Heckings Verpflichtung sagte. In der damaligen Situation sicherlich ein Trainer, der weitestgehend passt und mit dem man nichts falsch macht. AUf lange Sicht gesehen aber eben keiner, der eine Mannschaft immens weiterentwickelt, spieltaktisch gesehen. Ich finde, Hecking hat in Wolfsburg, wo er seine beste Phase hatte, keine besondere Art des Fußballs geprägt. Das muss er aber auch gar nicht. Ich finde, das muss nicht der Anspruch jedes Trainers sein. Hecking ist ein guter Fußball-Lehrer, aber sicherlich keiner der Kategorie "Ich habe eine klare Spielidee und bringe die nun hier rein".
Diese Saison hat mich zunächst richtig ins Umschwenken gebracht. Die Hinrunde und einzelne Phasen davon waren wirklich herausragend gut. Das neue System hat gegriffen und ich dachte mir, "habe ich mich in Hecking getäuscht, ihm Unrecht getan?".
Aber die Aktualität zeigt mir, dass Hecking eben doch "nur" ein ganz normaler guter Trainer ist. Meiner Ansicht nach fehlt ihm die Kreativität. Das ist manchmal sicherlich auch sein Vorteil. Es gibt genügend Trainer, die genau daran gescheitert sind. Ob nun Tedesco gerade bei Schalke, der vermutlich oftmals viel zu kompliziert ist, ja selbst ein Andre Schubert einst bei uns. Im Nachhinein denke ich mir, was hatte Schubert nur für einen Mut, als wenig erfahrener Trainer, bestenfalls eben in LIga 2 und selbst dort noch wenig erfolgreich, plötzlich CL-Trainer zu sein und gegen Mannschaften wie Barcelona plötzlich neue Systeme aus dem Hut zu zaubern und mutig aufzustellen. Teilweise neue Ansätze probieren (Christensen als springenden 6er zwischen DM und IV) usw usw. Letztlich war er so kreativ, dass er sich damit dann am Ende jeglicher Struktur beraubt hat und diesem dann zum Opfer fiel.
Ich lerne daraus: Die Kunst ist es, den gesunden Mittelweg zu finden. Das was Favre hier jahrelang praktizierte. Das macht den großen Trainer aus. Am eigenen Anspruch den Fußball neu erfinden zu wollen darf ein Trainer nicht scheitern, leider passiert dies aktuell ziemlich vielen Trainern. Überholt werden dürfen sie aber eben auch nicht, so wie aktuell vielleicht Hecking, der scheinbar nach einem halben Jahr der Überraschung nun von jedem Trainer komplett durchschaut wird.
Rose ist nun ein Trainer, der sicherlich für neue Ansätze steht. Aber scheinbar auch nicht derart ein komplettes System fast schon verehrt, so wie es z.B. Bosz tut. Rose erweckt für mich den Eindruck, nach allem was ich lesen konnte, dass er einen recht kompletten Ansatz verfolgt, nicht nur volle Intensität, nicht nur Ballbesitz, nicht nur Pressing, nicht nur Umschalten... Ich bin echt gespannt! Wenn Eberl aber so stark überzeugt ist, dann bin ich es auch.
Hecking hat uns dieses Jahr mit der tollen Hinrunde wieder in die Spur gebracht und dafür bin ich ihm, trotz der Aktualität und trotz meiner anfänglichen Vorbehalte, welche sich ja jetzt dennoch bewahrheiten, trotz allem echt dankbar. Ich hoffe wirklich, dass er das nun ins Ziel retten kann und vielleicht ist dieser klare Strich darunter nun sogar ja nochmal die Chance, dieses auch zu schaffen.
Was sich im Kader tun wird, das werden wir sehen. Ich denke, mit der Verlängerung von Raffael, der wohl vollzogenen mit Herrmann und Hofmann schränkt man sich aktuell natürlich ein wenig ein. Gerade in der Offensive wird Rose sicherlich noch etwas ändern wollen, Hofmann passt aber denke ich sehr gut in Roses Art zu spielen. Gerade auch die favorisierte MIttelfeld-Raute passt gut zu ihm.
Rose scheint aber richtig Bock auf Borussia zu haben. und im Gegensatz zu letztgenannten Vereinen, haben wir nun frühzeitig Klarheit, während beide anderen Vereine noch immer suchen. Punkt für Eberl!
Zum Thema neue Art Fußball: Jetzt holt uns leider das ein, was ich schon bei Heckings Verpflichtung sagte. In der damaligen Situation sicherlich ein Trainer, der weitestgehend passt und mit dem man nichts falsch macht. AUf lange Sicht gesehen aber eben keiner, der eine Mannschaft immens weiterentwickelt, spieltaktisch gesehen. Ich finde, Hecking hat in Wolfsburg, wo er seine beste Phase hatte, keine besondere Art des Fußballs geprägt. Das muss er aber auch gar nicht. Ich finde, das muss nicht der Anspruch jedes Trainers sein. Hecking ist ein guter Fußball-Lehrer, aber sicherlich keiner der Kategorie "Ich habe eine klare Spielidee und bringe die nun hier rein".
Diese Saison hat mich zunächst richtig ins Umschwenken gebracht. Die Hinrunde und einzelne Phasen davon waren wirklich herausragend gut. Das neue System hat gegriffen und ich dachte mir, "habe ich mich in Hecking getäuscht, ihm Unrecht getan?".
Aber die Aktualität zeigt mir, dass Hecking eben doch "nur" ein ganz normaler guter Trainer ist. Meiner Ansicht nach fehlt ihm die Kreativität. Das ist manchmal sicherlich auch sein Vorteil. Es gibt genügend Trainer, die genau daran gescheitert sind. Ob nun Tedesco gerade bei Schalke, der vermutlich oftmals viel zu kompliziert ist, ja selbst ein Andre Schubert einst bei uns. Im Nachhinein denke ich mir, was hatte Schubert nur für einen Mut, als wenig erfahrener Trainer, bestenfalls eben in LIga 2 und selbst dort noch wenig erfolgreich, plötzlich CL-Trainer zu sein und gegen Mannschaften wie Barcelona plötzlich neue Systeme aus dem Hut zu zaubern und mutig aufzustellen. Teilweise neue Ansätze probieren (Christensen als springenden 6er zwischen DM und IV) usw usw. Letztlich war er so kreativ, dass er sich damit dann am Ende jeglicher Struktur beraubt hat und diesem dann zum Opfer fiel.
Ich lerne daraus: Die Kunst ist es, den gesunden Mittelweg zu finden. Das was Favre hier jahrelang praktizierte. Das macht den großen Trainer aus. Am eigenen Anspruch den Fußball neu erfinden zu wollen darf ein Trainer nicht scheitern, leider passiert dies aktuell ziemlich vielen Trainern. Überholt werden dürfen sie aber eben auch nicht, so wie aktuell vielleicht Hecking, der scheinbar nach einem halben Jahr der Überraschung nun von jedem Trainer komplett durchschaut wird.
Rose ist nun ein Trainer, der sicherlich für neue Ansätze steht. Aber scheinbar auch nicht derart ein komplettes System fast schon verehrt, so wie es z.B. Bosz tut. Rose erweckt für mich den Eindruck, nach allem was ich lesen konnte, dass er einen recht kompletten Ansatz verfolgt, nicht nur volle Intensität, nicht nur Ballbesitz, nicht nur Pressing, nicht nur Umschalten... Ich bin echt gespannt! Wenn Eberl aber so stark überzeugt ist, dann bin ich es auch.
Hecking hat uns dieses Jahr mit der tollen Hinrunde wieder in die Spur gebracht und dafür bin ich ihm, trotz der Aktualität und trotz meiner anfänglichen Vorbehalte, welche sich ja jetzt dennoch bewahrheiten, trotz allem echt dankbar. Ich hoffe wirklich, dass er das nun ins Ziel retten kann und vielleicht ist dieser klare Strich darunter nun sogar ja nochmal die Chance, dieses auch zu schaffen.
Was sich im Kader tun wird, das werden wir sehen. Ich denke, mit der Verlängerung von Raffael, der wohl vollzogenen mit Herrmann und Hofmann schränkt man sich aktuell natürlich ein wenig ein. Gerade in der Offensive wird Rose sicherlich noch etwas ändern wollen, Hofmann passt aber denke ich sehr gut in Roses Art zu spielen. Gerade auch die favorisierte MIttelfeld-Raute passt gut zu ihm.
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Herzlich willkommen im Borussia Park Her Rose samt Team
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
@Spawn888
Top Post! Unterschreibe ich!
Top Post! Unterschreibe ich!
- Volker Danner
- Beiträge: 32662
- Registriert: 14.07.2009 20:02
- Wohnort: x-berg
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Spawn: auch von mir ein Daumen hoch für den Klassepost.Danny10 hat geschrieben:@Spawn888
Top Post! Unterschreibe ich!
-
- Beiträge: 1507
- Registriert: 24.10.2013 15:40
- Wohnort: 5 min vom Borussenpark entfernt.....
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Herzlich Willkommen im Borussenpark Herr Rose samt Co-Trainern.....
Ich bin mir sicher das unser neuer Trainer den nötigen Ergeiz hat...
den ich bei unserem scheidenden Trainer schmerzlich vermisst habe.........
Ich bin mir sicher das unser neuer Trainer den nötigen Ergeiz hat...
den ich bei unserem scheidenden Trainer schmerzlich vermisst habe.........
- borussenmario
- Beiträge: 36501
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Nicht vergleichbar, die Bayern machen sowas tatsächlich wegen dem Tabellenplatz, wir nur, weil Max ganz offensichtlich unsere Existenzgrundlage, das Entwickeln junger Spieler, von deren Verkauf wir leben, in Schieflage geraten sieht mit einem Trainer, der die jungen Spieler kaum fördert und maximal aus der Not heraus berücksichtigt. In dem Fall bringt dir auch ein mal guter Tabellenplatz nichts, es würde mittelfristig zum totalen Absturz führen, während ein Verein wie Bayern, auch dank regelmäßiger CL-Einnahmen, irgendwann einfach verjüngt.
- MG-MZStefan
- Beiträge: 14377
- Registriert: 27.08.2003 11:29
- Wohnort: Mainz
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Genau das ist der entscheidende Unterschied. Dazu kommt noch, dass es wie bei Bayern nicht nur ein einfacher Trainerwechsel ist, sondern eine Neuausrichtung des Vereins. Wurde auch deutlich kommuniziert...
- Fohlentruppe1967
- Beiträge: 2659
- Registriert: 02.09.2012 13:46
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Ist für mich das Qualitätsmerkmal schlechthin eines guten Trainers, wie schnell er der Mannschaft seine Vorstellungen vermitteln kann und die das dann umsetzen können. Ich denke, da wird es keine 2 Spiele brauchen, dass man da eine andere Handschrift sieht.
Ich kann mich noch daran erinnern, als Huub "Ihr seid Affen" Stevens in Hoffenheim das Zepter an Nagelsmann weitergab, wie der aus einer defensiven Angsthasentruppe innerhalb weniger Tage ein mutiges, aggressives und spielstarkes Team formen konnte, was dann einen hochverdienten Punkt in Bremen holen konnte, alles mit dem gleichen Spielermaterial. Ich bin optimistisch, dass Rose sich auf ähnlichem Niveau bewegt, seine Art Fußball spielen zu lassen, gibt allen Anlass dazu. Habe ich schon gesagt, dass ich mich freue ?
- Ruhrgebietler
- Beiträge: 4776
- Registriert: 08.03.2004 16:16
- Wohnort: Essen
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Mein Gott wird Rose hier hochgejubelt, er hat doch noch gar kein Spiel hier abgeliefert.
Ihr wisst doch noch garnicht ob er in der Bundesliga auch einschlägt.
Ich sage dem neuen Trainer Team herzlich willkommen, aber ob es funktioniert sehen wir in einem Jahr.
Ihr wisst doch noch garnicht ob er in der Bundesliga auch einschlägt.
Ich sage dem neuen Trainer Team herzlich willkommen, aber ob es funktioniert sehen wir in einem Jahr.
- borussenmario
- Beiträge: 36501
- Registriert: 14.01.2006 08:21
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Wie kommst Du darauf bzw. woran machst Du das fest? Ich frage nur, weil ich es so überhaupt nicht erkennen kann, auch wenn mal ein einzelner Beitrag dazwischen ist, so äußern sich die meisten hier doch recht verhalten, freuen sich mehr über die nötige Veränderung als über Namen.
- Oldenburger
- Beiträge: 19193
- Registriert: 18.08.2009 21:18
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
@ruhr
wird er doch gar nicht.
immer diese übertreibungen
wird er doch gar nicht.
immer diese übertreibungen
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Was wäre die Konsequenz des Nicht-Wissens? Nichts schreiben? Skeptisch äußern? "Rose raus" brüllen?
Ich sehe es anders. Man kann aus meiner Sicht schon abschätzen, ob es laufen wird. Klar kann das niemand garantieren. Aber es ist doch oft schon so, dass Fans des bisherigen/vorherigen Vereins des Trainers eine Beurteilung treffen können. So zeigte sich bei Schubert eine ähnliche Problematik wie davor (anfangs toll, dann entsteht eine zunehmend problematische Situation). Bei Hecking äußerten sich Fans von Wolfsburg oder Nürnberg, dass Hecking ein uninspirierter Trainer sei, der weder für einen besonderen Fußball stehe, noch dazu überaus erfolgreich wäre. Nichts anderes war zu sehen. Bei Favre hingegen kannte man von Hertha, dass da überraschend guter und erfolgreicher Fußball gespielt wird. Dann wird der Start in eine Saison (nach Abgabe von Leistungsträgern) versemmelt und es gibt einen großen Knall. Auch das war bei uns zu sehen.
Insofern denke ich schon, dass man durchaus davon ausgehen darf, dass Rose hier Erfolg haben wird. Weil eben schon in Salzburg Dinge zu sehen waren, die nicht einfach nur mit einem guten Kader zusammenhingen.
Was für mich aber noch wichtiger ist: Eberl hat Rose, laut eigener Aussage, lange beobachtet. Es ist also kein Schnellschuss (war bei Favre ja ähnlich). Eberl lenkt den gesamten Verein mit zusätzlichen Fachleuten in professionellere Strukturen. Er suchte sich genau diesen Trainer aus und wird mit ihm zusammen die Borussia ein Stück weit neu aufbauen wollen, der Trainer hat also durchaus Einflussmöglichkeiten. Und dann kommt Rose mit einem ordentlichen Trainerteam.
Soll heißen: Es läuft nicht schlecht und wir haben einen Trainer geholt, der irgendwie Erfolg haben soll. Der Verein hat sein Konzept, hat viele junge und vielversprechende Spieler, hat ein grundsätzliches Gerüst an Spielern - auch an erfahrenen. Steht sportlich nicht schlecht da. Hat eine wahnsinnig konstante Vereinsführung. Für mich sind also die Strukturen so, dass sie ein Scheitern eines Trainers unwahrscheinlicher machen. Eben weil er nicht zum Handauflegen kommen soll. Sondern weil er einem bestehenden und funktionierenden Verein neuen Input und neue Impulse für eine weitere Verbesserung geben soll.
Insofern lehne ich mich aus dem Fenster und sage: Marco Rose wird bei Borussia Erfolg haben. Damit meine ich natürlich auch das sportliche Abschneiden, aber noch mehr den verstärkten Einbau der jungen Spieler, die Etablierung eines (variablen) Spielsystems, eine gezielte Vorbereitung auf den jeweiligen Gegner und letztlich auch guten Fußball. So ist bspw. Hoffenheim für mich in dieser Saison auch erfolgreich, auch wenn der reine Tabellenplatz diese Aussage gar nicht so sehr stützt.
Ich sehe es anders. Man kann aus meiner Sicht schon abschätzen, ob es laufen wird. Klar kann das niemand garantieren. Aber es ist doch oft schon so, dass Fans des bisherigen/vorherigen Vereins des Trainers eine Beurteilung treffen können. So zeigte sich bei Schubert eine ähnliche Problematik wie davor (anfangs toll, dann entsteht eine zunehmend problematische Situation). Bei Hecking äußerten sich Fans von Wolfsburg oder Nürnberg, dass Hecking ein uninspirierter Trainer sei, der weder für einen besonderen Fußball stehe, noch dazu überaus erfolgreich wäre. Nichts anderes war zu sehen. Bei Favre hingegen kannte man von Hertha, dass da überraschend guter und erfolgreicher Fußball gespielt wird. Dann wird der Start in eine Saison (nach Abgabe von Leistungsträgern) versemmelt und es gibt einen großen Knall. Auch das war bei uns zu sehen.
Insofern denke ich schon, dass man durchaus davon ausgehen darf, dass Rose hier Erfolg haben wird. Weil eben schon in Salzburg Dinge zu sehen waren, die nicht einfach nur mit einem guten Kader zusammenhingen.
Was für mich aber noch wichtiger ist: Eberl hat Rose, laut eigener Aussage, lange beobachtet. Es ist also kein Schnellschuss (war bei Favre ja ähnlich). Eberl lenkt den gesamten Verein mit zusätzlichen Fachleuten in professionellere Strukturen. Er suchte sich genau diesen Trainer aus und wird mit ihm zusammen die Borussia ein Stück weit neu aufbauen wollen, der Trainer hat also durchaus Einflussmöglichkeiten. Und dann kommt Rose mit einem ordentlichen Trainerteam.
Soll heißen: Es läuft nicht schlecht und wir haben einen Trainer geholt, der irgendwie Erfolg haben soll. Der Verein hat sein Konzept, hat viele junge und vielversprechende Spieler, hat ein grundsätzliches Gerüst an Spielern - auch an erfahrenen. Steht sportlich nicht schlecht da. Hat eine wahnsinnig konstante Vereinsführung. Für mich sind also die Strukturen so, dass sie ein Scheitern eines Trainers unwahrscheinlicher machen. Eben weil er nicht zum Handauflegen kommen soll. Sondern weil er einem bestehenden und funktionierenden Verein neuen Input und neue Impulse für eine weitere Verbesserung geben soll.
Insofern lehne ich mich aus dem Fenster und sage: Marco Rose wird bei Borussia Erfolg haben. Damit meine ich natürlich auch das sportliche Abschneiden, aber noch mehr den verstärkten Einbau der jungen Spieler, die Etablierung eines (variablen) Spielsystems, eine gezielte Vorbereitung auf den jeweiligen Gegner und letztlich auch guten Fußball. So ist bspw. Hoffenheim für mich in dieser Saison auch erfolgreich, auch wenn der reine Tabellenplatz diese Aussage gar nicht so sehr stützt.
- Borusse 61
- Beiträge: 42276
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Umstrukturierung bei Borussia und wer wird Nachfolger von Dieter Hecking?
Borussias neuer Trainer Marco Rose : Einer der mitreißt !
https://www.bundesliga.com/de/bundeslig ... dbach-3622
In Gladbach dürfen sich die Verantwortlichen und Spieler also auf einen Trainer freuen,
der begeistert - durch Motivation, Erfolge und Spielidee. Was ihn in Salzburg auszeichnete,
will Rose jetzt mit in die Bundesliga bringen.
https://www.bundesliga.com/de/bundeslig ... dbach-3622
In Gladbach dürfen sich die Verantwortlichen und Spieler also auf einen Trainer freuen,
der begeistert - durch Motivation, Erfolge und Spielidee. Was ihn in Salzburg auszeichnete,
will Rose jetzt mit in die Bundesliga bringen.