Cheftrainer Dieter Hecking

[Badrique]

Der Start ist gelungen. Gestern auch wieder ein Spiel was Mut macht. Es sieht endlich wieder nach Fußball aus. Offensiv haben wir uns definitiv verbessert, spielen schneller und zielgerichteter nach vorne. Gestern zwei Kontertore, diese Stärke schien bei uns total verschütt gegangen zu sein. Das Wichtigste ist aber für mich das ich der Mannschaft in Sachen Einsatz kaum einen Vorwurf machen kann. Der hat bisher fast durchgängig gestimmt. Nun müssen wir hinten nur noch konzentrierter und abgeklärter verteidigen, dann kann es eine schöne Saison werden.

[Heidenheimer]

Neuhaus und Zakaria haben mich richtig überzeugt. Erschrocken über einen weiteren Kandidaten den wir gerne fordern. Cuisance, wenn er sich im Training so zeigt wie gegen Wolfsburg verstehe ich wieso er nicht von Anfang an spielt.

Denke, dass Benes ebenfalls noch nicht soweit scheint um zumindest auf der Bank zu sitzen. Dies jedoch Spekulation.

[Borussensieg]

Aus der Süddeutschen.... mit zu wenig zufrieden für mehr...?!...!? Bin mir unsicher mit welchem Satzzeichen ich enden soll...?

30. September 2018, 18:48 Uhr
Borussia Mönchengladbach


Ambitionslos

VfL Wolfsburg - Borussia Mönchengladbach Wartet seit Februar mit seiner Borussia auf einen Auswärtssieg: Dieter Hecking. Das 2:2 in Wolfsburg fand er trotzdem okay. (Foto: Swen Pförtner/dpa)
Feedback


Dieter Hecking ist mit einem Remis in Wolfsburg zufrieden, obwohl sein Team zweimal in Führung ging. Das zeigt mal wieder: Der Gladbach-Trainer gibt sich mit wenig zufrieden.

Von Javier Cáceres
Borussia Mönchengladbach hat einen mythischen Klang. Er beruht auf den Erfolgen aus einer Zeit, die von Abenteuerlust gekennzeichnet war. ....

[KommodoreBorussia]

Ist doch Kacke, was der Caceres da schreibt.

Was würde es bringen, wenn Hecking jetzt größte Unzufriedenheit rausposaunt?

[barborussia]

Die "Süddeutsche" reflektiert eigentlich bei jedem Thema inklusive Sport die Arroganz ihrer Schreiberlinge.

Ich hatte früher ganz gerne mal in dieses Blatt geblickt, aber als ich irgendwann die Intention der Wochenendbeilage und Kulturseiten nicht mehr begriff und beim Sport ähnlich boulevardesk wie in den 4 Buchstaben geschrieben wurde, habe ich mir das Geld gespart.

[Altborusse_55]

Ich habe ja DH in den letzten Wochen und Monaten viel und oft kritisiert. Aber man muss auch mal was positives sehen, wenn es was gibt.
Ich fand die Startaufstellung gut und sehr ausgeglichen. Auch die Auswechslungen kamen für mich zum richtigen Zeitpunkt und auch personell richtig.
Wir hatten Phasen, da haben wir richtig gut gespielt und kombiniert. 2 super rausgespielte Tore. Ich hoffe, dass Elvedi und Ginther jetzt feste IV sind, damit die Abstimmung etwas besser und feiner wird. Bei Lang hatte ich das Gefühl, der spielt schon 10 Jahre bei uns. Auch Cramer gefiel mir wesentlich besser wie sein Vorgänger, hat nicht nur die Räume gut zugemacht, auch Arnold immer wieder die Luft rausgenommen. Stobl und Hofmann sind für mich nach wie vor keine Kandidaten für die Startelf. Zmal es noch einige gute junge Kandidaten gibt.

Natürlich ist es ärgerlich, wenn man auswärts 2 mal in Führung geht und dann nur einen Punkt mitnimmt. Da fehlt noch etwas die Cleverniss. Aber wenn man ehrlich und fair ist, auch die Wölfe hatten sehr gute Phasen, von daher war ein Unentschieden ok.

Wir wollen mal hoffen, dass DH dieser Linie treu bleibt.

[BILDverbrennungsAnlage]

Mich würde mal interessieren, wie Du eine gute Leistung definierst.

Jeder der Spieler hat sein Bestes gegeben (was bei uns ja leider nur selten auswärts der Fall ist) und was die Taktik anging, waren wir konkurrenzfähig. Das wir „nur“ unentschieden gespielt haben, lag daran das ein Fehler und eine Unachtsamkeit zu einem Gegentor geführt haben, etwas, was nun einmal in einem Fußballspiel passiert. [...]

Für mich ist eine gute Leistung eben nicht gleichbedeutend mit drei Punkten.

Ich weiß nicht. Jeder Spieler gibt immer sein Bestes. Ob das Beste dann gut genug ist, sei dahingestellt.

Berlin war eh ein Ausrutscher. An Augsburg störte mich sehr, dass wir nicht unser Spiel durchgezogen haben, sondern die Spielweise von Augsburg annahmen. Wolfsburg endete wie Augsburg in einem chancengerechten Unentschieden. Aber nicht weil der Gegner so stark war, sondern weil man ihn wieder so stark machte. Zwei und mehr Gegentore gegen Wolfsburg zu kassieren, dass offensiv eher harmlos war, nur durch individuelle Patzer oder eine Aneinenaderreihung von Fehlern, machen das Spiel für mich in der Gesamtheit nicht gut. Zumal wir momentan irgendwie regelmäßig einen defensiv solche Szenen haben, gegen Berlin, Frankfurt, Schalke...

Hecking hat in dem Spiel alles richtig gemacht. (So langsam könnte man mal in Vertragsverhandlungen gehen). Man muss sich aber mal genau angucken, woher die hohe Zahl der individuellen Patzer kommt. Ist das wirklich nur den jeweiligen Spielern anzurechnen, und man kann dagegen nichts tun - oder sind es bestimmte Situationen, die solche Fehler wahrscheinlicher machen und wir können das durch z.B. anderes Stellungsspiel entschärfen? Oder liegt es nur an mangelnder Abstimmung, die noch mit der Zeit kommt? Muss man auch dann hinterfragen, wenn wir gut dastehen, damit es uns nicht irgendwann im Laufe der Saison auf die Füße fällt.

[Nothern_Alex]

Wenn ich das richtig verstanden habe, definierst Du als „gutes Spiel“ ein Spiel, in dem wir unser Spiel durchgezogen haben und das dem Gegner aufgedrängt haben. Da kann ich mitgehen, wir haben mMn die Klasse uns nicht vom Gegner die Spielweise vorgeben zu lassen.

Nicht mitgehen kann ich bei den individuellen Fehlern. Für mich hat das weniger Einfluss auf die Leistung sondern mehr damit, dass Ertrag und Leistung in einem schlechteren Verhältnis stehen. Es ist schade, dass das man sich durch die Fehler um einen besseren Ertrag gebracht hat, aber die Leistung sehe ich schon als gut an.

[Borusse 61]

(So langsam könnte man mal in Vertragsverhandlungen gehen).

Ich würde damit noch warten bis zur Winterpause, ist aber nur

[Einbauspecht]

Wir wollen jedes Spiel gewinnen,
außer es ist auswärts 20 Minuten vor Schluss,
dann sind wir mit einem Unentschieden zufrieden.
Oder kommt mir das nur so vor?

[grüner manni]

Zwei und mehr Gegentore gegen Wolfsburg zu kassieren, dass offensiv eher harmlos war, nur durch individuelle Patzer oder eine Aneinenaderreihung von Fehlern, machen das Spiel für mich in der Gesamtheit nicht gut.

Wenn Wolfsburg offensiv harmlos war, dann nur, weil wir bis auf diese Patzer echt gut verteidigt haben. Und wie Lang im Interview sagt, resultieren solche Fehler wie vor dem 1:1 wenigstens aus dem Bemühen heraus, es spielerisch zu lösen und einen kontrollierten Gegenangriff einzuleiten. Da haben sich Lang und Plea jetzt eine kleine Notiz im Kopf gemacht und werden's nächstes Mal hoffentlich anders lösen. Passt schon.

Denn unterm Strich spielen wir jetzt über weite Strecken schönen und mutigen Fußball nach vorne, mit Tempo und Auge für Freiräume. An so eine Offensivleistung wie am Samstag könnte ich mich aus der letzten Saison nicht erinnern. Klar ist noch nicht alles perfekt bei uns. Gegen Hertha und Augsburg haben wir was liegen lassen – aber das haben die Bayern auch. Vielleicht sind diese beiden Teams dann einfach gar nicht mal so schlecht.

Mir hat das Spiel gegen Wolfsburg auf jeden Fall viel Spaß gemacht. Das war echt schön anzuschauen. Und wenn wir das so durchziehen können, sind auswärts auch bald drei Punkte fällig.

[Fohlentruppe1967]

...Hecking hat in dem Spiel alles richtig gemacht. (So langsam könnte man mal in Vertragsverhandlungen gehen)...

Man darf trotz positiver Entwicklung (wenn man nach den paar Spielen davon sprechen kann) in dieser Saison nicht vergessen, dass Max bei Andre Schubert auch früh nach 5 Spieltagen und 10 Punkten (also genau wie bei Hecking) vorzeitig verlängert hat, nur um ihn dann zum Ende der Hinrunde vor die Tür zu setzen.

Glaube zwar nicht, dass dies im aktuellen Falle auch so kommt, aber ich würde bei voreiligen Schnellschüssen warnen, denn dadurch würde im schlechtesten Fall einfach nur Geld verbrannt, was wir dringend woanders benötigen.

Es reicht völlig aus, wenn man sich nach Hinrundenanalyse zur Winterpause hinsetzt und eine Einigung erzielt, sei es eine Verlängerung oder ein Auslaufen des Vertrages. Dann wäre im letzeren Fall für beide Seiten auch noch genug Zeit, sich nach Alternativen umzusehen.

[Kampfknolle]

Hecking hat in dem Spiel alles richtig gemacht. (So langsam könnte man mal in Vertragsverhandlungen gehen).

Bitte nicht. Es gibt keinen Grund zur Eile. Momentan läufts ganz gut. Das sollte man jetzt erstmal ungestört so weiterlaufen lassen. Die Winterpause wäre immer noch früh genug, um sich dem Thema Verlängerung mal anzunähern.

Hecking muss weiterhin liefern.

[Einbauspecht]

Schließe mich meinen 2 Vorrednern an.

[michy]

Die Winterpause wäre immer noch früh genug, um sich dem Thema Verlängerung mal anzunähern.

Wieso Winterpause, in der letzten Saison haben wir auch am Anfang der Saison gepunktet und standen zur Hinrunde gut da, wie die Rückrunde dann verlaufen ist wissen wir alle. Stelle Dir vor im Winter wird um 2 Jahre verlängert und anschließend kommt eine ähnliche Rückrunde zustande wie die letzte. Fangen wir dann nächste Saison wieder an Steine umzudrehen. Lieber die Saison zu Ende spielen und dann kann man immer noch reden.

[DaMarcus]

Der Verein braucht ab Januar/Februar eine (relative) Planungssicherheit. Der Trainer ab 19/20 muss in die Personalplanung involviert sein, entsprechende Neuzugänge auch von ihm überzeugt werden. Ebenso müssen Vertragsverlängerungen abgesprochen und verhandelt werden. Da kann ich nicht erst nach der Saison wissen, wer in der neuen Saison Trainer ist.
Ganz abgesehen von dem Medientheater um die Personalie Hecking, das den Verein bis Winter begleiten wird.

Auch wenn die letzte Rückrunde nicht gut war, muss die Vertragssituation spätestens im Winter geklärt sein.

[grüner manni]

Lieber die Saison zu Ende spielen und dann kann man immer noch reden.

Das wird sicher nicht passieren. Eberl hat ja selbst gesagt, bei Schubert war's zu schnell, weil er damals ein klares Zeichen setzen wollte. Allerdings wäre es eben auch andersrum ein klares Zeichen, wenn es zur Rückrunde immer noch keine klare Aussage gäbe. Nämlich, dass Eberl nicht hinter Hecking steht (oder dass Hecking keinen Bock mehr hat – wäre aber beides nicht gut). Die Medien würden einen Zwist herbeischreiben und wenn dann mal ein-zwei Spiele verloren gehen, ist ruckzuck Unruhe im Verein.

Wie auch immer, bis zur Winterpause wird sich ein Trend abzeichnen und man wird Heckings Neuanfang vernünftig bewerten können. Dann gibt es für mich keinen Grund, die Gespräche weiter rauszuzögern. Irgendwann sollte auch die Mannschaft wissen, woran sie ist.

[Kampfknolle]

Es gibt halt nicht nur die Sichtweise von Borussia. Eberl wird wahrscheinlich so lange wie möglich warten.

Aber Hecking wird auch irgendwann Planungssicherheit haben wollen.

Wie gesagt. Momentan würd ichs einfach mal so weiterlaufen lassen. In Ruhe arbeiten. Nicht durch andere Themen (Verlängerung) ablenken.

[rifi]

Meinst du wirklich, dass es da an Hecking liegt? Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass irgendein Verein über uns Interesse an ihm hat. Und so lange man respektvoll mit ihm umgeht (eine Verlängerung erst nach der Saison wird es nicht geben, dann eher keine bzw. voraussichtlich eben früher), kann ich mir nicht vorstellen, dass seinerseits einer Verlängerung etwas in den Weg kommt.

Dass der Verein längstmöglich warten will, halte ich für ein Gerücht. Ich glaube lediglich, dass man wartet, bis man nach außen ernsthaft und nicht nur auf 5 oder 6 Spielen begründet eine Vertragsverlängerung aufgrund der positiven Entwicklung und des sportlichen Erfolgs verkaufen kann.
Eberl äußerte doch gerade gestern Abend, dass Hecking im Sommer sagte, man brauche über eine Verlängerung nicht reden, zu kritisch würde die sportliche Leitung zu dem Zeitpunkt gesehen.

Letztlich ist es aber auch egal. Wenn es sportlich so weiter läuft, wird Eberl sicher spätestens im Winter die Verlängerung anstreben.

[borussenbeast64]

Da Dieter ja schon betont hat daß er sich bei Gladbach wohl fühle und Spaß bei seinem Job hat,kann wohl davon ausgegangen werden,daß er gerne weitermachen würde Wenn die gute Spielweise seiner Jungs beibehält wird Max ihn auch halten wollen Ich würde es Dieter auch gönnen endlich zu zeigen,daß er nicht der oft gepostete falsche Coach für die wahre Borussia ist