Sportdirektor Max 'Doppelpack' Eberl

[mikael]

Das verspielen der Saison Ziele geht klar auf eberl es ist schief gegangen mit Rose weiterzumachen. Ob er Kritik annehmen wird ist stark zu bezweiflen, vielmehr geht es darum ob er es einsieht das der Kader verändert werden muss. Am Ende sind alle Trainer nach favre am Ende gescheitert alle 3 hatten ein gutes Jahr zusammen gefasst. Mit wir sind uns alle lieb kommt wie gestern Dienst nach Vorschrift einfach vor man tut vieles als Tagesleistung ab obwohl die Problematik tiefer liegt. Es gibt keine erkennbare Ordnung im Spiel alle Spieler gehen gemeinsam unter keiner kann sich gegen diese Dynamik wehren. Es ist zeit den Kader auf einigen Positionen bewusst zu ändern, Hütter jetzt schon abzuschreiben ist falsch und total daneben. Denke er wird eine andere Art finden um das team wieder auf die Spur zu bringen, niemand sollte den majas den gefallen tun und sich Hütter schlecht reden lassen.

[Moench2704]

Das sture Verhalten von Eberl kostet den Verein ein Wahnsinngeld. Jeder wusste das es notwendig war, Herrn Rose zu entsorgen und jeder wusste, das jeder Nachwuchstrainer ein besseres Ergebnis liefert zum Saisonende....
Alles wurde hier vor Monaten schon erörtert...

[Titus Tuborg]

Einer meiner "Vorredner" schrieb von Betriebsblindheit und Kritikresistenz in der sportlichen Führung, zumal intern auch seitens des Vorstandes offenbar wenig Reibung erzeugt wird. Ich habe schon vor längerer Zeit geschrieben, dass es Max ganz gut tun würde, wenn ein externer Berater ala Sammer in den Verein eingebunden werden würde, halt ein absoluter Experte, der nicht da ist, um zu stänkern, sondern einfach einen anderen Blick auf die Geschehnisse einbringt. Warum nicht den Loddar?

[Quincy 2.0]

Max sollte sich einfach mal die Zeit nehmen und mit den Fans sprechen, seine Aussage das er von der Kritik überrascht war nach der Verkündung des Roseabgangs, zeigt mir das er sich sehr weit von der Basis entfernt hat.

Ich glaube er hat bis heute nicht verstanden das die Fans nicht sauer waren wegen der gezogenen Ak, sondern darüber wie Herr Rose sich hier bei seinem Antritt gegeben und geäußert hat.

[jünter65]

Ich konnte Max auch nicht verstehen, dass er an Rose festgehalten hat, aber es war seine Entscheidung, die vom Vorstand mitgetragen wurde.
Er hat sich das sicher nicht leicht gemacht und hat die Risiken gegenseitig abgewogen und dann seine Entscheidung getroffen.
In der Vergangenheit waren eine Vielzahl seiner Entscheidungen absolut richtig und zum Wohle des Vereins, dabei hat er sich auch nicht gescheut sehr schwierige (Dieter Hecking) zu treffen.
Er hatte einen klaren Plan und Vorstellung von seiner Borussia.
Allerdings wurde er hierbei von einem der Protagonisten menschlich enttäuscht, dies war so nicht geplant.
Umso höher ist es zu bewerten, dass er nicht direkt aus der Wut und Enttäuschung heraus handelt, so wie wir Fans dies machen würden, sondern sachlich abwägt und eben dann sich für den Verbleib von Rose entscheidet.
Leider hat er auch hier einige Protagonisten, nämlich die auf dem Platz, falsch eingeschätzt.
Mit Sicherheit sieht er das nun auch so und wird in ähnlicher Situation künftig anders handeln.
Sich aber hinzustellen und nun , da das Ergebnis sichtbar ist, zu behaupten, das war im Vorfeld schon klar und mit einem Interimstrainer wäre es besser gelaufen, ist rein hypothetisch.......... wenn auch wahrscheinlich.
Mein Wunsch aus dieser Situation ist der, dass alle Beteiligte abseits des Platzes genau hingeschaut haben und die Lehre daraus gezogen haben
und bereit sind an allen Stellschrauben zu drehen.

[Titus Tuborg]

Das ist auch meine Hoffnung...

[VFLmoney]

Ich befürchte aber eine gewisse Betriebsblindheit. Es ist doch alles sehr harmonisch und kritikresistent. Zumindest in der externen Perspektive fehlt mir manchmal die Reibung und die anderen Gedanken, die notwendig sind, um Entwicklung zu gestalten.

Zu der grundsätzlichen Thematik hat sich übrigens auch Hans-Hubert kürzlich mal wieder geäußert :

«Borussia ist ein großer Club, für den Europa immer das Ziel sein muss, es muss Ansporn sein und darf nicht als Ausrede herhalten, schon gar nicht von einem Mann aus der Führungsetage des Clubs», kritisierte der frühere Bundestrainer Vogts und forderte: «Darüber muss man intern reden.» Nach Meinung des 74-Jährigen habe Meyer den Spielern der Borussia ein «Alibi» verschafft.

https://www.welt.de/regionales/nrw/arti ... Meyer.html

Ebenso wie Hans-Hubert sind auch wir bei den internen Gesprächen außen vor.
Daher lässt sich schwer beurteilen, was in welcher Form intern angesprochen wird.
Was sowohl Eberl als auch Meyer und Bonhof nicht tun werden........die stellen oder setzen sich nicht vor ein Mikro und ledern Borussia, die Spieler oder sich selbst gegenseitig ab.
Das hätte auch keinen Nährwert, weil die bestehenden Probleme weder von der Journaille, der Öffentlichkeit oder den Fans (?) gelöst werden.
Das kann halt nur intern passieren.......auch wenn´s heutzutage woke ist, möglichst alles öffentlich darzustellen und auszuwalzen.

Nach Spielen wie z. B. gestern haste als Fan schon ´nen Hals, der durch keine Tür passt.
Anstelle von Eberl wäre mir auch ein Scheunentor zu klein.
Und Bonhof und Meyer wird´s wohl ähnlich ergehen, die sehen ja auch, was auf´m Platz passiert.
Oder vielmehr nicht passiert......da hat jeder Spieler in 90 + X Minuten Zeit und Gelegenheit zu zeigen, ob er ´nen Kerl ist oder eher der Frings-Definition von Spielertypen entspricht.
Das Gros unserer Spieler ist dabei schon froh und dankbar, wenn sie nicht über die eigenen Füße stolpern.
Das der Kader sich schon längere Zeit kennt und daher eine gewisse Spielharmonie zu erwarten wäre, können die aktuell sehr geschickt verbergen.
Möglicherweise hat der eine oder andere Spieler mal was von Basics gehört oder kennt jemanden, der das anderweitig mal gesehen hat.
Auf dem Platz ist davon jedenfalls nicht sehr viel zu sehen.
Da ist nicht ein Spieler imstande, das Zepter in die Hand zu nehmen und das Gegurke zu beenden.
Daher kann man sich auch die Phantasien von Mega-Supi-Dupi-Transfers abschminken, außer Eberl & Co. und uns geneigten Zuschauern werden das ja auch alle Anderen sehen.
Und in dieses Gehampel sicher keine 30 + X Mio´s investieren, damit sie dann solche Granaten anner Backe haben.

Apropos......das Positive ist, das es nur noch ein Spiel zu absolvieren gilt.
Danach ist die Trainer-Combo Geschichte......und es steht auf jeden Fall 2:0 für uns.
1:0......weil wir sie nicht mehr auf der Rolle haben.
2:0......weil sie dann bei schwatt-gelb rumwerkeln

Und jeder Spieler, der sich als etablierter Fußballgott und Ballvirtuose zu Höherem berufen fühlt......Wertmarke auf´n verlängerten Rücken und tschüß.
Sofern der Preis halbwegs stimmt..........was zu bezweifeln ist.
Also bleibt nur die Oldschool-Methode.......indem Eberl und alle anderen Verantwortlichen die Kandidaten intern neu formatieren und den Herrschaften den Kurs neu einstellen.
Und wir können nur darauf setzen, dass es auch passiert.
Ebenso wie Hans-Hubert, der wird wohl auch diesmal außen vor bleiben.

[doerte]

Eberls größter Fehler war nicht das festhalten sondern die Verpflichtung von Rose .
Auch wird hier ständig erzählt wir bekommen 5Mio für Rose und zahlen 7,5 für Hütter also sind es ja
bereinigt nur 2,5Mio für Hütter.
Das stimmt ja so alles nicht, wir haben auch selbst 3Mio für Rose bezahlt.
Ausgaben für beide Trainer : 10,5 Einnahme 5. macht 5,5 Mio Verlust ein Manager Fuchs halt.

[Nothern_Alex]

Im Nachhinein einen Fehler aufzeigen ist einfach. Was haben wir (ja auch ich) damals gejubelt, als Rose bei uns angeheuert hat.

[Macragge]

Was haben wir (ja auch ich) damals gejubelt, als Rose bei uns angeheuert hat.

Unter gänzlich erlogenen Voraussetzungen.

[tomtom01]

Im Nachhinein einen Fehler aufzeigen ist einfach. Was haben wir (ja auch ich) damals gejubelt, als Rose bei uns angeheuert hat.

Ja, ich auch.
Es zeigt ganz deutlich, Gladbach ist ein Sprungbrett und Durchgangsverein geworden!

[Nothern_Alex]

Was war denn erlogen? Die Ablösesumme war doch bekannt und glaubst Du, dass irgendjemand bewusst war, Gladbach bei der erstbesten Gelegenheit zu verlassen?
Man hätte allenfalls der AK mehr Wert schenken können. Aber das wollte damals keiner hören.

[Simonsen Fan]

Einer meiner "Vorredner" schrieb von Betriebsblindheit und Kritikresistenz in der sportlichen Führung, zumal intern auch seitens des Vorstandes offenbar wenig Reibung erzeugt wird. Ich habe schon vor längerer Zeit geschrieben, dass es Max ganz gut tun würde, wenn ein externer Berater ala Sammer in den Verein eingebunden werden würde, halt ein absoluter Experte, der nicht da ist, um zu stänkern, sondern einfach einen anderen Blick auf die Geschehnisse einbringt. Warum nicht den Loddar?

Loddar würde durch seine ehrlichen und ungeschönten Ansichten / Meinungen die Wohlfühloase gefährden

[nicklos]

Eberls größter Fehler war nicht das festhalten sondern die Verpflichtung von Rose .

Auf der anderen Seite haben wir die CL erreicht und sogar das Achtelfinale. Das sind Einnahmen, die sicherlich nicht eingeplant waren.

Das Festhalten war dar Fehler. Die Verpflichtung war schon in Ordnung. Die Ausstiegsklausel war einfach nicht schlau.

[FANausMV]

Erlogen waren Rose‘s Darstellungen über seine Rolle bei Borussia zu seinem Amtsantritt und danach.

Eberl muss man zugestehen, dass er langfristig das Richtige gemacht hat, da er an vereinbarten Bedingungen festhält. Das bringt ein Grundvertrauen in zukünftige Vertragsverhandlungen. Wenn er Rose sofort entlassen hätte, nur weil er seine vertraglich vereinbarte Klausel zieht, dann wäre es nicht tragbar. Allerdings nach mehreren Niederlagen in Folge wäre es durchaus begründbar gewesen. Siehe BVB mit Favre.

[steff 67]

@ Nicklos


So isses

[steff 67]

Max sollte sich einfach mal die Zeit nehmen und mit den Fans sprechen, seine Aussage das er von der Kritik überrascht war nach der Verkündung des Roseabgangs, zeigt mir das er sich sehr weit von der Basis entfernt hat.

Ich glaube er hat bis heute nicht verstanden das die Fans nicht sauer waren wegen der gezogenen Ak, sondern darüber wie Herr Rose sich hier bei seinem Antritt gegeben und geäußert hat.

Genau meine Meinung
Auch wenn das Thema Zuschauer schon so oft gebracht wurde
Auch ein Eberl wäre verwundert gewesen wenn da zum Beispiel gegen Mainz Fans anwesend gewesen wären

[NiedersachsenFohlen]

Gibt es hierfür nicht einen hauptamtlichen Fanbeauftragten, der das Bindeglied zu den Fans ist. Der wird doch sicherlich gehört, oder?

[raute56]

@Money, ja zu Deinem Post, mit einer Einschränkung: Ich glaube, dass, wenn Terzic bleibt, der neue Trainer des BVB schneller Vergangenheit bei den Schwarz-Gelben ist als er es sich vorstellen. Also nur 1:0 für uns.
Und ich bin immer noch der Meinung, dass Eberl ihn wegen der fünf Millionen und einer fehlenden Alternative nicht entlassen hat. Denn Vogel konnte/kann ich mir beim besten Willen als Interimslösung nicht vorstellen.

[Macragge]

Und ich bin immer noch der Meinung, dass Eberl ihn wegen der fünf Millionen und einer fehlenden Alternative nicht entlassen hat.

Ersteres hat uns jetzt ca das 5-fache gekostet. Ganz nebenbei hätten wir bei einer Beurlaubung natürlich auch die 5 Mio bekommen.

Fehlende Alternative ja nur, weil Eberl glaubte MR wäre weiterhin der beste Trainer, aber da lag Eberl ganz offensichtlich völlig falsch. Alternativen gibt es zu Hauf ! Auch ohne Vogel.