Sportdirektor Max 'Doppelpack' Eberl

[Mattin]

Okay

[Diplom-Borusse]

Zum Thema Ablöse: Nach wie vor ist der BVB eine AG und daher müssen sie die Ablöse bekannt geben.

Nein, aber der BVB erstellt Quartalberichte, und für das Quartal Okt.-Dez. 2015 gibt es mWn keine andere Transfereinnahme des BVB außerhalb des Hofmann-Verkaufs, und die Transfereinnahmen stehen in den Quartalberichten drin.

[fridodeluxe]

Wahrscheinlich taucht Hofmann erst in 1/2016 auf, das Transferfenster ist erst ab 1.1. offen...

[AlanS]

Irgendwie paradox, wie gerade Leute, die sich selbst als nüchterne Analytiker sehen wollen, so leichtgläubig mit veröffentlichten Transfersummen umgehen und darauf dann ihre Analysen und ggf. Kritiken aufbauen. Die Reaktionen, wenn man den Dolch in diese Wunde steckt, sprechen auch Bände...

Warum erzählst du uns hier so was von dir? Selbstgespräche sind hier eigentlich ot ...

[Saxonia Reloaded]

Wahrscheinlich taucht Hofmann erst in 1/2016 auf, das Transferfenster ist erst ab 1.1. offen...

Diese Regelung kenne ich auch, was aber verwundert, denn dann hätte ja Hofmann erst am 01.01. unterschreiben dürfen.

Und zum Thema Transfersumme. Wer glaubt es gibt im Profifussball keine
bewusst lancierten Indiskretionen ist auch etwas mit dem Klammersack gepudert.
Dies gehört heute ganz einfach zur Transferpolitik der Vereine dazu.
Zu 95% dürften die Summen, die an die Öffentlichkeit gelangen auch richtig sein.

[fridodeluxe]

Naja, die Vereine sind sich einig, unterschreiben kann man ja zB ne Absichtserklärung im Voraus... der Transfervertrag wird erst am 1.1. gültig werden denk ich mal... wie das betriebswirtschaftlich geregelt werden muss

[Saxonia Reloaded]

Halte ich für unwahrscheinlich, denn es ist ja alles geregelt.
Vertragslänge z.b., aber mit Sicherheit auch die Bezüge.
Das ist auch "versicherungstechnisch" nicht unerheblich, denn
wenn sich Hofmann heute oder morgen verletzt, wäre er ja dann noch
rein rechtlich Angestellter des BVB.
Ne glaub ich nicht. Er hat gestern schon richtig unterschrieben bei uns.

[Goldenboy]

Warum erzählst du uns hier so was von dir? Selbstgespräche sind hier eigentlich ot ...

[fridodeluxe]

Ja keine Ahnung... Aber rein vom Transfer her gehts halt erst ab 1.1. wahrscheinlich liegts an der Transferliste vom DFB... Wird ja nicht das erste Mal sein, dass die Vereine sowas zwischen den Jahren regeln...

[Saxonia Reloaded]

Ich weiss es auch nicht, wie das geregelt ist und hab ehrlich
gesagt auch keinen Bock das zu recherchieren.

[borussenmario]

Offiziell wurden in den letzten Jahren meines Wissens jedenfalls alle Wintertransfers erst ab 1.1. als Angestellte bei uns geführt, auch wenn man sich wie hier vorher schon einig war.

[Saxonia Reloaded]

Durchaus möglich. Nur was passiert, wenn Hofmann sich heute das Kreuzband reisst? Bei welchem Verein ist er dann angestellt?
Das ist extrem wichtig, denn derjenige bezahlt dann 6 Wochen (?) das
Gehalt.

[borussenmario]

Dann ist er entweder offiziell noch beim BVB oder es gibt eine versicherungstechnische Übergangsregelung, was uns hier aber eigentlich auch egal sein kann.

[Saxonia Reloaded]

Dir mag das egal sein, ich finde es schon interessant, denn ich bin ein Logikfetischist.
Warum geben dann die Vereine die Verpflichtung nicht am 01.01. bekannt?
Wie du auf den jeweiligen HPs jedoch sehen kannst, hat man sich auf gestern
14:30 h geeinigt.

[HerbertLaumen]

Falls die Verträge schon unterschrieben sind, dann ist er natürlich ab 1.1. bei Borussia angestellt.

[borussenmario]

Warum geben dann die Vereine die Verpflichtung nicht am 01.01. bekannt?

Warum sollten sie, es spielt doch keine Rolle. Was eine spielt, ist das, was im Arbeitsvertrag als Vertragsbeginn steht. Und da darf man aufgrund der Transferfristen halt kein Datum vor dem 1.1. eintragen.

Jeder andere Arbeitnehmer mit noch gültigem Arbeitsvertrag unterschreibt wegen der Kündigungsfrist doch auch zumindest leicht in die Zukunft datierte Arbeitsverträge und ist in der Regel bis dahin bei seinem alten Arbeitgeber angestellt und versichert.

[purple haze]

Im sommer sind doch auch viele Verträge vor dem transferfenster unter Dach und Fach...wo ist da der Unterschied zur Wintertransferperiode?

[Saxonia Reloaded]

Warum sollten sie, es spielt doch keine Rolle. Was eine spielt, ist das, was im Arbeitsvertrag als Vertragsbeginn steht. Und da darf man aufgrund der Transferfristen halt kein Datum vor dem 1.1. eintragen.

Jeder andere Arbeitnehmer mit noch gültigem Arbeitsvertrag unterschreibt wegen der Kündigungsfrist doch auch zumindest leicht in die Zukunft datierte Arbeitsverträge und ist in der Regel bis dahin bei seinem alten Arbeitgeber angestellt und versichert.

Das verstehe ich-schon klar. Nur worin liegt der Sinn es dann 3 Tage vorher zu verkünden, auf die Minute gleich, wegen der, sicher eher theoretischen Möglichkeit, er könnte sich schwer verletzen und man müsste dann zurückrudern?
Warum setzt man sich dieser Gefahr aus, selbst wenn sie relativ klein ist?
Das wäre dann für beide Vereine ziemlich unangenehm.

[HerbertLaumen]

Es gibt kein zurückrudern, sobald die Verträge unterschrieben sind. Und ob sich ein Spieler am 29.12. oder am 3.1. theoretisch verletzt ist doch völlig wumpe.

[Saxonia Reloaded]

Es kann nicht Wuppe sein. Wenn du mir sagt bei wem er heute (30.12.) angestellt ist, erkläre ich es dir.