Unsere 70 Mio sind doch der gesamte Personalaufwand im Verein und nicht nur die reinen Gehälter der Spieler?
Btw: Die Liste wird von SI übrigens überhaupt nicht als Fakt oder ähnliches vertrieben. Sie ist viel mehr Teil einer großen Studie, die alle möglichen Ligen umfasst und u.a. auch die Frage analysiert ob Geld im Endeffekt immer in Erfolg mündet. Den Anspruch eine nahezu perfekte Gehaltstabelle aufzustellen, wie von den Medien, welche diese Sachen aus dem Kontext der Studie reißen, fälschlicherweise suggeriert wird, ist gar nicht gegeben. Die Erhebung der Daten erfolgte durch Umfragen bei Spielerverbänden, Spielern, Vereinsquellen und dem eigenen Zugang zu Spielerkontrakten die SI durch ihre Beratungstätigkeit vorliegen. Dementsprechend geht SI auch absolut selbstkritisch mit der Studie um und sagt:
It is a painstaking exercise and
the findings can, by a survey’s
definition, only be as accurate
as the information provided.
Die Verbreitung dieser Liste als eine faktische Gehaltsaufstellung seitens der Medien ist mithin vollkommener Quatsch und zeugt eigentlich nur davon, dass sich die Journalisten 0,0 mit der Studie auseinandergesetzt haben und diese kritisch reflektieren, wie SI es bspw. selbst tut.
Ich hab mich mal ein wenig eingelesen und die Analysen und Schlussfolgerungen, die weit über bloße Gehaltsaufstellungen hinausgehen, sind ziemlich interessant. Dabei bleibt festzuhalten, dass man (wie SI ja auch selbst sagt) die genauen Zahlen nicht als faktisch ansehen sollte, sondern vielmehr lediglich als Annäherung an reale Gegebenheiten, die durchaus - aufgrund des Survey Charakters der Studie - deutlich abweichen können. Darauf hinzuweisen wäre für meine Begriffe absolut notwendig im Zuge eines journalistischen Qualitätsanspruchs.
Link zur Studie:
https://globalsportssalaries.com/
Wer von seinem riesigem Vermögen 2/3 an die Gesellschaft wieder zurückgibt/spendet der darf sich Ehrenmann nennen, völlig zurecht.