Cheftrainer Daniel Farke

[MG-MZStefan]

Ach so, man kennt ihn ja.

Verstehe den Post aber auch eher so, dass ihm Schbert lieber gewesen wäre als Farke, und nicht dass er Farke jetzt schon loswerden will...

[Kampfknolle]

Habe nur ein wenig quergelesen, aber wird hier etwa von einigen schon am Trainer geschraubt???? Unfassbar

Das war doch klar.

Bei Remis und vor Allem Niederlagen Forum am besten meiden ..

[KommodoreBorussia]

Ohne Flacos Blackout wären wir gestern Tabellenführer gewesen. Soviel zum Trainer.

Die erste HZ war gestern nicht gut, aber wie Farke schon sagte, die Trainer können die Spieler optimal vorbereiten und zur Tür bringen, durch die Tür gehen müssen sie selber oder so.

Sprich: für den Flaco-Flopp kann Farke nix.

[midnightsun71]

Ach so, man kennt ihn ja.

Verstehe den Post aber auch eher so, dass ihm Schbert lieber gewesen wäre als Farke, und nicht dass er Farke jetzt schon loswerden will...

Kann auch sein das ich mal was falsch verstehe ... bin da ab und an noch immer zu emotional

[Ruhrgebietler]

Ohne Flacos Blackout wären wir gestern Tabellenführer gewesen. Soviel zum Trainer.

Eben drum, Farke hat ihn eingewechselt, kein anderer. Also Farke raus

[Raute s.1970]

Hör mir doch auf mit diesem überschätzten Fünftligatrainer, der auf fast allen seinen Stationen über kurz oder lang, angeeckt ist mit seiner Art.

Du hast den Andre ja noch nie gemocht......ich schon.
Ob er bei Borussia damals auch "angeeckt" ist, kann ich nicht beurteilen. Ich weiß es nicht.
Aber mir hat seine Art, Fußball spielen zu lassen, außerordentlich gut gefallen. Zum Schluß war es etwas vogelwild. Stimmt.
Aber mir soll Fußball Spaß bereiten beim zugucken. Und unser bisheriges fantasieloses Ballgeschiebe unter Farke macht
mir keinen Spaß.
Vielleicht ist es seiner erst kurzen Amtszeit geschuldet und es kommt mit der Zeit etwas mehr Schwung in den Laden.
Ich möchte es hoffen. Ich mag den Farke nämlich....aber bis jetzt hat er mich mit unseren spielerischen Auftritten
ausschließlich enttäuscht. Vielleicht liegt es ja aber auch an den Spielern, die es einfach nicht besser können.
Ein Teil des jetzigen Kaders hat ja auch unter Rose und Hütter ausschließlich für Negativschlagzeilen gesorgt.
Trotz alledem...4 Punkte zum Saisonauftakt sind natürlich wirklich gut. Aber dieses Ballgeschiebe in unserer
eigenen Hälfte....einfach nur furchtbar.

[Raute s.1970]

Wenn das Team seine taktische Vorgaben umgesetzt hat und in Ruhe sich den Gegner zurecht legt und nicht panisch und kopflos anrennt kann er doch zufrieden sein.

Natürlich. Wenn das die Vorgabe von Farke war, kann er sich zufrieden zurücklehnen.
Aber ich eben nicht.....ich gucke halt gerne Fußball, wo auch mal so`n klein bisschen Tempo drin ist.
Sich 85 Minuten mit trägem Ballgeschiebe den Gegner zurechtlegen ist nicht mein Fall.
Mir gefällt der Farke und seine Philosophie ja. Aber unsere bis jetzt zeitweise wirklich zähen Auftritte
haben mich enttäuscht.
Ballbesitzfußball kann durchaus sehenswert sein. Aber man muss halt die richtigen Spieler dafür haben
und das Metier so beherrschen und der Mannschaft vermitteln, wie Favre das konnte.

[Raute s.1970]

Ach so, man kennt ihn ja.

So`n klein bisschen Respekt könntest du mir aber schon entgegenbringen, gelle ?

[Altborusse_55]

Ohne Flacos Blackout wären wir gestern Tabellenführer gewesen. Soviel zum Trainer.

Die erste HZ war gestern nicht gut, aber wie Farke schon sagte, die Trainer können die Spieler optimal vorbereiten und zur Tür bringen, durch die Tür gehen müssen sie selber oder so.

Sprich: für den Flaco-Flopp kann Farke nix.

Aber genau deswegen gehört Flaco einfach nicht mehr in die 1. Liga.

[Mikael2]

Ohne Flacos Blackout wären wir gestern Tabellenführer gewesen. Soviel zum Trainer.

Die erste HZ war gestern nicht gut, aber wie Farke schon sagte, die Trainer können die Spieler optimal vorbereiten und zur Tür bringen, durch die Tür gehen müssen sie selber oder so.

Sprich: für den Flaco-Flopp kann Farke nix.

Ich fand auch die erste Hälfte nicht so schlecht. Nur die Phase rund um Schalkes erstes Tor hat mir nicht gefallen.

[ewigerfan]

Habe mir vorhin nochmal einige Szenen des Spiels angeschaut. Und habe schöne Ballstaffetten und mehr Torchancen für uns gesehen.
Schalkes Tor viel aus dem Nichts. Bis dahin haben sie uns nicht gerade in Grund und Boden gespielt. Danach wurden sie selbstbewusster.

Schalke hatte in den ersten 15 Minuten drei Abschlüsse, die sie aufgrund ihrer Qualität zum Glück nicht nutzen konnten. Geht einer davon schon rein, haben wir ganz andere Probleme.

Da das gerade offensichtlich falsch verstanden wird: Ich hole nicht die Mistgabel raus, sondern bemerke, dass wir schon nach dem zweiten Spieltag wieder das laufschwächste Team sein werden: geringste Laufdistanz, die wenigsten Sprints und intensiven Läufe. So kann man aber auf Dauer nicht erfolgreich sein.

Und deshalb ist auch der Vergleich mit den Bayern alles andere als absurd, da ja der Ballbesitzfußball als Argument für weniger läuferischen Aufwand angeführt wird. Stimmt aber nicht. Nur wer ständig unterwegs ist, generiert Anspielstationen, nur um ein Beispiel zu nennen.

[borussenmario]

Die ersten 15-20 Minuten waren wir nicht gut sortiert, das stimmt, aber in Sachen Laufarbeit würde ich den Ball ein bisschen flach halten. Mal sehen, wie die etwas laufintensiveren Mannschaften es wegstecken, seit Wochen bei über 30 Grad zu trainieren und zu spielen. (Konditionell wie auch verletzungstechnisch) Und am Ende war es doch absolut richtig, ein paar Körner zu sparen, denn Schalke hatte die letzte halbe Stunde wirklich nichts mehr entgegen zu setzen, sie waren (wie schon letzte Woche in Köln, die denen auch nach Führung noch 3 Dinger in HZ 2 eingeschenkt haben) stehend k.o. und wurden deshalb auch regelrecht zerlegt, einzig die Abschlüsse, ein gut aufgelegter Torhüter und die ungenauen letzten Bälle sorgten dafür, dass sie mit dem Elfer noch den Ausgleich schafften, normalerweise wäre dieses Tor nur noch Ergebniskosmetik gewesen.

[bit1817]

Ballbesitzfußball kann durchaus sehenswert sein. Aber man muss halt die richtigen Spieler dafür haben
und das Metier so beherrschen und der Mannschaft vermitteln, wie Favre das konnte.

Die Ballbesitzfußball unter Favre sah oft genauso aus. Diese Art Fußball ist Vor allem dann schön, wenn 2 Mannschaften auf dem Platz stehen die Fußball spielen wollen. Wenn eine mehr aus zerstören aus ist, und die Laufwege der anderen noch nicht 100% passen kommt genau das raus.

Selbst zu Borussia Barcelona Zeiten bestand Das Spiel aus 80% Ballgeschiebe hintenrum.

[borussenmario]

Das ist richtig und ich stimme auch zu, dass das nicht immer sonderlich attraktiv für den Zuschauer ist. Aber im Moment trotzdem das richtige Mittel und aus meiner Sicht gerade auch alternativlos.

[Heidenheimer]

Farke hat allen Grund zufrieden zu sein auch wenn man sicher die erste Halbzeit nicht als erste Sahne sieht. Das Team hat eine Struktur bekommen. Zudem vorbei im Moment wo wir *eingebrochen* sind. Das Team ist fit. Es mag sein, dass unser Spiel ab und zu etwas hölzern rüberkommt. Einfach ein Ballgeschiebe ist es sicher nicht, da steckt seit langem wieder mal eine Idee dahinter die auch zu unserer Mannschaft passt. Fehler wird es immer geben, egal in welcher Liga, egal welches Team. Davon lebt der Fussball ja auch.
Dieses ab und zu unpräzise Spiel hatten wir immer mal in der Vergangenheit. Dies jedoch individuelle Dinge und hat mit der Spielidee herzlich wenig zu tun. Farke, wenn er so weitermacht ist auf gutem Weg um eine eigene Identität zu finden. Alles braucht seine Zeit. Dass uns Ideen fehlen oft das wissen wir nicht seit gestern aber man kann nur mit Steinen bauen die man hat. jetzt etwas hinein zu interpretieren halte ich für falsch. Es ist nicht das Spiel im Moment unserer Elf die beim einen oder anderen Fan doch etwas für Ernüchterung sorgt sondern wohl eher die eigene Erwartung an das Team, das offenbar nicht vollumfänglich erfüllt wird.

[dedi]

Die Ballbesitzfußball unter Favre sah oft genauso aus. Diese Art Fußball ist Vor allem dann schön, wenn 2 Mannschaften auf dem Platz stehen die Fußball spielen wollen. Wenn eine mehr aus zerstören aus ist, und die Laufwege der anderen noch nicht 100% passen kommt genau das raus.

Selbst zu Borussia Barcelona Zeiten bestand Das Spiel aus 80% Ballgeschiebe hintenrum.

So ist es! Aber hier wird bei Spielern und ehemaligen Trainern doch alles verklärt!
So waren doch mehr als 50% aller Spiele unter Favre! Absoluter Gähnfußball!

Ich bin mit dem Saisonstart sehr zufrieden!

[Raute s.1970]

Die Ballbesitzfußball unter Favre sah oft genauso aus.

Deswegen ja eigentlich auch mein heimliches Flehen nach dem André.
Der hat 10 Stürmer aufgestellt, und dann ging die Post ab.

Ich bin halt nur etwas von unseren zeitweise sehr zäh wirkenden Vorstellungen enttäuscht.
Etwas mehr Tempo und Spielwitz dürfte es schon sein. Auch wenn wir erst am Anfang der Saison stehen.
Es stehen keine Anfänger auf dem Platz und es kann keine 12 Monate dauern, um von der RB-Philosophie
auf die von Farke gewünschte Spielweise umzuswitchen.
Ansonsten ist doch alles im grünen Bereich. Die Punkte stimmen, der Trainer macht einen prima Eindruck
und unser Sportdirektor macht meines Erachtens einen wirklich tollen Job bis jetzt..

[dedi]

Raute, bei vielen deiner Aussagen stimme ich dir zu!

[MG-MZStefan]

So`n klein bisschen Respekt könntest du mir aber schon entgegenbringen, gelle ?

Naturellement.

Aber es fällt mir zugegebenermaßen halt wirklich schwer denn du schrubst dass du Schubert-Fußball magst (ich auch) aber Hecking-Fan warst. Psst halt nicht zusammen imho. Aber Weiteres gerne per PN, wir wollen ja keinen hier nerven....

[HerbertLaumen]

Borussia sollte beim nächsten Mal einfach ein paar user als Trainer einstellen, dann ist die Meisterschaft sicher.