Malang Sarr (FC Chelsea)

[bökelratte]

Her mit ihm im dritten Anlauf

The Echo did it finally

[DasFlenst]

Yes, he did indeed. And now he happily plays dominoes with (almost) every player in Europe.

[bökelratte]

Hopefully not losing the general overlook

[DasFlenst]

[Zaman]

[Nocturne652]

Ja gut, aber dann muss man auch das Risiko mit einkalkulieren das solche Transfers scheitern.

Natürlich muß man das Risiko eingehen. Das hat Max in der gestrigen PK sogar ausdrücklich angesprochen!

Ist dann eben so. Dann kommt halt jemand anderes.

[Nothern_Alex]

Es kommt auch auf die Spielausrichtung darauf an.

Das es in Porto nicht so gelaufen ist, ist das eine, das muss bei uns nicht auch so sein.

Lt Medien hält auch Hütter von Sarr viel.

Ja, klar. Es liegt an der Spielausrichtung. Das ist natürlich auch so entscheidend für einen Innenverteidiger.
Oder willst Du damit sagen, dass man ihn nur in einer 3er Kette gebrauchen kann und er in einer 4er Kette komplett unbrauchbar ist?

[purple haze]

Ernsthaft? Das dritte in Jahr hintereinander?
Wenn er bisher nicht zu uns wollte, brauch ich ihn jetzt auch nicht.

[Fohlenecho5269]

Ja, klar. Es liegt an der Spielausrichtung. Das ist natürlich auch so entscheidend für einen Innenverteidiger.
Oder willst Du damit sagen, dass man ihn nur in einer 3er Kette gebrauchen kann und er in einer 4er Kette komplett unbrauchbar ist?

Schau doch einfach mal bei TM de bzgl Spielausrichtung und Aufstellung nach vlt verstehst Du dann meinen Hinweis.

Sarr kann nicht nur LIV sondern auch LV spielen. Das hat er auch in Porto gespielt. Er hat in Porto als kleiner IV sogar auf der Zentralen Position in der IV gespielt. Hier sehe ich Sarr genauso wenig wie in der 4er Kette.

[borussenmario]

Ernsthaft? Das dritte in Jahr hintereinander?
Wenn er bisher nicht zu uns wollte, brauch ich ihn jetzt auch nicht.

Naja, einen Linksverteidiger oder bei Dreierkette einen Innenverteidiger für links hinter Bensebaini bräuchten wir schon, er deckt gleich beides ab und eine Leihe ist kein großes Risiko.

[purple haze]

Das wohl, dennoch bin ich da unprofessionell und emotional unterwegs.
Hätte Angst mir so eine Art Sinan 2 zu bekommen. Jmd. der sich zu höheren berufen fühlt, und nicht einsieht das es dazu mehr bedarf als nur Talent. Ist halt ne Angst von mir, auch wenn er in Nizza schon gezeigt hat, das er was kann. Das hat er Kurt allerdings voraus. Er konnte sich bisher nur bei unserer Jugend profilieren.

[borussenmario]

Das ist natürlich ein Aspekt, allerdings kenne ich ihn und damit seine Beweggründe nicht. Daher weiß ich auch nicht, ob er ein Typ Kurt ist, sowas bräuchten wir echt nicht. Aber bei einer Leihe hielte sich das Risiko wie gesagt ja in Grenzen.

[rifi]

Ich würde mich freuen. Ich sähe darin eine große Chance.

Auch finde ich den Vergleich zu Kurt nicht wirklich fair. Gibt es auch die Angst vor einem zweiten Nils Petersen. Oder Sebastian Rode. Oder Thorgan Hazard? Und was ist an Sarrs Verhalten anders als etwa an dem von Andreas Christensen - warum sollte es bei ihm berechtigter gewesen sein, ein Angebot von Chelsea anzunehmen?
Klar, Ängste sind irrational. Trotzdem würde ich dem mit Rationalität begegnen zu wollen.

Übrigens könnte ich verstehen, wenn für einen französischen Abwehrspieler ein Angebot von Borussia Mönchengladbach erst dann ganz nach oben rückt, wenn sie sich durch Hartnäckigkeit und jahrelanges Interesse hervorgetan hat. Dass so lange andere Vereine bevorzugt werden, kann ich ihm aus neutraler Sicht wahrlich nicht verübeln.

[Fohlenecho5269]

Leihe mit KO

Ja das hätte was

So könnten beide Seiten sich 1 Jahr lang kennen lernen

[Seattle Slew]

Naja, einen Linksverteidiger oder bei Dreierkette einen Innenverteidiger für links hinter Bensebaini bräuchten wir schon, er deckt gleich beides ab und eine Leihe ist kein großes Risiko.

Dass wir einen zweiten Mann hinter Bensebaini brauchen, sehe ich auch so. Wenn der dann auch LIV spielen kann, um so besser. Wenn aber Sarr tatsächlich relativ langsam ist (was ich selber nicht weiß, aber hier im Forum gelesen habe), wäre das für mich ein Ausschlusskriterium. Dann lieber ein vielversprechhendes Talent, das Schnelligkeit mitbringt. Wie damals, als Elvedi und Christensen kamen.

[Nothern_Alex]

Mein erster Gedanke war Oxford 2.0.
Zum Glück ist der Kelch, gerade zu dem Preis, der erst aufgerufen wurde, an uns vorbeigegangen. Und wenn er auch LV spielen kann, warum hat er es in der Mannschaft von Porto nicht gepackt und ist zur 2.. Spielen die da ohne Backup auf der Bank?

[purple haze]

Das ist natürlich ein Aspekt, allerdings kenne ich ihn und damit seine Beweggründe nicht. Daher weiß ich auch nicht, ob er ein Typ Kurt ist, sowas bräuchten wir echt nicht. Aber bei einer Leihe hielte sich das Risiko wie gesagt ja in Grenzen.

OK, ich gestehe...das mit der Leihe ist bei mir nicht angekommen. Ging von einem Kauf aus. Ne Leihe ist natürlich nicht derart risikobehaftet

[uli1234]

Das Risiko ist ganz leicht zu minimieren, indem man jetzt einfach mal auf poulsen setzt, der durfte wenigstens das letzte halbe Jahr spielen.

[{BlacKHawk}]

Da auch ich von einer 3er IV und auf den Außen Bensebaini und Lainer ausgehe, wäre Sarr als Linker IV durchaus eine Möglichkeit. Poulsen ist ja mehr der Backup für Bensebaini.

Generell wäre ein weiterer IV wichtig bei einer 3er IV.

[köchel]

Was hat MS bisher gezeigt, das er so gehypt wird ? Nirgends hat er etwas bewegt , steht nicht auf dem Sprung in das Chelseateam oder in die Nationalelf, in Porto ausgesondert. In meinen Augen total überschätzt und nicht wert das man eine Menge Kohle ausgibt. Eventuell eine Leihe mit KO um die Kosten niedrig zu halten. Man kann mit Sicherheit was Besseres finden.