Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Die legendären threads aus der Forumsgeschichte zum Nachlesen!
Gesperrt
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42325
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Borusse 61 » 15.11.2020 13:40

@Torti

Nicht zu vergessen, die wichtige VVL von unserem Coach. :ja:
Fohlenecho5269
Beiträge: 4220
Registriert: 01.07.2012 12:22

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Fohlenecho5269 » 16.11.2020 10:19

Die Bayern angeblich an unseren ZAK interessiert.

Wechsel im Winter?

Wie bereits mehrmals erwähnt desto erfolgreicher unser Verein und unsere Spieler sind, umso mehr Interessenten aus dem In- und Ausland.

Heisst es jetzt nicht die Ärmel hochkrempeln und dagegen halten. Unseren Spielern einen neuen Vertrag mit besseren Konditionen anbieten. Hoffentlich verlieren wir nicht so viele Spieler auf einmal und können mögliche Abgänge sehr gut kompensieren und junge entwicklungsfähige Spieler verpflichten.

Und jetzt kommt auch noch die Last Corona dazu. Müssen wir unser Tafelsilber sprich Spieler im Winter oder Sommer verkaufen um keine grossen Löcher in der Vereinsschatulle zu haben.

Eine schwierige Situation für unsere handelnden Personen um Schippers, Eberl und Co.
Benutzeravatar
DaMarcus
Beiträge: 8783
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Uelzen

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von DaMarcus » 16.11.2020 10:40

Zakaria fällt seit über einem halben Jahr aus. Ein Wechsel im Winter völlig ohne Spielpraxis und ohne Winterpause macht für keinen Beteiligten Sinn. Zakaria wird frühestens im Sommer den Verein verlassen.
Kampfknolle
Beiträge: 16999
Registriert: 03.10.2013 23:08

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Kampfknolle » 16.11.2020 12:45

Auf dem Zettel der Bayern scheint er ja schon länger zu stehen. Verständlich.

Ein Wechsel im Winter ist aber natürlich totaler Quatsch.
tzzz
Beiträge: 575
Registriert: 16.02.2013 16:50

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von tzzz » 16.11.2020 14:19

Lazaro und Wolf sind meines Erachtens ihren Preis nicht wert. In der jetzigen Situation sollten wir auf namenslose Talente setzen.
heindampf
Beiträge: 673
Registriert: 19.01.2009 20:18

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von heindampf » 16.11.2020 15:05

Das Problem ist doch; Auch wenn man Zakkaria für gutes Geld verkauft, hat man erstmal nur ein Loch gestopft. Man hat trotzdem kein Geld für neue Spieler. Und man kann auch nicht die besten Spieler komplett verkaufen, denn dann werden wir oben nicht mehr mitspielen. Man wird da schon z.B. den Stadionnamen für einen gewissen Zeitraum verkaufen um neue Spieler zu kaufen um oben dabei zu bleiben.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42325
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Borusse 61 » 16.11.2020 15:28

Benutzeravatar
Lattenkracher64
Beiträge: 19883
Registriert: 06.10.2010 19:44
Wohnort: Trierer, der seit über 27 Jahren in der Nordeifel überlebt

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Lattenkracher64 » 16.11.2020 19:07

tzzz hat geschrieben: 16.11.2020 14:19 Lazaro und Wolf sind meines Erachtens ihren Preis nicht wert.
Da kann man drüber streiten - vor allen Dingen bei Lazaro.
Benutzeravatar
Further71
Beiträge: 10057
Registriert: 27.02.2013 21:24
Wohnort: Dort wo die Erft den Rhein begrüßt

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Further71 » 16.11.2020 19:24

Für ein solches Urteil ist es doch viel zu früh. Lasst uns doch erst mal abwarten bis die Hinrunde durch ist.
Vor allem Lazaro hat doch bisher kaum gespielt (verletzungsbedingt), da ist es doch völliger Unfug schon jetzt seine etwaige Ablösesumme zu bewerten!

Kann mich übrigens an eine ganze Reihe Spieler erinnern, die EINIGE Spiele brauchten bis sie langsam einschlugen und zur Verstärkung wurden.
Sei es ein Dahlin, Dante oder Xhaka, um nur mal drei zu nennen.
JA18
Beiträge: 2125
Registriert: 07.02.2010 13:56

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von JA18 » 16.11.2020 21:03

heindampf hat geschrieben:Das Problem ist doch; Auch wenn man Zakkaria für gutes Geld verkauft, hat man erstmal nur ein Loch gestopft. Man hat trotzdem kein Geld für neue Spieler. Und man kann auch nicht die besten Spieler komplett verkaufen, denn dann werden wir oben nicht mehr mitspielen. Man wird da schon z.B. den Stadionnamen für einen gewissen Zeitraum verkaufen um neue Spieler zu kaufen um oben dabei zu bleiben.
Jein. Man hat, glaube ich, mit den CL Einnahmen schon ein großes Loch gestopft.
Wenn man einen Zakaria, beispielsweise, für 35 oder 40 Mio. transferieren könnte, dann könnte man sicher nicht alles, aber einen guten Teil, in den Kader reinvestieren.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
JA18
Beiträge: 2125
Registriert: 07.02.2010 13:56

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von JA18 » 16.11.2020 21:05

tzzz hat geschrieben:Lazaro und Wolf sind meines Erachtens ihren Preis nicht wert. In der jetzigen Situation sollten wir auf namenslose Talente setzen.
Wow - das kannst du bei Lazaro nach 37 Min. Spielzeit bei uns in der Bundesliga beurteilen?
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42325
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Borusse 61 » 16.11.2020 21:08

Das Problem daran ist, dass bei einem "möglichen Abgang" von Denis,
würde auch sein Ex - Klub (YB Bern) noch davon profitieren, weiß
allerdings nicht wieviel Prozent von der Ablöse sie kassieren würden.
Benutzeravatar
Seattle Slew
Beiträge: 3217
Registriert: 15.06.2015 13:31

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Seattle Slew » 16.11.2020 21:25

DaMarcus hat geschrieben: 16.11.2020 10:40 Ein Wechsel im Winter völlig ohne Spielpraxis und ohne Winterpause macht für keinen Beteiligten Sinn.
Ich könnte mir schon ein Szenario vorstellen, in dem es für alle Beteiligten Sinn ergäbe. Bei einem Wechsel im kommenden Winter wäre das Risiko, das Bayern einginge, relativ hoch, da ja. wie du schreibst, Zak schon lange keine Spielpraxis hat. Das drückt grundsätzlich den Preis, aber Bayern wäre vermutlich relativ konkurrenzlos. Wenn dann das Angebot wegen des noch gültigen Vertrages trotz dieser Verletzungspause so gut ist, dass Eberl und Schippers zufrieden sind. Da man bisher komplett ohne Zak gespielt hat, müsste man sich auch nicht neu umstellen.
Ich gebe zu, die vermeintlichen Vorteile, die ich gerade nenne, sehe ich als Fan persönlich als keine an, aber denkbar wäre das.
Lieber wäre mir natürlich, Zakaria verlängert mit einer saftigen AK.
BMG-Fan Schweiz
Beiträge: 10471
Registriert: 05.06.2009 15:32
Wohnort: Porto/Bern/Mooloolaba

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von BMG-Fan Schweiz » 17.11.2020 07:17

JA18 hat geschrieben: 16.11.2020 21:03 Jein. Man hat, glaube ich, mit den CL Einnahmen schon ein großes Loch gestopft.
Wenn man einen Zakaria, beispielsweise, für 35 oder 40 Mio. transferieren könnte, dann könnte man sicher nicht alles, aber einen guten Teil, in den Kader reinvestieren.


Gesendet von iPhone mit Tapatalk
Nein,trotz CL-Einnahmen sind es noch 37 Mios Miese und die Summe dürfte noch höher bis zum Ende des Geschäftsjahres werden.So verstehe ich die Berichte ,die derzeit im Umlauf sind.
Ein Zakariaverkauf würde wohl letztendlich nur das Loch stopfen.Wenn ich richtig informiert bin ,so hat Gladbach derzeit Kaderkosten von ca 100 Mios im Jahr wenn man es genau nimmt deutlich zu hoch in diesen Zeiten.

Und jetzt kann man sich ja mal vorstellen wie schlecht es den anderen Bundesligavereinen geht ,die nicht CL spielen und keine Investoren haben.
Benutzeravatar
DaMarcus
Beiträge: 8783
Registriert: 03.03.2003 15:24
Wohnort: Uelzen

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von DaMarcus » 17.11.2020 08:13

WeißeRose hat geschrieben: 16.11.2020 21:25 Das drückt grundsätzlich den Preis, aber Bayern wäre vermutlich relativ konkurrenzlos. Wenn dann das Angebot wegen des noch gültigen Vertrages trotz dieser Verletzungspause so gut ist, dass Eberl und Schippers zufrieden sind.
Genau daran wird es scheitern. Durch seine Verletzung ist der Preis im letzten halben Jahr sicher nicht gestiegen. Da wird man bei Borussia eher darauf spekulieren, dass er in der Rückserie wieder an alte Form herankommt und im Sommer ein Hochbieten zwischen englischen Klubs den Preis steigen lässt.
Pechmarie
Beiträge: 1927
Registriert: 03.06.2014 10:49
Wohnort: Im wilden Süden

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Pechmarie » 17.11.2020 09:26

Die Saison ist jung, man kann noch vieles erreichen. Die Corona-Krise ist Substanzbedrohend aber nicht Existenzbedrohend. Insofern wäre es Quatsch einen talentierten Mittelfeldspieler im Winter abzugeben, der dir in der Rückrunde helfen kann, einen erfolgreiches Saisonziel zu erreichen. Vor allem nach so langer Verletzung, was zwangsläufig einen reduzierten Preis bedeutet.

Ich denke, da würde sich auch Rose zweimal überlegen, ob er beim richtigen Klub ist.
Benutzeravatar
{BlacKHawk}
Beiträge: 5379
Registriert: 30.04.2006 11:30
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von {BlacKHawk} » 17.11.2020 09:58

Ich glaube, momentan brauch man auch nicht so Angst vor einem Abgang von Zakaria haben. Dass er für andere Vereine interessant ist, das ist doch logisch. Aber im Winter wird mit Sicherheit nichts passieren und bis nächsten Sommer wird man alles versuchen, so erfolgreich wie möglich zu sein. Der finanzielle Bonus der Champions League ist etwas, das uns gegenüber den anderen Vereinen hilft. Unser Abschneiden wird ebenfalls richtungsweisend sein für unser vorhandenes Personal. Zu guter letzt muss man auch sagen, Zakaria wird in erster Linie froh sein, überhaupt wieder auf dem Platz zu stehen, Knorpelschaden galt noch vor einigen Jahren als fast sicheres Karriereende. Es wird noch einige Zeit dauern, bis er wieder einsetzbar sein wird. Ich kann mir vorstellen, dass er sogar noch verlängert.
Mikael2
Beiträge: 13776
Registriert: 12.02.2007 23:32
Wohnort: Bergisch Gladbach

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Mikael2 » 17.11.2020 10:26

Wenn es für Borussia wirtschaftlich besser ist, Zak abzugeben, dann sollte man es machen. Zur Halbzeit der Saison würde ich es aber nicht für eine gute Idee halten.
Benutzeravatar
{BlacKHawk}
Beiträge: 5379
Registriert: 30.04.2006 11:30
Wohnort: Gießen
Kontaktdaten:

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von {BlacKHawk} » 17.11.2020 10:45

Normalerweise würde ich zustimmen. Ich fürchte nur wir würden aufgrund der Verletzung, gepaart mit der Situation um die Coronakrise, nicht mal im Ansatz das an Ablöse erzielen, was er eigentlich wert wäre. Dazu die zu kurze Vertragslaufzeit. Sollte ein gutes Angebot kommen, sehe ich das ähnlich, ich vermute aber eher zweifelhafte Angebote, weshalb ich ihn sogar bis zum Vertragsende halten würde. Ein wieder fitter Zakaria könnte uns durchaus mehr helfen als eine geringe Ablöse.
Benutzeravatar
Borusse 61
Beiträge: 42325
Registriert: 19.09.2014 19:49
Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt

Re: Transferpolitik/Transfervorschläge 2020/21

Beitrag von Borusse 61 » 17.11.2020 10:50

Das wäre dann aber das gleiche wie im Fall Ginter/Elvedi, wo Max gesagt hat,
wir können es uns nicht leisten jemand ablösefrei ziehen zu lassen.
Zudem ist Borussia ja nicht dafür bekannt einem Spieler einen Wechsel zu
seinem "Wunschklub" zu verbauen.
Gesperrt