Malang Sarr (OGC Nizza)

[MG-MZStefan]

Da bin ich bei dir und daran wird´s maßgeblich klemmen, dass man da (noch?) zu weit auseinander liegt...

[Informante]

Jetzt wo Diallo bei PSG unterschrieben hat, könnte es durchaus sein, dass Favre seinen ehemaligen Schützling Sarr zu sich holt. Geld wäre ausreichend da...Reines Gedankenspiel!

[marvinbecker]

Ich glaube nicht, dass BVB Sarr holt und hat zu viele IV im Kader. Darum wollte Zorc den Kader ausmisten.

[Pepe1303]

Jetzt wo Diallo bei PSG unterschrieben hat, könnte es durchaus sein, dass Favre seinen ehemaligen Schützling Sarr zu sich holt. Geld wäre ausreichend da...Reines Gedankenspiel!

Das würde ich ausschließen...:
Akanji, Hummels, Zagadou, Toprak, Balerdi - alles gelernte Innenverteidiger! Die sind da immer noch überbesetzt!

Zu Sarr: Hoffe das klappt

[spawn888]

Sarr wäre für uns weiterhin ein sehr sehr guter Transfer. DIe LV kann er nun wirklich sehr gut spielen, das hat man bei der U21 gesehen. Nicht zuletzt hätte man mit ihm den Nachfolger für Elvedi oder Ginter schon im Kader, falls diese nächste Saison mal das Weite suchen. Nicht zuletzt hätte man auch einen 1 zu 1 Ersatz für die beiden. Denn letztlich wissen wir auch nicht, ob sie fit bleiben und ohne Sperre durch die Saison kommen. Wenn Elvedi so schwächelt wie phasenweise in der RÜckrunde hätte man zudem eine tolle Alternative.

[Ruhrgebietler]

Ich möchte einfach nur ein linken , jungen , guten und schnellen Verteidiger.
Ich mochte Oscar immer, aber er ist zu langsam.

[Informante]

Vielleicht sollte Sarr wie Raman vorgehen und ein wenig mehr Druck ausüben...vorausgesetzt er möchte unbedingt zu uns kommen. Oder es gab nach der EM wieder Angebote aus England, die uns das Leben schwer machen!?! Fakt ist es sind bis dato keine Gerüchte zu anderen Vereinen im Umlauf. Max ist ein Fuchs...was ist, wenn es jetzt zur Strategie gehört öffentlich (passt ja eigentlich gar nicht zu Max) einen Plan B auszurufen?! Dies hat er ja mit seiner Aussage deutlich machen wollen. Nizza könnte so evtl.in die Situation versetzt werden zu reagieren. Blöd wäre es, wenn Nizza gar nicht den Spieler verkaufen will/muss.

[JA18]

Ich denke nicht, dass Nizza auf einen Verkauf angewiesen ist. Zumal der Spieler ja noch länger Vertrag hat.
Die werden auf ihrer Forderung beharren und wir werden das nicht zahlen können.

Die einzige Möglichkeit wäre, dass der Spieler auf einen Wechsel drängt. Wollen wir einen Spieler mit solchem Charakter verpflichten? Das denke ich nicht ... außerdem war manchen Berichten ja zu entnehmen, dass er sich auch eine Vertragsverlängerung in Nizza vorstellen kann.

Nach wie vor halte ich den Wechsel für nicht realisierbar.

[Herr Netzer]

Ich weiß gar nicht, ob wir die geforderte summe tatsächlich nicht zahlen können. Vielmehr will Eberl sie nicht zahlen, weil er meint, dass sie zu hoch ist.

Sein Marktwert wird auf 18 Mio. geschätzt. Er ist Stammspieler und Kapitän bei Nizza. Er soll gehalten werden und hat noch eine längere Vertragslaufzeit. Was ist denn bitte an 20 Mio. zu viel???

Das wusste man doch auch vorher, oder?

[GW1900]

Dante ist bei Nizza Kapitän.
Und eine Restvertragslaufzeit von 2 Jahren finde ich jetzt nicht besonders lang.

[Zisel]

Sie verschafft Nizza aber die nötige Gelassenheit zu warten. Feilschen kann mann dann 2020 immer noch. Entweder Eberl zahlt den aufgerufenen Betrag oder er lässt es. So würde er selbst es wohl auch machen. Der Ball liegt bei Nizza und Eberl kann keinerlei Druck ausüben. Wenn Sarr so gut ist, wie viele hier meinen, wird es nächstes Jahr auch genug Interessenten geben.

[JA18]

Ich weiß gar nicht, ob wir die geforderte summe tatsächlich nicht zahlen können. Vielmehr will Eberl sie nicht zahlen, weil er meint, dass sie zu hoch ist.

Sein Marktwert wird auf 18 Mio. geschätzt. Er ist Stammspieler und Kapitän bei Nizza. Er soll gehalten werden und hat noch eine längere Vertragslaufzeit. Was ist denn bitte an 20 Mio. zu viel???

Das wusste man doch auch vorher, oder?

Ich finde 20 Mio. keineswegs zu viel. Halt die Summe für absolut gerechtfertigt.
Vielleicht hatte Eberl aber gehofft, Nizza lässt sich auf ein anderes Ablösemodell ein, z.B. Bonuszahlungen usw., wie bei Embolo.
Mir kommt es aber so vor, als wenn Nizza den Spieler schlicht und einfach nicht abgeben will und der Spieler sich einen Wechsel zwar vorstellen kann, aber auch nicht unbedingt und um jeden Preis weg möchte. So ist das Leben.

[tommy 64]

Tja das Geschäft ist knochenhart. Zahlen oder nach preisgünstigeren Alternativen umsehen. Aber vielleicht sind die 20 Millionen ja Nizza sogar noch zu wenig? Oder wie jemand bereits erwähnte, sie wollen Sarr gar nicht verkaufen. Aber Nizza könnte sich jetzt langsam mal klar zu der Sache äußern. Es nervt nämlich.

[tommy 64]

https://www.mercato365.com/nice-monchen ... 04625.html

Da haben wir den Salat. Wir nehmen wohl Abstand von einer Verpflichtung. Tja, da bin ich wirklich gespannt wer denn nun als LV kommen soll.

[Herr Netzer]

Komm Max, gib' Dir und Schippi 'nen Ruck und tu' die 20 Millionen für den jungen Sarr raus! Das rechnet sich doch hintenraus!!!

(Ankumpelungsmodus aus)

[Christoph]

Das Projekt Ratcliffe hat bisher nur den Betriebsrat des Clubs passiert. Jetzt geht es vor die DNCG (Finanzprüfungsausschuss des französischen Profifussball) sowie noch vor die französische Wettbewerbsbehörde. Die ganze Prozedur soll wohl bis Mitte August dauern. Laut einem franzôsischem Forumsbenutzer sind damit derzeit Transfers blockiert, die 5 Milionen übersteigen...

[Herr Netzer]

Ahh, endlich mal eine fundierte Aussage. Vielen Dank!!!

Jetzt kann ich mir auch einen Reim darauf machen, was Leaks bei TM geschrieben hatte, dass es daran liege, dass sich die Verantwortlichen bei Nizza zur Zeit nicht trauen. Daher "stockt" es, der aussage Eberls nach. Das heißt aber wiederum nicht, dass sie zu viel fordern oder wir es nicht zahlen würden, sondern es einfach zu lange dauert...

Ich finde, wir sollten weiter an dem Transfer festhalten und Mitte August zugreifen. Bis dahin bestzen wir die Position halt alternativ (wie Eberl meinte) mit einer internen Übergangslösung!!!

Für mich habe ich den Fall geklärt, Watson!

[rifi]

Wir wissen aber ja seit de Jong, dass das nicht gut gehen muss. Wenn man also von dem Transfer überzeugt ist, bitte sehr. Wenn der Preis aber so hoch ist, dass die Überzeugung fehlt, dann sollte man es auch lassen. Wer von uns kennt ihn schon so gut, um wirklich seinen Wert beurteilen zu können?

[grüner manni]

Wenn der Preis aber so hoch ist, dass die Überzeugung fehlt, dann sollte man es auch lassen.

Zumal es gut sein kann, dass die Franzosen inzwischen deutlich mehr als 20 Millionen ausrufen. Verkaufen müssen sie wahrscheinlich nicht mehr ...

[donauborusse]

Noch einen Monat warten? Nein, um uns dann eine endgültige Absage abzuholen und die Zeit für Alternativen verschwendet zu haben?

Es steht offenbar ganz klar ein LV, der in der IV in die Bresche springen kann, auf der Agenda des neuen Trainers. Daher jetzt schnellstmöglich Alternativen suchen und verpflichten. Für 20 Mio. die wir bereit waren zu zahlen gibt es andere. Die Fußballwelt dreht sich nicht um Sarr.

ABER BITTE NICHT DEN BAUMGARTL!!!