Transfervorschläge Saison 2017/18
- BorussiaMG4ever
- Beiträge: 10931
- Registriert: 13.09.2007 12:58
- Wohnort: Ruhrpott
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
schon klar, es geht ja auch um einen ablösefreien wechsel im sommer.
und wenn schalke, als bisheriger favorit auf die verpflichtung, einen teuchert holt, könnte es ja sein, dass sich uth anders entschieden hat.
wobei ich natürlich nicht ausschließen will, dass sich schalke teuchert im winter und uth im sommer holt. allerdings hätte man dann mit embolo, burgstaller, di santo, teuchert und uth ein ziemliches überangebot.
und wenn schalke, als bisheriger favorit auf die verpflichtung, einen teuchert holt, könnte es ja sein, dass sich uth anders entschieden hat.
wobei ich natürlich nicht ausschließen will, dass sich schalke teuchert im winter und uth im sommer holt. allerdings hätte man dann mit embolo, burgstaller, di santo, teuchert und uth ein ziemliches überangebot.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Denn stellt man ja auch nicht schon am Totensonntag auf!Paul-Block17 hat geschrieben:Stürmer und Linksverteidiger....
bisher leider noch nichts unterm Tannenbaum...
Wir verzichten dieses Jahr darauf. Unser Kater schmeisst das Ding sowieso immer um und putzt ihn spätestens am 2. Feiertag wieder ab...
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Gazprom hat Geld wie heu. Uth wechselt eh nicht zu uns. Auf Schalke verdient er das Doppelte und er wechselt als Kölner nicht zum Rivalen.BorussiaMG4ever hat geschrieben:wobei ich natürlich nicht ausschließen will, dass sich schalke teuchert im winter und uth im sommer holt. allerdings hätte man dann mit embolo, burgstaller, di santo, teuchert und uth ein ziemliches überangebot.
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Den Uth könnt ihr euch aus dem Kopf schlagen.
Wie soll der finanzierbar sein? Zudem glaube ich, daß er schon sicher auf Schalke unterschrieben hat, auch wenn es natürlich noch niemand wissen soll/darf.
Warum sollte er zu uns gehen? Weil er weniger verdienen will, sportlich einen Abstieg macht und keine attraktive sportliche Zukunft sieht?
Außerdem wie soll man den finanzieren, wenn Schalke und andere Interesse haben? Ihr wisst schon was ablösefrei wirklich heißt? Der Spieler lässt sich seinen sportlichen Wert als Handgeld auszahlen. Zusätzlich will er bestimmt ein Jahresgehalt so um die 4 Millionen aufwärts.
Zudem werden wir uns die nächsten Jahre zwischen Platz 6 und 12 einpendeln.
Sind alles Faktoren die eindeutig für Schalke sprechen.
Wie soll der finanzierbar sein? Zudem glaube ich, daß er schon sicher auf Schalke unterschrieben hat, auch wenn es natürlich noch niemand wissen soll/darf.
Warum sollte er zu uns gehen? Weil er weniger verdienen will, sportlich einen Abstieg macht und keine attraktive sportliche Zukunft sieht?
Außerdem wie soll man den finanzieren, wenn Schalke und andere Interesse haben? Ihr wisst schon was ablösefrei wirklich heißt? Der Spieler lässt sich seinen sportlichen Wert als Handgeld auszahlen. Zusätzlich will er bestimmt ein Jahresgehalt so um die 4 Millionen aufwärts.
Zudem werden wir uns die nächsten Jahre zwischen Platz 6 und 12 einpendeln.
Sind alles Faktoren die eindeutig für Schalke sprechen.
- NORDBORUSSE71
- Beiträge: 5009
- Registriert: 20.12.2006 04:54
- Wohnort: Flensburg
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Ich finde Petersen eh besser......Und den Streich gleich mit dazu!
- Borusse 61
- Beiträge: 42325
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Hast du das in deiner Glaskugel gesehen ?nicklos hat geschrieben:
Uth wechselt eh nicht zu uns.
Das weißt du woher ?nicklos hat geschrieben: Auf Schalke verdient er das Doppelte
Nicht jedem ist das Geld "so wichtig", außerdem zahlt Borussia nicht mit Kieselsteinen, alles unter der Voraussetzung, das an dem Gerücht auch was dran ist !
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Es gibt Trainer, die passen nur bei einem Verein. Streich ist für mich so einer. Ähnlich wie damals ein Robin Dutt. Der passte auch nur in Freiburg und egal wo er danach war, hatte er keinen Erfolg mehr. Mal abgesehen davon, dass ich mit dem jetzigen Trainer ganz zufrieden bin.NORDBORUSSE71 hat geschrieben:Ich finde Petersen eh besser......Und den Streich gleich mit dazu!
- dedi
- Beiträge: 46626
- Registriert: 01.05.2004 22:52
- Wohnort: Lübeck, die wahre Landeshauptstadt von Hedwig-Holzbein
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Wie oft haben wir schon gehört,dass ein Spieler nicht zu uns kommt und dann war er trotzdem da.
Abwarten!
Abwarten!
- Becko
- Beiträge: 6579
- Registriert: 23.08.2004 14:00
- Wohnort: ziemlich genau 240,13 km vom Borussia-Park entfernt!
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Der war gut....Borusse 61 hat geschrieben:
Nicht jedem ist das Geld "so wichtig"........
Der ablösefrei Uth wird da hin gehen wo das meiste Handgeld gezahlt wird.
- Herr Netzer
- Beiträge: 1171
- Registriert: 06.05.2011 07:17
- Wohnort: Hannover
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Wow... man, was sind wir aber auch für ein DrecksvereinRhombus hat geschrieben:Den Uth könnt ihr euch aus dem Kopf schlagen.
Wie soll der finanzierbar sein? Zudem glaube ich, daß er schon sicher auf Schalke unterschrieben hat, auch wenn es natürlich noch niemand wissen soll/darf.
Warum sollte er zu uns gehen? Weil er weniger verdienen will, sportlich einen Abstieg macht und keine attraktive sportliche Zukunft sieht?
Außerdem wie soll man den finanzieren, wenn Schalke und andere Interesse haben? Ihr wisst schon was ablösefrei wirklich heißt? Der Spieler lässt sich seinen sportlichen Wert als Handgeld auszahlen. Zusätzlich will er bestimmt ein Jahresgehalt so um die 4 Millionen aufwärts.
Zudem werden wir uns die nächsten Jahre zwischen Platz 6 und 12 einpendeln.
Sind alles Faktoren die eindeutig für Schalke sprechen.
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
ich glaube da schreibt ein schalker fan der angst hat das die borussia am ende der saison vor ihnen steht.schön ist auch immer das die leute wissen welchen platz wir in der tabelle am ende inne haben,und spieler zocken um millionen.warte doch einfach mal ab.
- barborussia
- Beiträge: 14436
- Registriert: 07.07.2005 08:51
- Wohnort: Tony Curtis in "Die 2": Eine Rückenmarkslosigkeit Sondershausen
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Gut erkannt telltor! Das "ihr" anstatt "wir" deutet auf einen nichtborussischen Austauschfan.
- Borusse 61
- Beiträge: 42325
- Registriert: 19.09.2014 19:49
- Wohnort: Reutlingen, zwar Schwabenland aber nur gefühlt
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Dedi du sagst esdedi hat geschrieben:Wie oft haben wir schon gehört,dass ein Spieler nicht zu uns kommt und dann war er trotzdem da.
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Hmmm, die fundierten Zukunftsprognosen für die Jahre 2018-22 zeigen ein etwas anderes Bild.Rhombus hat geschrieben: Zudem werden wir uns die nächsten Jahre zwischen Platz 6 und 12 einpendeln.
Demnach bleibt die Orangen-Ernte weitgehend stabil, ebenso wie die Preise von Dosen- und Trockenfutter, handelsübliche Möhren tendieren hingegen leicht aufwärts.
Der konkrete Ausblick für Borussia :
Dank frühzeitiger, geschickter Investitionen der Überschüsse und Zusatzeinnahmen von Schippers/Borussia in Bitcoin inkl. kürzlich erfolgter Gewinnmitnahme sind wir finanziell imstande, die Top 15 Player der kommenden WM zu verpflichten.
Die wir nach dem Triple der Saison 18/19 ( natürlich gewinnbringend ) wieder abstoßen, auch um der Gefahr der Überalterung zu begegnen.
Stattdessen erfreuen uns 20 junge Newcomer und Rotations-Fetischisten, die darauf brennen, das Double vom Triple zu erreichen, ergänzt von 15 Top-Talenten mit garantiertem Wertsteigerungs-Charakter.
Der etwaige Transfer von Uth :
Rückt dadurch natürlich in den Hintergrund, außerdem hat auch Uth dank Börsen-Inseider-Tips auf Bitcoin gesetzt.
Und ist deshalb nicht mehr auf obszöne Handgelder bzw. monatliches Salär angewiesen und spielt bei uns gelegentlich für Kost & Logis.
Als 12. Back-Up für unsere Granaten ist die Perspektive allerdings übersichtlich, daher wechselt er im Sommer 2019 erneut........und bildet dann mit Mike Hanke das Sturm-Duo in der Weisweiler-11.
Also, kann man ganz gelassen und entspannt betrachten, die zukünftigen Aussichten.
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Bei allem Respekt, aber wie war das denn die letzten Jahre dann deiner Meinung nach? Ich kann mich nur erinnern, wie Eberl mal sagte, dass mittlerweile fast jeder Spieler, an dem wir interessiert sind, auch für den Horst (Anm. Horst Heldt) interessant sei. Verbürgt war das Schalker Interesse an Hahn, Traore, Stindl, ich glaube auch an Kruse.Rhombus hat geschrieben: Außerdem wie soll man den finanzieren, wenn Schalke und andere Interesse haben? Ihr wisst schon was ablösefrei wirklich heißt? Der Spieler lässt sich seinen sportlichen Wert als Handgeld auszahlen. Zusätzlich will er bestimmt ein Jahresgehalt so um die 4 Millionen aufwärts.
Zudem werden wir uns die nächsten Jahre zwischen Platz 6 und 12 einpendeln.
Sind alles Faktoren die eindeutig für Schalke sprechen.
Die haben wir bekommen. Dafür hat Schalke uns einst bei Goretzka, wohl auch bei Embolo, Geis, Schöpf.
Also ich muss sagen, dass es sich aktuell absolut die Waage hält. Die Schalker sind durchaus in der Lage nochmal einiges mehr an Gehalt zu zahlen, bzw. sind auch dazu bereit. Vielleicht entwickelt es sich aktuell wieder mehr in die Richtung von Schalke. Allerdings halte ich den Schalke-Hype aktuell auch ein wenig verfrüht.
Denn: Natürlich hat S04 eine super Hinrunde gespielt und natürlich sind sie lange ungeschlagen. Allerdings gabs aus den letzten 5 Spielen auch nicht sonderlich viele Punkte. ein gefühlter Sieg in Dortmund, aber es gab eben nur einen Punkt. Wie auch beim 2:2 zu Hause gg Köln oder beim 2:2 in Frankfurt. Ein Remis bei uns kam dazu durch Vestergaards Eigentor und Glück bei ner VAS-Entscheidung. Dazu kam ein Sieg gg Augsburg, bei dem Augsburg ebenfalls auch hätte siegen können.
Also da muss ich sagen: Die letzten Wochen auf Schalke werden etwas durch die Aufholjagd in Dortmund und in Frankfurt beschönigt.
Wie sich das in der Rückrunde entwickelt, sollten wir alle mal abwarten.
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
hinten wird die ente fett
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Abwarten müssen wir ja ohnehin.dedi hat geschrieben:Wie oft haben wir schon gehört,dass ein Spieler nicht zu uns kommt und dann war er trotzdem da.
Abwarten!
Meiner Meinung nach gab es Ausnahmen, die es individuell zu bewerten gibt. Bei Hahn und Kruse gab es Ausstiegsklauseln wo Max früher dran war.
Bei den Spielern, die lange auf dem Markt sind, sind wir chancenlos. Dazu gehört Uth meiner Meinung nach.
Aber warten wir es ab. Wenn er kommt, ist es der beste Transfer seit Jahren und das bei einem Stürmer.
Bisher war jeder Top Transfer erklärbar zu uns. Das so eine Rakete allen Angeboten zum Trotz zu uns kommt, das will ich erst einmal sehen.
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Hmm, keiner wundert sich wo der Tommy steckt während der Winter Transferphase. Nun, wenn ich nichts schreibe bedeutet dies lediglich das ich keinen Neuzugang erwarte. Vielleicht im Bereich Jungtalente, aber wer einen Transfer größeren Ausmaßes erwartet hat sich geschnitten. Da wird nichts unternommen.
-
- Beiträge: 2119
- Registriert: 25.05.2012 22:21
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
Laut Bild ist Schalke mit Uth einig und Borussia wird den Poker wohl verlieren.
Re: Transfervorschläge Saison 2017/18
War doch logisch das wir mit Schalke in Sachen Gehalt nicht mithalten können
Soll er dort glücklich werden
Soll er dort glücklich werden