Die Frage ist, ob es nicht machbar war, oder ob Eberl mal wieder den Geiz-Knopf betätigt hat.Cneuz hat geschrieben:Das mit Terodde hat mich so richtig geplättet, daß das nicht machbar war: was fürn Schlag ins Kontor.
Sieht alles nett aus, aber unfassbar eigensinnig der Mann. Das müsste er unbedingt ablegen. Und ob er in der Bundesliga so marschieren, geschweige denn im Strafraum dribbeln kann/darf, wage ich mal stark zu bezweifeln.Luis Fabiano hat geschrieben:Wenn das mit der Absage an Terodde stimmt, hoffe ich mal, dass Borussia sich entschieden hat, lieber Henry Onyekuru aus Eupen zu verpflichten.
https://www.youtube.com/watch?v=M_UVPCz8f4c
Haben wir aber schon. Luuk und Josip, haben doch beide 12mio+ gekostet wenn ich mich net täusche.Mikael2 hat geschrieben:Für 12 Millionen werden wir wohl kaum jemanden holen.
Wann hat er denn in der Vergangenheit den Geiz Knopf gedrückt?Kampfknolle hat geschrieben: Die Frage ist, ob es nicht machbar war, oder ob Eberl mal wieder den Geiz-Knopf betätigt hat.
Vielleicht hat Eberl einfach nur das Verhältnis betrachtet. Für einen Modeste hätte Eberl mit Sicherheit auch 3 Mio Jahresgehalt locker gemacht, aber vll einfach nicht für einen Terodde, der bisher ausschließlich 2.Liga Spieler war und auch keinen Wiederverkaufswert mehr hat.Dick hat geschrieben:Terodde ist wohl zu teuer.
Stuttgart etc. haben andere Möglichkeiten wie wir.
Wir können uns denke ich diese Gehälter nicht leisten.
Einerseits ist es sehr gut, dass wir unsere Linie treu bleiben etc.
Andererseits wundert es mich etwas, dass "sogar" ein Spieler aus der 2 Liga zu teuer sein soll.
Kann eigentlich nur bedeuten das ein Stürmer zugesagt hat dessen Verpflichtung noch nicht bekannt gegeben werden kann weil dessen Verein noch spielen mussGladbacher01 hat geschrieben:Was mich an der Sache einfach wundert ist, dass man offenbar schon alles ausgelotet hat und man ganz plötzlich absagt
Mehrere Medien (u.a. der Kicker) schreiben, dass man eigentlich sehr weit war, ihm aber abgesagt hat. Wieso das der Fall ist, who knows. Fakt ist aber, dass es schon etwas komisch ist in einer Phase, wo man schon so weit ist, plötzlich abzusagen.DaMarcus hat geschrieben:Es wird sich jetzt also die BILD-Meldung geglaubt, dass man Terodde für zu teuer gehalten hat, ja? Ist das der Konsens?
BILD meldet vormittags, dass man Terodde ein Mega-Angebot über vier Jahre gemacht hat und stellt laut SportBILD erst dann fest, dass die Ausstiegsklausel von 6 Millionen € zu viel ist? Glaubt ihr das eigentlich wirklich, dass so bei Borussia gearbeitet wird?
Es ist wirklich unglaublich...DaMarcus hat geschrieben:Es wird sich jetzt also die BILD-Meldung geglaubt, dass man Terodde für zu teuer gehalten hat, ja?
Bei kicker.de steht NICHT, dass wir ihm abgesagt haben, sondern das wir nicht mehr zum "Kreis der Abnehmerkandidaten" gehören. Welche halbwegs seriösen Medien ohne Bezug auf Fischeinwickelpapiere berichten, dass Borussia abgesagt hat? Bitte mit Zitat und link zur Quelle.Gladbacher01 hat geschrieben:Mehrere Medien (u.a. der Kicker) schreiben, dass man eigentlich sehr weit war, ihm aber abgesagt hat.
Niemand weiß, in welcher Phase sich der Transfer befunden hat außer den Beteiligten selbst.Gladbacher01 hat geschrieben:Mehrere Medien (u.a. der Kicker) schreiben, dass man eigentlich sehr weit war, ihm aber abgesagt hat. Wieso das der Fall ist, who knows. Fakt ist aber, dass es schon etwas komisch ist in einer Phase, wo man schon so weit ist, plötzlich abzusagen.
Sorry sorryHerbertLaumen hat geschrieben: Bei kicker.de steht NICHT, dass wir ihm abgesagt haben, sondern das wir nicht mehr zum "Kreis der Abnehmerkandidaten" gehören. Welche halbwegs seriösen Medien ohne Bezug auf Fischeinwickelpapiere berichten, dass Borussia abgesagt hat? Bitte mit Zitat und link zur Quelle.
