Granit Xhaka - FC Basel

[Mike 1968]

10 Mio. wären zu viel. 7-8 Mio. halte ich auch für die Schmerzgrenze.
Keiner weiß, ob er sich wirklich sofort in der ersten 11 durchsetzt. Einen 10-Mio-Flop könnten wir uns aber nicht leisten. Wir sind nicht (noch) nicht so reich wie der FCB oder BVB.

Der BvB ist reich. Sicherlich. So reich sogar, dass die die Bilanzzahlen in rot präsentieren können. Deren Aktie ist so tippitoppi, dass noch nicht ein mal eine Dividende ausgezahlt wurde. Sagt nicht alles, aber einiges.
Ich xxxxxx diesen Verein.

[Mike 1968]

Der Fc Basel wird mit 10 millionen bei Max Eberl auf Granit beissen

Den Granit will zu uns kommen, und hier Xhaka tanzen.

Der Fc Basel ist nicht blöd, die wollen und werden nicht mit einem "enttäuschten" spieler in die saison gehen.

Xhaka wird 100 % kommen

Basel wird ihn nicht halten. Dann kommt ein anderer Verein und bezahlt die 10 Mille. Und was Herrn Xhaka angeht, dann zieht er halt ein anderes Trikot an und spricht ebenfalls von einem interessanten und erwünschten Wechsel.

[Mike 1968]

Ist den Granit Xhaka heute oder gestern nicht am Flughafen gesehen worden, war da nicht ein bericht im Sport 1 zu sehen?

Ja, er hat auch bei Dante nachgefragt, ob er dessen Haus als Nachmieter beziehen kann. Meine sogar, dass er gestern in der MG-Innenstadt shoppen war.

Ne, im Ernst. Keine Ahnung.

[Duisburger Borusse]

Sollte wirklich soviel Geld in die Hand genommen werden für Tschacka und die noch anstehenden Transfers , so sollte der Max auch wirklich sicher sein das Favre auch langfristig bei Borussia bleibt , denn sollte er nächste saison die Borussia verlassen , dann wäre dieses Konzept jäh gescheitert . Für mich wäre auf jeden Fall eine verlängerung Favres 100 mal wichtiger als jeder Transfer !!!

[Mike 1968]

Mal eine Verschwörungstheorie. Die sind ja gerade INN. Sie he MR Fred.
Favre holt Xhaka, bildet ihn bei uns 1 Jahr aus, wechselt dann nach Bayern und holt Xhaka, dann gepaart mit dem anderen Herrn aus der Schweiz, zu den Bayern nach.

[Karl]

Ist doch klar, das die anderen Vereine versuchen uns die Kohle aus der Tasche zu ziehen. Mehr als die genannten 7-8 Millionen würde ich auch nicht bezahlen.

[yukigoal]

Mal eine Verschwörungstheorie. Die sind ja gerade INN. Sie he MR Fred.
Favre holt Xhaka, bildet ihn bei uns 1 Jahr aus, wechselt dann nach Bayern und holt Xhaka, dann gepaart mit dem anderen Herrn aus der Schweiz, zu den Bayern nach.

Und anschließend sind wir stinkreich?

[Simi]

Angeblich fährt Eberl ja morgen nach Basel um die Verhandlungen abzuschließen. Ich kann die Basler schon verstehen, klar fordern die erst mal 10 Millionen und klar bieten wir nicht gleich 9,5 Millionen. Das wird sich irgendwo auf 7,5 Millionen einpendeln mit verschiedenen Klauseln. Der Junge kommt zu uns, da bin ich mir sicher.

[tietze]

Angeblich fährt Eberl ja morgen nach Basel um die Verhandlungen abzuschließen

Quelle?

[markymark]

Bild, Express, .........

[stuppartralf]

Quelle: ME wurde auf dem düsseldorfer flughafen am swiss air schalter gesehen!!!


achtung

[Swordfish]

Einen 10-Mio-Flop könnten wir uns aber nicht leisten. Wir sind nicht (noch) nicht so reich wie der FCB oder BVB.

[/quote]

Stimmt. aber wir müssen uns nicht kleiner machen als wir sind. Die XXX und Schlacke haben Millionenschulden,und vor diesen Pleitegeiern brauchen wir uns in keinster Weise verstecken.

[AlanS]

Sollte bei dem Deal mit Xhaka auch kein Gewinn bei herauskommen, ist man mal ein gewisses Risiko gegangen, ohne aber den Verein nachhaltig zu schwächen.
So gesehen eine kontrollierte Offensive. Wer nichts wagt, der nichts gewinnt.
Ich finde das Vorhaben absolut richtig, wenn Eberl bei der Summe nicht überzieht.

[cris10]

Seh ich auch so. Und Xhaka mit Shaqiri zu vergleichen macht wenig Sinn. Man vergleicht ja auch nicht Reus mit Nordveit.

[spawn888]

ich halte es schon für sehr gewagt und sehr riskant, so uneingeschränkt davon auszugehen, dass xhaka hier in 2-3 jahren 15-18 mio wert sein würde.

mich interessiert es in erster linie, ob uns xhaka auch gleich derart weiterbringt.
es wurde schon viel diskutiert, doch ich habe wirklich noch bedenken. wir sind whl im begriff, hier 10 mio für einen guten spieler aus der schweizer liga auszugeben. sicherlich soltle man die liga nicht zu hoch bewerten im bezug auf einen spieler. aber man muss sich schonmal vor augen führen, dass wir vor mehreren jahren bradley aus einer weitaus stärkeren liga holten, wo bradley als mittelfeldspieler gar 16 tore erzielte, also absolut einer der herausragenden akteuer der liga war und wir grade mal 2,5 mio bezahlt haben. nur mal zur erinnerung.

wenngleich man eben schon sagen muss, dass xhaka schon ein derart guter ruf hervoreilt und favre glaube schon sehr gut beurteilen kann, ob er es drauf hat oder eben nicht.
letztlich finde ich schon, dass borussia investieren muss, auch nicht zu knapp. doch die hoffnungen auf einen 19 jährigen legen, der die hälfte unseres transferbudgets verschlingt, halte ich schon für sehr riskant.

[Simi]

Quelle?

Hier mal zwei Quellen:

http://www.blick.ch/sport/fussball/supe ... 53927.html

http://www.bild.de/sport/fussball/grani ... .bild.html

Ob das stimmt oder nicht kann ich dir natürlich auch nicht sagen. Deswegen schrieb ich ja "angeblich". Aber nach den Aussagen der Beteiligten, ist das schon gut möglich, dass da was dran ist...

[Alter Bökelberger]

Sollte wirklich soviel Geld in die Hand genommen werden für Tschacka und die noch anstehenden Transfers , so sollte der Max auch wirklich sicher sein das Favre auch langfristig bei Borussia bleibt , denn sollte er nächste saison die Borussia verlassen , dann wäre dieses Konzept jäh gescheitert . Für mich wäre auf jeden Fall eine verlängerung Favres 100 mal wichtiger als jeder Transfer !!!

Korrekt, volle Zustimmung! 7 Mio. käsch in die Täsch der Basler, evtl. einen Nachschlag, je nachdem wie weit wir in EL oder CL kommen und eine Beteiligung, wenn Xhaka weiterverkauft werden sollte?

[vonDummhoven]

Sollte wirklich soviel Geld in die Hand genommen werden für Tschacka und die noch anstehenden Transfers , so sollte der Max auch wirklich sicher sein das Favre auch langfristig bei Borussia bleibt , denn sollte er nächste saison die Borussia verlassen , dann wäre dieses Konzept jäh gescheitert . Für mich wäre auf jeden Fall eine verlängerung Favres 100 mal wichtiger als jeder Transfer !!!

Das musst du mir mal erklären. Das versteh ich nicht.

[Simi]

Mir auch... hoch veranlagte Talente zu verpflichten ist doch das sinnvollste, was ein Klub machen kann?! Egal wie der Trainer heißt. Und bei dem Spielermaterial kann ich mir kaum vorstellen, dass Favre geht. Ich weiß nicht, ob es für ihn einen geeigneteren Klub gibt. :hilfe: Und genau solche Transfers wie Xhaka halten Favre ich MG.

[CharlyausHamm]

Ich denke, der Verbleib von LF hängt in erster Linie davon ab, was unsere Borussia ihm an Spielern (Neuverpflichtungen) bieten kann, um seine Vorstellung von erfolgreicher Arbeit hier zu erfüllen.
Und wenn LF den GX haben möchte, dann sollte man fast alles daran setzen um ihm diesen Wunsch zu erfüllen.
Sollte die Ablösesumme für GX auch etwas über die Schmerzgrenze gehen, dann muss man halt mal in den sauren Apfel beissen. Schließlich hat uns LF erst in diese Position gebracht, oder glaubt jemand, wir hätte für Reus dieselbe Ablösesumme bekommen, wenn wir jetzt auf dem 14.Platz stehen würden.
Wohl eher nicht, weil Reus dann automatisch auch eine schlechtere Saison gespielt hätte (zumindest gefühlsmäßig).

Also los, schnappt den Xhaka.